Найти тему

"Была без радостей любовь, разлука будет без печали..." (с) М.Ю. Лермонтов


Написать пост побудило обсуждение в одном из блогов про приёмное родительство...

Обсуждалось, обязан ли опекун или приёмный родитель любить своё приёмное дитя, должен ли он участвовать в жизни воспитанника после того, как "приёмыш" становится совершеннолетним, и в пределе - обязан ли "бывший" приёмный родитель прийти на похороны, если судьба оказалась столь жестокой к его ребёнку, что родитель пережил ребёнка, на воспитание которого он тратил свои жизненные силы, время, которые в официальных текстах принято называть "ресурсами"...

По ходу обсуждения было задето несколько тем-вопросов, размышлять над которыми мне пришлось более десяти лет, что опекаю своего ребёнка, сына:

- что "лучше", приемлемее для ребёнка, оставшегося без обычного родительского попечения - опека, усыновление или детский дом, интернат?

Свой ответ на этот вопрос я уже давала вот здесь dzen.ru/...fb4

- должен/может ли/ имеет ли право приёмный родитель полюбить приёмного ребёнка, как родного?

Наш с детьми ответ dzen.ru/...7a5

- влияет ли на отношения с приёмным ребёнком статус родителя "наёмный работник" (опекун, выполняющий работу по договору и получающий за это пусть небольшое, но материальное, вознаграждение?

На мой взгляд, на отношения с ребёнком (и родным тоже) влияет гораздо существеннее сохранность-утрата в женщине материнства как родового инстинкта dzen.ru/...134

И ещё несколько вопросов, вызванных ситуацией, описанной в исходном посте: опекуны попрощались с воспитанником сразу по достижении им восемнадцатилетнего возраста, не участвовали в его дальнейшей жизни и не появились на похоронах, когда воспитанник погиб при несчастном случае...

Самым всеобъемлющим ответом на все вопросы, высыпанные комментаторами, считаю вот этот поэтический текст, попавший мне на глаза в сети в разгар обсуждения:

Никто не знает


Никто не знает наперёд,

Кого и с кем судьба сведёт:

Кто будет друг, кто будет враг,

А кто знакомый, просто так,

Кто осчастливит, кто предаст,

Кто отберёт, кто всё отдаст,

Кто пожалеет дел и слов,

А кто разделит хлеб и кров.

С кем можно всё,до простоты,

А с кем и не рискнёшь на "ты,

Кому-то сердце распахнёшь,

А перед кем-то дверь замкнёшь.

В кого-то веришь, как в себя,

Кого-то терпишь, не любя,

С одним и в горе хоть куда,

С другим и в радости беда.

Никто не знает наперёд,

Что нас на белом свете ждёт:

Кого блистательный успех,

Кого позор за тяжкий грех.

Всю жизнь везение-одним,

Боль и страдания-другим.

Одним- за правду вечный бой,

Другим- и ложь сама собой.

Так и живём мы на земле

И в благодетели, и в зле.

Грешим на молодость, порой,

На обстоятельства и строй.

Чужим ошибкам счёт ведём

И лишь своих не признаём,

Друзей обидеть норовим

И непростительно язвим.

Молчим, когда пора кричать,

Кричим, где надобно молчать,

Святынями не дорожим.

А перед серостью дрожим.

Лелеем собственное "я",

То обвиняя, то кляня,

Исходим в вечной суете,

Глядишь...и мы уже не те.

Никто не знает наперёд,

К чему всё это приведёт.

А жизнь уходит, между тем,

Частично или...насовсем.


И про ребёнка, появившегося у взрослых... Когда-то на занятиях со студентами предложила дописать текст-определение "Ребёнок - это..." Было много всяких ответов от академически выверенных из учебников и словарей до поэтических строк. На всю жизнь запомнила вот этот: "Ребёнок - это душа, доверенная Богом НА ВРЕМЯ взрослым на сбережение".
"Была без радостей любовь, разлука будет без печали..." (с) М.Ю. Лермонтов  Написать пост побудило обсуждение в одном из блогов про приёмное родительство...
2 минуты