Найти тему
19 подписчиков

Новость про обращение Чехии в международный арбитраж вызывает очень много вопросов. Очевидно, что в контракте была арбитражная оговорка, однако всё остальное (причинно-следственная связь, оценка ущерба и пр) звучит скорее как политическое заявление, нежели как профессионально подготовленная позиция.


Евгений Ращевский, партнер, руководитель практики международных арбитражных и судебных споров АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (АБ ЕПАМ), отмечает:

«Из комментария не ясно, есть ли у арбитража компетенция рассматривать споры между чешской и российской компаниями. Но можно предположить, что в контракте есть арбитражная оговорка, поскольку международный арбитраж-это признанный форум для споров по поставкам энергоносителей. Предсказать, как будут развиваться события, очень сложно, ведь для решения по делу нужно будет принять во внимание массу фактов. И редкий спор обходится без привлечения узкоспециализированных экспертов».

Но в любом случае у кейса все шансы стать резонансным (такое уж время), а потому мы конечно будем подробно обсуждать этот кейс уже в четверг, 27 октября, на нашем семинаре.

PS новость про заявление Чехии здесь
Около минуты