7300 подписчиков
В одном интервью Григорий Шалвович Чхартишвили жаловался: «Я знаю, что им (читателям – ПК) от меня нужно только одно — чтоб я сочинял книжки про Эраста Фандорина и не отвлекался на всякие глупости. Но так уж я устроен, что мне необходимо все время пробовать что-нибудь новое». Не смеем препятствовать самовыражению любимого автора, но в том-то и дело, что в цикле "Смерть на брудершафт" ничего «нового» не получилось. Получилось «тех же щей, да пожиже влей».
Алеша Романов – тот же юный Фандорин — чистый, наивный и благородный юноша с хорошими аналитическими способностями, случайно оказавшийся в центре событий и вынужденный включиться в расследование. Но есть существенное различие. Эраст Петрович Фандорин стал столь любезен народу не в последнюю очередь из-за детальнейшей, филигранной даже прорисовки, количество уместных деталей и штрихов в его портрете просто поражало неизбалованного качеством российского читателя. Романов же (не говоря об остальных персонажах) не выписан, а торопливо набросан крупными штрихами, и оттого безлик.
Разница – как между гравюрой и олеографией.
И так во всем. Изысканные и действительно требующие недюжинного знания мировой классики спрятанные отсылки «для своих» свелись к топорно-небрежным деталям вроде датских паспортов на имена господ Оле и Лукойе, или разведчика, для конспирации записавшегося Акакием Акакиевичем. Борис Акунин еще не растерял детального знания истории, он пока не путается в футбольной терминологии вековой давности, но уже может по небрежности заставить персонажа с искалеченной и не действующей правой рукой (досаждающей ему на протяжении всего повествования) забираться по веревочной лестнице на двадцатиметровую высоту.
К сожалению, мы имеем закономерный итог последовательного (от Эраста к Пелагии, от Пелагии к Николасу, от Николаса – к провалившимся де-факто «Жанрам») снижения качества выделки.
Наверное, потому, что при нисхождении к широкой аудитории крайне трудно не впасть в снисхождение к ней.
__________________
1 минута
20 октября 2022
251 читали