2943 подписчика
Четыре из пяти: претензии ФК «Ростов» к судейству в матче с «Уралом» признаны безосновательными
Вчера в Москве состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС. На нем рассмотрели обращение «Ростова» по нескольким эпизодам матча. Решения комиссии таковы:
🔷 Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Урал» на 10-й минуте матча.
🔷 Судья правильно засчитал взятие ворот команды «Ростов» на 17-й минуте матча.
🔷 Судья ошибочно не удалил с поля игрока команды «Урал» № 6 на 45-й минуте матча. Он ударил шипами Николая Комличенко, когда тот владел мячом.
🔷 Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Урал» на 57-й минуте матча.
🔷 Судья правильно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля игрока команды «Урал» № 22 на 63-й минуте матча.
Напомним, матч 13-го тура чемпионата России между «Ростовом» и «Уралом» состоялся 14 ноября и завершился со счетом 1:2.
Около минуты
20 октября 2022