381,8 тыс подписчиков
Приостановка зерновой сделки выгодна прежде всего России, так как эта сделка никакой выгоды для нашей страны не принесла.
Ни политической – в западном мире как был образ России в виде страны-агрессора, так он и остался.
Ни экономической – в то же время наше зерно и наши удобрения у нас отказывались брать.
Ни военной – мы открыли украинские порты и, как результат, произошла атака морских дронов на порт Севастополя.
Неблагодарные! – никто нашу уступку не оценил.
С самого начала эта сделка внушала недоверие и недоумение. Слишком уж гибридненько всё выглядело. Вроде война вовсю идёт, так зачем же мы давали врагу возможность продавать зерно?
Что это был за жест доброй воли? Зачем было протягивать руку, чтобы снова пожать кулак? Зерно Украинское Государство продавало зарубеж, а на деньги закупало оружие. Или отдавало за долги Европе, а Европа поставляла на Украину ещё артиллерии.
Но даже если допустить, что УГ тратило «зерновые» деньги на мирные цели, то тогда всё равно на высвобожденные средства танки и пушки закупались.
Зерно-деньги-оружие – как схему не крути, за зерно на Украину шли новые поставки вооружений.
Поменьше бы такой гибридности.
Только не надо по-цыгански голодающими африканскими детьми тыкать. Мы их готовы накормить. Но нашим хлебом.
1 минута
31 октября 2022
43,7 тыс читали