Одинаковых ДТП не бывает!
Я никого не учу правилам дорожного движения. Все люди взрослые и сами определяют, управлять авто, соблюдая правила или их нарушая. Но когда происходит ДТП, все без исключения начинают читать ПДД, искать похожие случаи в интернете, у друзей/соседей и пытаться себя оправдать. А потерпевшая сторона начинает искать как можно больше нарушений виновного.
Разговоры: «У моего соседа было так же и он был потерпевший. Почему я стал виновником?!», на деле останутся только разговорами. Знать ПДД наизусть – здорово, но при ДТП нарушение/соблюдение правил ВСЕМИ участниками оценить нужно ПРАВИЛЬНО.
При разборе ДТП существует понятие «техническая возможность выполнить требования ПДД», при расчёте которой проводятся математические расчеты. И здесь, очень часто разница в 1 секунду или в 2-3 метра, может изменить ход всего дела. И на первый взгляд очевидные вещи, где на пример один участник ДТП должен был уступить дорогу другому, на деле могут иметь кардинально разные последствия. Но это относиться к тем ДТП, где как минимум два водителя.
В случаях с пешеходами, велосипедистами и остальными участниками дорожного движения, у которых не должно быть водительского удостоверения, ситуация другая. В этом случае будут оценивать только действия водителя, в том числе и с технической стороны. И если у пешехода и были нарушения, то они будут рассматриваться только как смягчающий фактор для водителя(если сам водитель мог избежать этого происшествия). Поэтому не стоит рассчитывать на то, что пешеход, переходя дорогу в неположенном месте, будет виновен.
Задача адвоката не поддержать вас морально, а выяснить, чем он может помочь в конкретном случае. Чтобы можно было дать квалифицированную консультацию, необходимо как минимум прочитать, что есть в материалах дела, при необходимости приехать самому на место ДТП. Часто, когда приезжаешь на место ДТП и начинаешь показывать участнику, что он незадолго до этого рассказывал, человек сам начинает понимать – некоторые слова были только его эмоциями.
1 минута
16 октября 2022