Голосование по резолюции в ООН больше похоже на очередное пиар-шоу Bad Russian от известного "медиа-агентства", которое в принципе 4/5 условных "акций" в данной организации и владеет. В целом картина по голосованию казалось бы невеселой для РФ и в западных СМИ она конечно круто смотрится. Даже покруче, чем раскрашенные вареньем и "перевязанные" пострадальцы из Киева, якобы от российских прилётов. Видео же с этой "фотосессии" очень однозначное, но в цивилизованных странах на обложках - лишь фото и трагические заголовки... Это чтобы уровень фейкализации понимать. А по голосованию тому я тут одну картинку нарыл, лучше 1000 слов. Особо дотошные могут посчитать население, ВНП, мощь армий, площади сгруппированных стран, но это уже на самом деле частности. Математически там не в нашу пользу, да и могло ли там быть иначе? Вопрос по этой организации я считаю практически закрылся сам собой. ООН давно перестала быть независимой, но так как финансируется исправно и, вероятно, не столько взносами членов, сколько скрытыми вливаниями через задний вход, то и результаты деятельности выдает соответствующие. Всё, как любит "гегемон". И даже про сербов всё понятно, дело не в наших новых регионах, а в "сбежавшем" Косово, там у них свои разборки и в эту тему они плохо вписываются. Но это голосование никак не влияет на голосование на тех самых референдумах. Вот по Крыму как получается? За столько лет никто не увидел хоть сколько то значимого переселения оттуда, бурной и самое главное - массовой деятельности там оппозиции, т.к. причин нет, зато увидел, кто хотел - нормальную работу и жизнь подавляющего большинства крымчан. То есть не так уж и плохо в составе большой семьи, принуждением такое назвать невозможно. Некий процент недовольных конечно есть, ну так он и в Анкаре есть и в Техасе, да вообще везде. Но в целом то всегда время всё расставляет на свои места. Когда накапливается нужный для анализа объем событий. Вот и у ООН я считаю масса для анализа накопилась. В скором времени будет и терапия. А пока - любопытным - инфографика.