Найти в Дзене
85 подписчиков

Сага о ядерном оружии


#ядерноеоружие #россияvsукраина

Практически синхронно прозвучали заявления двух европейских лидеров о том, что возможное применение РФ ядерного оружия на Украине не вызовет ядерного ответа.

Сначала президент Франции Эммануэль Макрон в интервью телеканалу France2 заявил: «Наша [ядерная] доктрина базируется на фундаментальных интересах нации, и они определены очень четко. Если бы по Украине был нанесен ракетно-ядерный удар, эти интересы не были бы поставлены под вопрос».

Затем Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на открытии Европейской дипломатической академии заявил: «Ядерное нападение на Украину вызовет ответ ЕС, США и НАТО. Он не будет ядерным, но его мощь с военной точки зрения будет велика».

Чтобы проанализировать эти высказывания, необходимо ответить на вопрос из детского анекдота: “Папа, а с ты кем сейчас разговариваешь?”

С Эммануэлем Макроном все понятно. Он успокаивает французскую общественность: мол, ближайшая зима будет трудной, но не “ядерной”.

Кроме того, несмотря на определенную военную помощь Киеву, г-н Макрон, похоже, старается несколько дистанцироваться от военного конфликта, чтобы избежать риска неконтролируемого втягивания.

Также президент Франции хотел бы, чтобы его тщетные пока миротворческие усилия воспринимались более серьезно.

Что же касается г-на Борреля, он в последнее время регулярно пытается поднять собственную значимость в ситуации, когда внешняя политика ЕС имеет только 2 составляющие: зависимую от США и собственную – провальную.

В “триаде возмездия” Борреля ЕС явно лишний, ибо не обладает собственными вооруженными силами.

Что касается США и НАТО, то именно Штаты, как “альянсообразующий” член организации, решают, как реагировать НАТО.

Последнее заявление спикера Белого Дома Джона Кирби от 11 октября гласило: США не стремятся к конфликту с Россией, а разведслужбы не фиксируют признаков намерения России применить какой-либо вид ОМУ на Украине
1 минута