25,1 тыс подписчиков
Инспектор остановил юриста в неположенном месте. Чем же тот ответил?
Приветствую, уважаемые автолюбители, с вами вновь автоэксперт Вдовиков. И сегодня у нас продолжение приключений юриста. На этот раз инспектор ГИБДД потребовал от него остановиться в месте, где остановка запрещена правилами дорожного движения. А именно под знаком остановка запрещена.
Как же ответил юрист на данные требования сотрудника ГИБДД и являлись ли они вообще законными? Сейчас расскажу! А пока подпишись на канал.
Юрист прекрасно знал, что в соответствии с пунктом 88 Административного регламента инспектор имеет право остановить транспортное средство. Причем даже в месте, где остановка запрещена. Но только когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступлений, правонарушений и предотвращении реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения.
Так же такой фортель можно выкинуть в случае обозначения места остановки патрульным автомобилем с включёнными специальными световыми сигналами. Кроме того, в случае такой необходимости сотрудникам принимаются меры по обеспечению безопасности дорожного движения в данном месте.
Об этом юрист, не сомневаясь, поведал инспектору ДПС. Причём производя видеозапись на камеру своего смартфона. Так как инспектор ДПС - никаких мер по регулированию дорожного движения и обеспечению безопасности, а тем более установления патрульного автомобиля вместе остановки не предпринял. То вынужден был согласиться с доводами юриста о незаконности своих действий.
И разрешил переместиться в разрешённые для остановки место. Которое находилось до указанного знака. Никаких других карательных мер предпринято не было, просто проверил документы и отпустил. А юрист в очередной раз порадовался, что перечитал как раз перед поездкой административный регламент.
Напишите, пожалуйста, в комментариях, если вы сталкивались с требованиями об остановке в неположенном месте и как действовали в такой ситуации?
1 минута
9 октября 2022
2664 читали