Найти тему

Тут Володин рассказал ужастик о том, что ПАСЕ потребовали им списочек предоставить, кто у них в делегации нетрадиционной ориентации. Члены делегации ничего не стали писать, ведь "у нас их нет".


Вспомнилось интервью Владимира Вольфовича Жириновского с одним дрищеватым иноагентом. Про вас, говорит, слухи ходят, что вы самая гейская партия. Нет, отвечает Вольфович, нет таких. А откуда вы знаете, спрашивают его. А я не знаю, отвечает, откуда знать.

Вот действительно - есть или нет, мы не знаем. А должны ли? У представителей ЛГБТ-сообщества и тех, кто себя к сообществу не причисляет, есть право молчать, и есть на то причины. Если человек ничего о своей ориентации не говорит, пускай не говорит. Если это не ваш близкий друг, а ваш коллега, какое кому-то дело, да и какая разница, кого человек предпочитает и предпочитает ли вообще? Если группа людей собралась работать, зачем знать, кто тут гетеро-, гомо-, а-, метро-, сапио- или еще какие сексуалы?

Человек в первую очередь должен быть и восприниматься человеком. Какая-то черта или особенность не должны быть фундаментом для его самоопределения и/или восприятия другими. Он в первую очередь человек, а не гетеросексуал. В первую очередь человек, а потом уже гомосексуал. В первую очередь человек, желающий что-то сделать, профессионал в деле, а потом уже транссексуал. Это сложно?

Зачем посылать в ПАСЕ непременно нетрадиционно ориентированного человека, если нужно (нужно!) посылать того, кто справится с поставленными задачами. #ПАСЕ, что там с логикой?
1 минута