Найти тему
635,7 тыс подписчиков

Американский журналист Сеймур Херш дал первое интервью после опубликования статьи. На радио exiledonline он заявил, что многие СМИ (особенно немецкие) повели себя мерзко по отношению к нему.


- Я думаю, что газеты, особенно немецкие, были очень мерзки по отношению ко мне, The New York Times и The Washington Post просто игнорировали меня. Я думаю, что они хотели, и они думают, что я должен назвать имя своего источника, и сесть в тюрьму. Вроде того. Они хотят, чтобы это положило конец моей карьере. Вы знаете, я занимаюсь этим уже 50 лет, я начал еще где-то вроде в 1969 году. Внутри сообщества я защищаю людей. Я принимаю удар. У меня есть источник, я принимаю удар на себя, но это нормально, это моя работа. Но их работа заключается в том, чтобы немного лучше понимать бизнес. И они знают бизнес немного лучше в The New York Times и The Washington Post, они знают его. Проблема в том, что сейчас все удешевили. The New York Times и The Washington Post считают, что неназванный источник может быть человеком, связанный с взаимодействием со СМИ. Ну вы знаете, пресс-секретарем или кем-то, кто что-то шепнет им на ухо. Я не знаю, но у них, похоже, нет никаких источников внутри. Освещение украинской войны, по сравнению с тем, что я слышу от своих друзей, у которых есть доступ к информации, это не… источники не обязательно должны быть только из Америки, их мышление настолько глупо. Война, о которой я знаю, — это не та война, о которой вы читаете.

-Не могли бы вы немного уточнить?

-Нет.

-Война не идет как хотелось бы?

-Конечно нет, вы шутите? У русских тоже, конечно, не все идеально, они тоже делали ошибки, но у них есть 300-тысячная регулярная армия, которая еще даже не начала.
Американский журналист Сеймур Херш дал первое интервью после опубликования статьи. На радио exiledonline  он заявил, что многие СМИ (особенно немецкие) повели себя мерзко по отношению к нему.
1 минута
5835 читали