59 подписчиков
Гражданин купил машину на публичных торгах. Однако в ее регистрации в ГИБДД ему отказали со ссылкой на то, что она находится под арестом. Последний наложили как обеспечительную меру в споре о взыскании сумм с прежнего ее собственника.
В связи с этим гражданин обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Три инстанции отказались отменить арест. Они указали на то, что у гражданина нет права обращаться с подобным заявлением, т. к. он не относится к лицам, участвовавшим в деле о взыскании сумм с прежнего собственника. В таком случае надо подавать иск об освобождении имущества от ареста или об исключении его из описи.
ВС РФ не согласился с таким подходом судов.
В случае наложения в порядке обеспечения иска ареста на имущество, не принадлежащее должнику, его собственник вправе ходатайствовать об отмене обеспечительных мер. Такое ходатайство суд рассматривает по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле.
Исковой порядок для снятия обеспечительных мер применяют в случае, если есть спор о принадлежности имущества. В данном деле таких разногласий нет. Арест накладывали на транспорт должника, право собственности которого прекратилось в результате исполнения решения суда. Право гражданина на машину возникло в связи с последствиями, наступившими по исполнению этого же судебного акта.
1 минута
13 февраля 2023