Найти тему
12 тыс подписчиков

Лайфхаки алиментного бизнеса от наших законодателей!


Такая публикация не вызвала бы удивления в каких-либо социальных сетях у блогеров, но когда такое видишь на официальном телеграмм-канале у заместителя председателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, то это вызывает уже даже не удивление, а возмущение.
Буцкая вместе со своим руководителем Останиной по нашим наблюдениям давно продвигают феминистскую повестку в законодательной сфере, дискриминирующую мужчин по половому признаку. Об этом подробнее расскажем в отдельной публикации.
Неужели они действительно считают нормальным когда родитель, проживающий отдельно от ребенка, фактически платит "дань" второму родителю, не имея никаких прав знать на какие цели расходуются деньги на содержание ребенка?
Они действительно считают нормальным когда женщина, находясь не в браке с мужчиной, беременеет от него и без его желания реализуется как мать, ставя его автоматически в положение обязанного содержать ее и ребенка?
Они действительно считают нормальными случаи, когда фактически ребенок проживает месяцами, а то и годами вместе с родителем-плательщиком алиментов, и этот родитель должен и содержать, обеспечивать ребенка и платить алименты второму родителю, который за них никак не отчитывается? Это ли не абсурд?
Они действительно считают, что такие законодательные положения, по их мнению, способствуют сохранению семей, полноценному воспитанию детей со стороны обоих родителей?

Что Вы думаете по поводу подобных публикаций со стороны законодателей такого уровня, свое мнение обязательно пишите в комментариях.
1 минута