1799 подписчиков
Если я кому-то что-то должна, то на это должен быть аргумент, соответствующий следующим параметрам:
"Я у другого человека взяла в займ какую-то его собственность." Или "Я украла чужую собственность." 👉 В этом случае я обязана вернуть то, что мне не пренадлежит.
"Я испортила, разбила, порвала и т.д. чужую собственность." 👉 В этом случае я обязана возместить убыток.
"Я работаю на другого человека и получаю за это заработную плату." 👉 В этом случае я должна выполнять обязанности согласно договору о найме.
"Я родила ребёнка." 👉 В этом случае я обязана проявлять заботу о нём, создать условия для выживания и удовлетворения необходимых ему для этого потребностей, до периода его возможности заботиться о себе самостоятельно. Дальше моя забота переходит в разряд моих желаний. При этом мне мой ребёнок ничего не должен, ибо именно я захотела родить его, а не он сам вдруг захотел родиться мной.
"Я должна соответствовать законодательным нормам." 👉 Думаю тут нет необходимости пояснять почему.
Во всех остальных случаях я никому ничего не должна. Всё что я делаю исходит исключительно по моему собственному желанию и я имею на это полное право. Ни какие гендерные отличия, умственные способности, семейное положение, и уж тем более чьё-то мнение 👉 не влияет на степень моего права распоряжаться собой, своим телом, своими действиями, своими мыслями. Всё, что касается меня - исключительно моё право, как свободного человека, не нарушающего законодательные нормы.
Если человек сам мне что-то даёт, потому что сам решил мне это дать, я, если захочу, тоже сделаю ему какую-то приятность в качестве благодарности и поддержания наших отношений.
Но если мне человек сам что-то даёт с изначальной установкой "я даю, значит мне должны дать что-то в замен" - его дар не является даром. Он не искренний. Это одолжение, без уведомления получателя, чем принятие такого "дара" ему может обернуться. Сам "дарильщик", так как он что-то дал другому, убеждён что он имеет право требовать сатисфакций за свой дар. И эти сатисфакции должны соответствовать его желанию.
Интересно, что в этом случае его "дар" был его собственным решением принести этот "дар" другому человеку, а другой человек лишается права на принятие собственного решения когда или в каком виде принести свой дар.
Искреннее дарение от чистого сердца по собственному желанию не нуждается в сатисфакциях. Ибо сатисфакция - это возмещение убытка, причинённого другим человеком. Если я искренне даю то, что хочу дать другому человеку, или то, что он у меня попросил - я не несу убыток, я получаю прибыль в виде его приятных ощущений, улыбки и радости.
Одолжение, которое прикрывается даром, является не искренним дарением и самим дарителем ощущается как убыток. Потому он требует тех сатисфакций, которые смогут, по его мнению, возместить его убыток. Именно эта форма дарения вещей или действий в отношении другого человека приводит к злости или обиде, когда "возмещения убытка" не происходит или происходит не в том виде, как желает такой даритель. Он не может испытывать благодарности за дары другого человека, если эти дары не соответствуют его ожиданиям, или кажутся ему недостаточными, или вовсе принимаются как должное по каким-то общественным установкам.
Одолжением так же является выполнение требований другого человека, ибо выполнение требований не является собственным искренним желанием. Тут работает та же схема, как с одолжением в качестве дарения. То есть тот, кто выполняет чьи-то требования, не имея права выбора и собственного желания, будет жаждить сатисфакций.
_______________________________________________
2 минуты
11 февраля 2023