Найти тему

Читаю я, значит, на этих днях дипломную работу одного юного дарования.

Работа посвящена субсидиарной ответственности.

Многие сразу же проведут параллель: субсидиарка-банкротство.
И ошибутся.

Нет, друзья мои. Прилипнуть личной ответственностью всем своим имуществом за долги предприятия можно и без банкротства.

Впрочем, скрывать своей любви именно к этой категории споров я, конечно же, не стану 😊

И вот читаю я работу дарования и внутри так: «твоюмать», «ёкмакарёк», «этожкакмыдокатились». И заставляешь себя не думать о том, как было раньше.
Да-да. Тогда, когда трава была зеленее и солнце ярче.

А теперь что?
Номинала директором поставил? Все равно будешь отвечать лично.
Из состава учредителей вышел? А от ответственности не ушёл.
Всю документацию уничтожил пожар или, наоборот, прорыв канализации? Ну что же ты сам-то с нею не сгорел или не утонул!

Виноват? Будешь привлечен 100%.
Виноват, но пытаешься всех перехитрить. Да тоже почти 100% (ну, ок, пусть будет 90%).
Вообще ни в чем не виноват? Святой? А чего тогда бизнес разорился? 50 на 50, что всё равно попал.

И получается, что твои шансы быть привлеченным к ответственности сильно приближаются к 70%.

Но есть и хорошие новости!

К счастью, юристы кредиторов часто настолько несообразительные и неактивные, что специалист деятельный и задорный имеет хорошую перспективу перевести статистику в спорах с его участием к обратному показателю.
1 минута