Найти тему
104,9 тыс подписчиков

Советский историк-марксист, член РСДРП с 1905 года, Михаил Николаевич Покровский в 1920-е годы утверждал, что Октябрьская революция вовсе не являлась чем-то неизбежным. Кадеты или «альтернативные социалисты» (эсеры и меньшевики) вполне могли удержать власть.

Для этого им требовалась «самая малость»: решение вопросов о земле и мире. При этом, решение земельного вопроса было тесно связано с мирными переговорами и возвращением домой миллионов «крестьян в шинелях».
«Принято говорить, что партия и режимы падают вследствие их «ошибок». Множественное число здесь совершенно излишняя роскошь: за глаза достаточно одной хорошей, основательной ошибки, чтобы партия или режим полетели к черту. Отношение к миру и было такой основательной ошибкой кадетов. Был ли объективно для них разрешен этот вопрос? Германская революция показала, что — да: германская буржуазия, для которой на карте стояло в тысячу раз больше, чем у русской, не дожидаясь спартаковского взрыва, начала мирные переговоры — и спаслась...» (с) М. Н. Покровский. Противоречия г-на Милюкова. Красная новь, 1922.
Так что «предрешенных событий» не существует. Результаты исторического процесса складываются под влиянием великого множества плохо предсказуемых факторов — объективных (экономика, общественные отношения) и субъективных (идеология, вера, личностный фактор, случай и умение его использовать).
Советский историк-марксист, член РСДРП с 1905 года, Михаил Николаевич Покровский в 1920-е годы утверждал, что Октябрьская революция вовсе не являлась чем-то неизбежным.
1 минута
84 тыс читали