82 подписчика
Нет повести печальнее на свете, чем... 2 терабайта музыкальной коллекции, которые еще предстоит восстановить на накопителе.
Вот мы не зря не любим сетевые накопители QNAP. Железки может они и неплохие, однако что интерфейс инженерный, что описания не для простых смертных. История из жизни.
У человека был 2-дисковый QNAP. На одном накопителе стояла система, потом он добавил второй, на который захотел разместить всю свою любимую (и долго собираемую) музыкальную коллекцию.
Он его воткнул, и на этапе настройки начал думать во что форматировать. А так как он хотел, чтобы диск был независимым и его можно было перетыкать при необходимости, то выбрал опцию "Статический одинарный том".
Все сделал, все заработало, музыка на диск залилась. А потом человек решил поменять системный диск. Потушил NAS, вытащил системный диск, поставил новый, накатил систему. Решил подключить диск с музыкой и... ничего.
И не будет, потому что если залезть в недра инструкции, то там будет написано, что том будет статитеческим, но в привязке с системным. И все, кирдык.
Третий день уже идет восстановление данных и кажется, что хэппи энд в итоге наступит, но седых волос у нескольких человек прибавиться. Можно сказать, что человек сам виноват — и это правда. Однако еще раз убедились в том, что лучше Synology все же нет. Ибо сделано для людей.
1 минута
6 февраля 2023