6 подписчиков
Очень интересная новость про искусственный интеллект на юридическом поприще, в конце текста-мое мнение🤓
📌 В колумбийском городке Картахена случился юридический прецедент: судья Хуан Мануэль Падилья вынес приговор на пару с чат-ботом ChatGPT.
В ходе разбирательства судья должен был постановить, покрывает ли медицинская страховка ребенка с аутизмом все расходы на его лечение. При оглашении вердикта господин Падилья решил посоветоваться с искусственным интеллектом и спросил коллегу «без души»: «Освобожден ли несовершеннолетний аутист от уплаты сборов за его лечение?» Робот ответил положительно, сославшись на местное законодательство.
Стоит отметить, что ChatGPT не единственный представитель машинного сообщества, которому прочат карьеру на судебном поприще. Так, американские ученые изобрели робота-адвоката. Он должен был защищать первого клиента уже в конце февраля, однако дебют пришлось отложить из-за правоохранителей США.
Участие искусственного интеллекта в судебном процессе спровоцировало волну споров как в юридическом сообществе, так и среди простых людей, обеспокоенных тем, что реальных вершителей закона пытаются заменить машинами. Господин Падилья, в свою очередь, объяснил, что не пытается лишить коллег судейского молотка, а лишь оптимизирует работу системы правосудия.
Мое мнение, что в настоящее время и ближайшие 20-30 лет точно, искусственный интеллект (ИИ) не сможет заменить нас, юристов, ведь ИИ не заменяет знаний, опыта, особенностей судебной практик и суждений судьи-человека. Как-то так🤖
1 минута
6 февраля 2023