3 подписчика
Налоги
«Взыскание налоговой недоимки с взаимозависимого лица»
Суть спора: взыскание налоговым органом с двух взаимозависимых Обществу компаний налоговой недоимки
Фабула дела: налоговым органом проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой Обществу была доначислена налоговая недоимка в размере 702 658 439 рублей. После безуспешных попыток взыскания недоимки с Общества, налоговый орган в порядке п.п. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ, обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании недоимки по налогам с двух взаимозависимых Обществу компаний.
Позиция налогового органа: в связи с тем, что налоговая недоимка числится за Обществом свыше трех месяцев, учитывая установление взаимозависимости двух Компаний по отношению к Обществу и доказательств перевода активов Общества в адрес взаимозависимых Компаний, имеются основания, предусмотренные п.п. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ для солидарного взыскания налоговой недоимки с взаимозависимых Компаний.
Позиция налогоплательщика: несмотря на то, что Компании по формальным основаниям, предусмотренным действующим законодательством действительно являются взаимозависимыми по отношению к Обществу, исковое заявление налогового органа не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности перевода активов от Общества к взаимозависимым Компаниям. Финансово-хозяйственные отношения между Обществом и Компаниями носили исключительно деловой характер безотносительно проводимой налоговой проверки и числящейся за Обществом налоговой недоимки.
Судом первой инстанции заявление налогового органа было удовлетворено, недоимка числящаяся за Обществом в размере 702 658 439 рублей, была солидарно взыскана с взаимозависимых Компаний по основаниям, указанным налоговым органом.
Судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области было отменено, взыскание налоговой недоимки Общества с взаимозависимых Компаний было признано необоснованным.
Арбитражным судом апелляционной инстанции был проведен анализ финансово-хозяйственных взаимоотношений между Обществом и Компаниями, в результате которого была установлена фактическая взаимозависимость Компаний по отношению к Обществу, однако совместная коммерческая деятельность была признана судом действительной, имевшей деловую цель и направленной на достижение экономического результата в виде извлечения прибыли, а не способ перевода активов Обществом с целью уклонения от принудительного взыскания налоговой недоимки.
Комментарий 2А: анализируемое судебное решение подтверждает необходимость проведения детального анализа финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика и взаимозависимых с ним лиц как до, так и после начала проведения налоговой проверки, так как сам по себе факт наличия взаимозависимости далеко не всегда свидетельствует о наличии умысла в создании условий для невозможности фактического взыскания налогов.
#налоги #ANTATTORNEYS
2 минуты
6 февраля 2023