358 подписчиков
Вчера я прослушала интересный подкаст про "Обломова". Да, я всё ещё под впечатлением от прочитанного.
В обсуждении участвовали специалисты-филологи, один из них, в частности, специалист по творчеству Гончарова.
Было сказано много интересного и вот, что я запомнила: во-первых, сам Гончаров вовсе не описывал себя. Есть такое мнение, что Обломов - это Гончаров. Ничего подобного. Гончаров был чиновником, который всю жизнь служил на государственной службе. Может он и хотел, конечно, бездельничать, может это были его мечты, но позволить себе обломовщину он не мог.
Второе - у Обломова нет конкретного прототипа. Да, до написания этой книги и после были люди, конечно, напоминающие такого человека, такой типаж. Но автор не списывал его с кого-то реального.
И, в-третьих, на этом подкасте специалисты сошлись во мнении, что Обломов и Штольц - это как бы две стороны каждого из нас, любого человека.
Обломов - созерцание, Штольц - действие. Мне такое толкование кажется самым реалистичным.
Около минуты
6 февраля 2023