В последнее время очень много работаю над всякими соглашениями: алименты, раздел имущества, общение с детьми.
С одной стороны, такая хорошая тенденция, что люди пробуют договориться друг с другом.
А с другой стороны, в 80% случаев люди совершают одну и ту же ошибку- не учитывают, КТО НА САМОМ ДЕЛЕ КОНТРОЛИРУЕТ СИТУАЦИЮ.
Например, мама с папой решили договориться на счёт алиментов.
У папы доход отличный, но как бы с миру по нитке, всё скрыто.
Мама прикидывает, сколько чемоданов денег муж приносил ежемесячно, высчитывает оттуда установленный законом процент и предлагает платить эти деньги добровольно. А взамен она не пойдёт в суд.
Поскольку только папа контролирует свои финансы, то он с удовольствием посылает маму в суд. Естественно, что в суде сумма получается сильно меньше.
Или наоборот.
Те же алименты, но все доходы у папы официальные.
Он предлагает, что будет платить N денег, но.
- из них надо 40% откладывать детям на будущее;
- раз в месяц отчитываться по расходам;
- раз в полгода делать акты сверки и корректировки по выплатам;
- и так далее, нет предела юридической фантазии.
Почему мама должна на это соглашаться, науке не известно. Тоже в память о совместной жизни, наверное.
Принимать реальность такой, какая она есть- дело непростое. И до принятия идут отрицание, гнев, торг, депрессия.
Но честный ответ на вопрос "кто в конечном итоге будет принимать решение" способен сэкономить огромное количество сил и энергии.
1 минута
16 февраля 2023