Астрология в сюжетах

Недавно на курсе Эрнста Вильгельма услышала мысль, которую раньше нигде не встречала. Мы привыкли, что есть три модальности: подвижные, фиксированные, двойственные. Обычно их объясняют просто: одни запускают, другие удерживают, третьи адаптируются. В общем да. Но почему так? Эрнст предложил глянуть иначе и связал их с древней ведической триадой Дхату-Мула-Джива. Сначала это удивило. В классическом джойтише эти термины есть, но их обычно не связывают напрямую с модальностями знаков. Так что стало любопытно, почему именно так...

Что они расскажут о нас? Почему люди с огромным успехом могут быть одержимы накоплением, а с талантами годами не решаются о себе заявить? Недавно на курсе Эрнста Вильгельма услышала мысль, которую раньше нигде не встречала. Мы привыкли, что есть три модальности: подвижные, фиксированные, двойственные. Обычно их объясняют просто: одни запускают, другие удерживают, третьи адаптируются. В общем да. Но почему так? Эрнст предложил глянуть иначе и связал их с древней ведической триадой Дхату-Мула-Джива...

Что они расскажут о нас? Почему люди с огромным успехом могут быть одержимы накоплением, а с талантами годами не решаются о себе заявить? Недавно на курсе Эрнста Вильгельма услышала мысль, которую раньше нигде не встречала. Мы привыкли, что есть три модальности: подвижные, фиксированные, двойственные. Обычно их объясняют просто: одни запускают, другие удерживают, третьи адаптируются. В общем да. Но почему так? Эрнст предложил глянуть иначе и связал их с древней ведической триадой Дхату-Мула-Джива...