Военкор Астрахань

Проблема F16 на Украине не в пилотах, которых демонстрируют на фото. Эти, или другие, найти кого посадить в самолёт можно. Пилот для этого истребителя в мире, в масштабах вообще профессии пилота, очень массовое явление. Их можно набирать в большом количестве государств и ЧВК, достаточно дёшево и быстро, есть инструкторы, есть методики ускоренной подготовки и т.д. А вот комплекс обслуживания и снабжения для F16 - это другое дело! И всем этим занимается большой штат людей. А их нужно относительно больше, спрятать их относительно сложнее, и набрать на "свободном рынке" их тоже сложнее. На один час полёта F16 в ВВС США приходится 17 часов обслуживания, просто чтобы был понятен масштаб. Соответственно, либо на Украину зайдут штатные или частные службы обеспечения под F16 и окажутся в пределах досягаемости нашего оружия. Либо самолёты будут гонять на обслуживание, а может и вообще действовать, из за пределов территории Украины.

«Главное не техника, а те, кто ее применяет» Как разминируют территорию Донбасса, читайте в моей новой статье в Известиях: https://iz.ru/1702657/dmitrii-astrakhan/glavnoe-ne-tekhnika-te-kto-ee-primeniaet

Одно и то же место в Волновахе, почувствуйте разницу: 1. скриншот из видео 22-го года, бойцы устанавливают флаг ДНР на здании пенсионного фонда, в городе идут бои, горят газопроводы, со стороны автовокзала ещё слышны украинские танки. 2. Чуть меньше чем через год, мы фотографируемся у памятного здания. 3. Наши дни, современный российский административный комплекс принимает посетителей.

Казаки из Всероссийского Казачьего Общества разгружают гуманитарную помощь в освобржденной Авдеевке.

Генсек НАТО предложил снять ограничения для Украины на применение импортного оружия по территории России. И одновременно, призвал не превратить это в полномасштабную войну РФ против НАТО в Европе и подчеркнул, что активных действий НАТО не предпринимает, только учит, снабжает, передаёт разведывательные данные и т.д. Тут надо понимать, что иностранное оружие по "старой" территории России уже использовалось. А, поскольку, так называемое "украинское" оружие часто собрано из импортных деталей и просто легализовано таким образом, то тем более. Давайте честно: украинское оружие миф. Желание Столтенберга легализовать удары натовским дальнобойным оружием по объектам в глубине территории России, по натовским же разведданым и с их же выбором цели, но сделать это без угрозы ответного удара и чужими руками - должно войти в учебники истории. Это же не дерзкий ход жесткого политика, а реальная деградация.

В начале недели произошло интересное событие: США и союзники в совбезе ООН отклонили российскую резолюцию по недопущению размещения оружия в космосе. Проще говоря, США намекают на возможность космической гонки вооружений. Вообще-то, идея размещения оружия в космосе имеет неочевидную полезность. Если оружие с орбиты направленно на землю, то цель доступна только на определённой части витка. Это если дополнительные маневры не потребуются. А с момента появления межконтенинтальных баллистических ракет, любая неземная цель доступна для в любое время, плюс необходимое на пуск и полет. Т.е. результат в лучшем случае будет соизмерим с МБР. Только ракеты на земле проще обслуживать, модернизировать, заменять, маскировать и т.д. Можно было бы сказать, что оружие на орбите менее уязвимо, но пусковые установки МБР давно стали мобильными. В первую очередь вспоминается программа СОИ (стратегической оборонной инициативы), она же "Звёздные войны" из 80-ых. Основным смыслом которой, собственно и было не столько создание оружия, сколько втягивания СССР в разорительное реагирование на возможность миллитаризации космоса. И, конечно, свои подрядчики тоже заработали на этом в США. Понятно, что с развитием технологий размещение оружия в космосе может стать целесообразным, но явных предпосылок к тому, чтоб это произошло сегодня, мне кажется нет. Но американцам хочется и лазейки на будущее оставить, вдруг получится создать что-то уникальное и шантажировать весь мир в будущем, что вряд-ли. И денег распилить уже сегодня, что гораздо реалистичней.

Донецкая Прачечная. Выпуск 13: Медиа новые, проблемы старые. Под чертову дюжину затащили в прачечную неуловимую Ларису Ржондовскую @expensive_hurma, известную также, как «Дорогая Хурма». С главредом «Новые медиа» поговорили об адаптации и воровстве в сфере культуры, проблемах местных СМИ, влиянии коллективного разума на ход боевых действий и вреде столичного зазнайства. Смотреть в ВК

Все уже обсудили новость о том, что украинский комитет по телевидению и радиовещанию запрещает своим СМИ называть нас орками, мокшанами и прочими терминами, которые там 10 лет придумывали. Историки пошутили про французские газеты и Наполеона, остальные про подготовку к капитуляции. А теперь минутка трезвости. На Украине занимаются информационной войной. Там оценили, что у синеволосых либеральных фанатов Байдена расчеловечивание русских вызывает вопросы, также как и открытое ношение символики Рейха. Ответственные за это обдумали, и решили, что очередные 60 миллиардов помощи важнее, чем мотивация татуированного бойца. Взвесили плюсы и минусы и запретили. Это трезвый подход к информационной войне. Её именно так и ведут. Они это решили не для капитуляции, а, как раз, наоборот. Очень жалко, что мы этого не понимаем.

Донецкая прачечная. Выпуск 12: Надень очки, парень! Гостем 12-го выпуска «Донецкой Прачечной» стал московский офтальмолог Борис Першин @ophtalmolog_boris_pershin , который вот уже третий год оперирует в Донецкой больнице на волонтерских началах. В дружеской атмосфере поговорили о фронтовых травмах глаз, еще раз напомнили, что баллистические очки - не гламур, а средство защиты, посудачили о волонтерам и «волонтерах», прошлись по темам «информационного спецназа» и «очищения через СВО». Смотреть в ВК

Пока в телеге подбрасывают монетку в поисках вертолёта я тут новость попроще принёс. SIG представил короткий вариант автомата SPEAR ASSAULTER (штурмовой) с длинной ствола 9 дюймов под патрон .227 fury (6,8*51мм). Тот самый патрон, который вместе с Sig XM7 приняли на вооружение армии США, для борьбы с российскими и китайскими бронежилетами. Если совсем по-простому, то вот у этого короткого автомата энергия выстрела немного меньше, чем у пулемёта М240 с длинным стволом. А вес оружия 3,5 кг. https://m.youtube.com/watch?v=FBw9iLa1vJA

А что там у вероятного противника по поводу самого актуального вопроса: борьбы с дронами? Вот попалось видео с докладом по поводу работ на данную тему в армии США па форуме AUSA 2023 Для начала хочется отметить, что множество разнородных мер сведены в единую программу и судя по слайдам с использованием методов проект-менеджмента. Основной вывод в том, что "серебряной пули" против дронов не будет, а будет большое количество разных элементов защиты. Изменения в боевой подготовке затрагивают применение уже имеющегося вооружения. Также разрабатывается меры индивидуальной защиты солдат и носимые средства борьбы с дронами. Также говорят о внесении изменений в текущую программу электронной войны, на нижних уровнях (отделение-взвод), включая носимый РЭБ. Рассматривается вопрос дронов перехватчиков для экономии зенитных ракет, как в вариантах с кинетическим оружием, так и с различными вариантами лазеров или микроволновых излучателей. Для ПВО рассматриваются как пушки 30мм, так и микровольновые и лазерные излучатели для выведения из строя электроники. При защите объектов также рассматривается система оценки для найма гражданских подрядчиков. Все разработки идут с учётом возможного действия роёв дронов и их перспективных характеристик. Одна из целей получить минимум трёхлетнее преимущество в развитии техники. https://m.youtube.com/watch?v=wadaf6Xc1NY https://m.youtube.com/watch?v=wadaf6Xc1NY