Антон Андрианов | Гипнотические реальности

Древние люди значительно меньше стрессовали. Это научный факт. Даже не смотря на то, что жили они меньше (что скорее является камнем в огород адептов чистой психосоматики). Стрессовали они меньше по нескольким простым причинам: — они жили на природе — они не старались соответствовать нереалистичным ожиданиям — они работали значительно меньше. С жизнью на природе все понятно. И я даже описывал это многократно - хотябы получасовая прогулка по парку или лесу уменьшает стресс и это измерено на ЭЭГ и МРТ. С соответствием ожиданиям тоже все было просто. Банально те, кто не соответствовал, не выживали. Развитие общества дало намного больше вариантов для проявления (раньше решала сила и способность соорудить орудя охоты, сейчас это и музыка и умение одеваться и умение выступать) и одновременно с тем каждая из категорий людей считает остальных «неподходящими», о чем не преминет сказать. Про работу тоже очень интересно: у них не было работы как таковой в нашем понимании. Был труд, но он был сопряжен и с творчеством и с развлечением и с созерцанием. Например сбор ягод. Если сейчас это идти по тепличному ряду и собирать то, что висит прямо перед глазами, то раньше это был и поиск, и придумывание развлечений во время поиска, и запоминание где и когда ягоды растут, и наблюдение за окружающим пространством, чтобы не оказаться съеденными. Можно ли с этим что-то сделать? Конечно можно! Первое понятно, что закрывается прогулками. Не просто спортом в зале, а именно на улице на природе. Понятно, что не всем это доступно, потому и спортзал может стать небольшой альтернативой. Второе - учиться пониманию своих эмоций. Не подавлению, а именно пониманию. Потому что подавление как раз и приводит к стрессу, а вот понимание наоборот дает возможность выделять то, в чем человек хорош, а на что лучше не обращать внимание. Тот самый эффект зеленой ручки (если не знаете, то напишите в комментариях и я про него расскажу). Ну и третье - учиться добавлять даже в самые рутинные процессы каплю творчества и разнообразия. Какого именно творчества стоит добавить именно вам и как запустить этот процесс я не скажу без личной консультации, потому что мозг каждого уникален и требуется индивидуальный подход.

Эксперты продают не экологично. Такую вот идею почерпнул в тредс (залипательная блин фиговина) в диалоге на тему того, что люди больше ведутся на покупку консультаций по финансам у экспертов, которые ездят на дорогих машинах, ходят в дорогих вещах и делают это демонстративно. Что по сути является триггером под названием «демонстрация идеала». Почему я считаю, что это не экологично? Банально потому что это действует напрямую на встроенные системы мозга по выявлению социальной иерархии. Человек автоматически начинает считать более успешного (эксперта, демонстрирующего богатство), как лидера, у которого надо учиться и за которым надо повторять. Это не проблема в целом. Для продажи обучения и наставничества это очень круто. Но это проблема в психологическом плане, потому что человек приходит и спрашивает «а какие действия мне нужно сделать, чтобы получилось так-же?», а взамен получает не решение, а копание внутри себя, которое к быстрому результату не приводит. Как следствие, происходит разочарование в эксперте или в психологии в целом и вместо повышения осознанности происходит убегание к тем, кто говорит «сделай вот так». Это не значит, что эксперту нельзя демонстрировать свои деньги. Это значит, что контент эксперта в психологии должен отличаться от контента эксперта в наставничестве. Каким должен быть контент психолога для успешных, экологичных и этичных продаж? У меня есть идея провести вебинар в ближайшее время. Скажем недели через две. С разбором всех продающих триггеров и того, как психологу продвигаться с их помощью. Как идея? Кто придет поучавствовать или в записи посмотреть?

Мастеркласс нужен? Я вспомнил как раз к началу рабочих дней, что у меня есть запись МК по применению техник эриксоновского гипноза в продажах инфопродуктов. Даже не представляю, почему я про это забыл 🤔 Хотя нет. Представляю. Потому что первые две записи были под NDA и записывались специально для чужого проекта. Короче если хотите узнать еще техник, как продают и манипулируют и как самим продавать и манипулировать (нет, это не запрещено, этично и не страшно) - можете получить запись за 690 рублей. Чтобы получить - нужно написать мне в личку t.me/...ton

Скоро новый год, а это значит что? Правильно! Во-первых - это значит что нужно четче формулировать свои цели и желания, потому что наш организм очень не любит тратить силы и если можно получить что-то менее энергозатратно, то именно так и будет. Даже если это окажется видимостью желаемого И во-вторых - кто на меня давно подписан знают, как я люблю пару раз в год давать скидки на свои услуги. Сейчас сеанс стоит 15 тысяч, но для всех, кто запишется в январе будет спец-цена всего 50%. А на сеансе мы как раз правильно формулируем цели и запускаем процесс выделения внутреннего ресурса для их получения (это то, что обязательно происходит всегда)

Все, что вы хотели знать об экспертах, которые «знают все ответы», но боялись спросить… 😅 Вроде что необычного в этом коротком диалоге? Для обывателя может показаться, что человек реально что-то там «считал» из пространства и дал такой крутой ответ. А по факту что вижу я. Сам факт наличия вопроса содержит сомнение. Конечно бывают вопросы узнать что-то новое, но этот именно про выбор. Не будь сомнения - не было бы и вопроса. «Эксперт» на это и реагирует в первой же строчке просто констатацией факта. Дальше «эксперт» говорит на на глубоких слоях подсзнания есть желание заниматься другим. Опять же это очевидно из вопроса: если есть конкретный вариант и сомнение в нем, значит что-то в нем не нравится. Что-то, чем заниматься не хочется. Очевидно значит есть что-то, чем заниматься хочется. При чем тут глубины подсознания? Да просто эксперт же регрессолог, работает с подсознанием, вот и нужно продемонстрировать даже не уточняя знаю ли я это осознанно или нет. Как итог - все это простые манипуляция, наблюдательность и гипнотические штучки, которые можно и нужно использовать правильно. А правильно - это для уточнения информации в процессе работы, потому что не может же эксперт вот так публично уточнить еще вопросами. Ведь тогда выходит, что всех ответов он не знает. Но на самом деле даже такие эксперты могут помочь и этот кусочек диалога только дает повод присмотреться повнимательней.

Видимо разбор хайповых продаж в психологии - это тема завершения 2024 года… Наткнулся вчера случайно на вакансию консультанта-продавца на горячих продажах (когда клиент уже сам заинтересован в продукте) у одной «одаренной» особы. Суть в том, что она «получила по наследству дар» и теперь помогает людям с помощью этого дара. Она записывает немедитации, человек получает тестовый доступ, а потом попадает на продающую консультацию к тем, кого набирают по вакансии, чтобы уже на консультации продать эту немедитацию за 20тыс. В подготовительных материалах про особу рассказывают, что таких, как она, обладающих даром, всего в мире по пальцам пересчитать. И что работает она за много денег только с очень богатыми и влиятельными людьми из правительства и бизнеса. Так-то я сам работаю с богатыми бизнесменами и знаю еще толпу людей, работающих с этой же аудиторией. Но стоит ли это использовать, как маркер для продажи небогатым и не бизнесменам? И вот слушаю вводные материалы и думаю, что даже если выкинуть весь вот этот банальный нагрев про богатых и влиятельных и оставить только про дар, который с детства, то неужели такому человеку понадобилось бы создавать отдел продаж, где люди будут по 1-1,5 часа работать с потенциальным клиентом ради продажи одной или нескольких немедитаций? Мне почему-то казалось всегда, что реально одаренному человеку пришлось бы еще убегать и скрываться, чтобы наоборот ограничить поток желающих приобщиться к дару за любые деньги. Вот такие они. «Дары свыше». С маркетинговым бюджетом, отделами продаж и ведением хайповых блогов. Прям новая рубрика вырисовывается #хурмагеддон