КазакоV

От Новороссии до Новосибирска, или Как нам освоить бескрайние просторы В студии Александр Казаков, политический философ, советник первого главы ДНР Александра Захарченко. Продолжаем обсуждение темы развития малых городов. Сегодня — о региональной специфике и развитии Севера. Обсудили: • Чем отличаются малые города в разных регионах; • Своеобразие Новороссии; • Роль Северного морского пути; • Какую тактику и стратегию стоит избрать для эффективного освоения; • Насколько остра необходимость комплексного развития инфраструктуры Сибири и Дальнего Востока. Ведущий: Павел Орехов, шеф-редактор Проекта «Перископ» rutube.ru/...1b9

Большой контекст от 06.05.2026 [Александр Казаков на «Политической России»]. «Затишье перед бурей?» Присоединяйтесь к трансляции в 21:00 по Москве! rutube.ru/...fb0 По этой же ссылке будет доступна запись эфира после окончания трансляции.

Например, его помощники, как вы сказали, Сергей Лавров, сделали заявление. Например: "Бог терпел и нам велел". А я вижу, что в Сызрани, например, подъезды складываются и дети погибают. Ну и как это понимать? Вы, конечно, можете - я к зрителям обращаюсь - закидать свои гаджеты тухлыми яйцами и гнилыми помидорами. Но я скажу так: если ради того, чтобы в российские города не прилетали беспилотники, мы готовы проиграть в глобальном противостоянии цивилизаций, то я на это не готов. У моих внуков есть шанс жить в нашей стране, которая будет называться Россией, а не чьей-нибудь колонией, где русский язык будет государственным языком, и это будет один из величайших модусов существования нашей цивилизации. У них есть шанс погибнуть: сегодня беспилотник прилетит. Но остаться в живых и превратиться в рабов - это не выбор для нашего народа.

Новая Антанта: Политолог объяснил, почему уход США делает Европу более опасной svpressa.ru/...930

Победа в специальной военной операции. Что происходит дальше, на следующий день? Сидят Кир Стармер, Эммануэль Макрон и Фридрих Мерц и задаются вопросом. Не могут не задаваться. Если сами не додумаются, им военные подскажут: на западных рубежах России где-то - мы не знаем где - находится миллионная, боеготовая, вооруженная до зубов армия, с работающим как не в себя ВПК в тылу. И это еще не считая белорусов. А что с этой армией будет на следующий день после победы в специальной военной операции? Куда она денется? Сидят, думают Фридрих Мерц, Эммануэль Макрон и Кир Стармер: "Что, Путин по домам ее отправит? Вы в это верите?" - спрашивает Кир Стармер Фридриха Мерца. Фридрих Мерц говорит: "Это же какая проблема". А мы-то с вами знаем: оттуда перемещаемся сюда. Возвращение сотен тысяч ребят домой - это проблема социально-экономическая, политическая, культурная и прочая. Это осознанная проблема. Слава богу, мы к этому готовимся. Вспомните афганцев, которых никто не ждал. Мы ждем. Возвращаемся туда. А если он их по домам не отправит? Они думают про Путина не так, как мы. Для них Путин - это просто боевая машина. Реально машина. И они думают - а мы сейчас с вами не дома, мы сейчас в гостях, в их головах, - что ни один нормальный, тем более хороший и опытный государственный деятель такие ресурсы не обнуляет.

Антон спрашивает: "Вам не кажется, что стратегическое молчание Путина уже негативно сказывается на его рейтингах? И как долго оно будет продолжаться, по вашему мнению?" Сначала ответ: нет, мне так не кажется. Теперь почему. То, что называется стратегическим молчанием или, скажем так, стратегическим терпением, даже в работах по стратегии, по большой стратегии, военной стратегии, рассматривается как часть большой стратегии. Как и все в стратегии, это оценивается просто как ресурс. Работает он или не работает. Для того чтобы оценить, перегибает палку Верховный или нет, давайте я предложу вам неожиданное сравнение. Есть два политических лидера в современном мире. Я говорю о двух конкретных людях. Оба невероятно влиятельны. Один из них - Владимир Путин, второй - Дональд Трамп. - А Си Цзиньпин? Потому что я отвечаю на конкретный вопрос. Про Си Цзиньпина хотите - отдельно поговорим. Он, конечно, тоже находится там же. То есть пока на вершине пирамиды, в этой маленькой комнате, находятся три человека. На ступеньке находится четвертый. Но дело в том, что к люку, который ведет на второй этаж, Си Цзиньпин находится очень близко. И это результат Иранской войны. Значит, берем Владимира Путина и Дональда Трампа. Оба этих великих лидера - объективно, историки так скажут - ведут себя в публичном пространстве примерно противоположным способом. То есть там, где Владимир Путин молчит, Дональд Трамп тараторит без умолку. Причем в течение... ладно, в течение одного-другого дня, но даже в течение одного выступления он позволяет себе противоположные высказывания и оценки. То есть в начале у него одно, а в конце высказывания - уже вообще другое. По отношению к одному возникает желание: "Уже скажи что-нибудь". А по отношению к другому: "Может, ты когда-нибудь замолчишь? Дай людям отдохнуть от себя". Самый парадокс заключается в том, что оба этих лидера, будучи настолько противоположными в своей тактике, абсолютно идентичны в стратегии. Потому что и один, и другой добиваются одного и того же результата. Этот результат называется стратегической неопределенностью. И одному, и другому она нужна.

Раненый слон: Казаков напомнил, как Трамп уже дважды проиграл европейцам svpressa.ru/...882

Мы сейчас исходим из какой позиции в отношении соседей? Нашими соседями должны быть либо нейтральные, либо дружественные нам страны. Если это не так, то это уже потенциальный театр военных действий. Такова наша нынешняя позиция. Это, кстати, привет, опять же, прибалтам и скандинавам. То есть наши соседи должны быть либо нейтральными, либо дружественными. Третьего варианта не дано. А если возникает третье, значит, тогда мы идем к вам.

Я думаю, подавляющее большинство наших патриотов прочитали первое обращение нового рахбара Моджтабы Хаменеи. Я тоже целиком опубликовал его у себя. В середине этого обращения есть один абзац - и это важно, потому что абзацы идут один за другим. Один абзац посвящен судьбе его семьи. Он говорит об отце, ребенке, сестре, которые были убиты американцами. На самом деле - израильтянами. Ими вместе. Целый абзац он просто рассказывает, кто именно был убит в его семье. Как обычный человек. А следующий абзац посвящен мести за это убийство. Еще раз: именно мести. Я проверял. Слово "месть" в этом абзаце употребляется десять раз. Он говорит о себе: я буду мстить. Он говорит об иранском народе: иранский народ должен отомстить. Он говорит о КСИР: КСИР должен отомстить. То есть месть - это едва ли не главное содержание сопротивления Ирана, если верить обращению нового рахбара. А теперь проведите сами с собой культурно-интеллектуально-творческую операцию. Вложите эти слова в уста Владимира Путина - и вы поперхнетесь. Вы можете себе представить, что Путин, лидер нашего государства, лидер русского народа, действующий в рамках русской истории и русского культурного кода, говорит о мести? Два абзаца о том, как мы будем всем мстить? Это вообще не про нас. Это другой культурный код. Поэтому и другая религия, кстати. Точнее, культурный код формируется религией. Я представить себе такого не могу. Представьте себе Иосифа Виссарионовича Сталина, победителя Великой Отечественной войны, который, например, в мае 1945 года с высокой трибуны рассказывает о том, как мы будем мстить. Это невозможно представить. Сталин лично запретил дальнейшие публикации в центральной прессе стихотворений в духе "увидишь немца - убей его". Именно он сказал, что Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается. Вот именно поэтому он - русский грузинской национальности. Вот это наш культурный код. Если мы будем поступать вопреки этому коду, мы проиграем. Мы проиграем детям. Мы проиграем даже букашкам.

Александр Казаков | ПОЧЕМУ МЫ НЕ ВЗЯЛИ КИЕВ В 2014 ГОДУ? Политолог Александр Казаков предлагает отключить эмоции и посмотреть на последние двадцать лет через призму большого контекста. Его главный тезис: в большой политике не бывает случайностей, а есть только просчитанные ходы которые мы понимаем с опозданием. Почему в 2014 году Россия не пошла на лобовое столкновение — и как это было не слабостью а частью стратегии. Как Дебальцевский котел создал условия при которых Порошенко* был вынужден подписать Минские соглашения. Зачем Россия годами тайно возрождала ВПК и создавала гиперзвуковое оружие пока западные партнёры рапортовали об успехах санкционного давления. И почему приход Трампа вписывается в ту же логику слома старого миропорядка. Посмотреть видео можно тут: Rutube ВКонтакте

Мне нравится этот берлинский мыслитель. Так красиво раскритиковал Трампа за иранскую войну. А на себя пытался посмотреть в зеркало по поводу украинской? Давайте ему помогу. Заменю пару действующих лиц в высказывании: "У европейцев, очевидно, нет никакой стратегии. А проблема в подобных конфликтах всегда заключается в том, что в них нужно не только войти, но и суметь из них выйти. Мы с большой болью наблюдали это на примере Афганистана на протяжении 20 лет. Мы видели это в Ираке. Так что эта история, как я уже сказал, по меньшей мере непродуманна. И на данный момент я не вижу, какой стратегический выход сейчас выбирают европейцы. Тем более что русские, очевидно, очень умело ведут переговоры или же очень умело их не ведут, заставляя европейцев ездить...". Стоп. Русские вообще не пускают европейцев за стол переговоров, вовремя я остановился Ну и оригинал, где Мерц пытается "посочувствовать" американцам. Себе посочувствуй, лузер. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что Иран «унижает» США, которые не знают, как выйти из войны. У американцев, очевидно, нет никакой стратегии. А проблема в подобных конфликтах всегда заключается в том, что в них нужно не только войти, но и суметь из них выйти. Мы с большой болью наблюдали это на примере Афганистана на протяжении 20 лет. Мы видели это в Ираке. Так что эта история, как я уже сказал, по меньшей мере непродуманна. И на данный момент я не вижу, какой стратегический выход сейчас выбирают американцы. Тем более что иранцы, очевидно, очень умело ведут переговоры или же очень умело их не ведут, заставляя американцев ездить в Исламабад и уехать ни с чем. Иранское государственное руководство, и прежде всего так называемый Корпус стражей исламской революции, унижает целую нацию.

В студии Александр Казаков, политический философ, советник первого главы ДНР Александра Захарченко. Продолжаем обсуждение темы развития малых городов России. Эксперт делится впечатлениями о работе общественных активистов, прилагающих усилия к развитию малых городов, а также высказывает предложения по оживлению русской глубинки. Обсудили: - Что движет энтузиастами, вкладывающими силы и средства в развитие малой родины; - Почему либеральные догмы противоречат национальным интересам России; - Как остановить депопуляцию в малых городах; - Какие меры поддержки нужны многодетным семьям; rutube.ru/...b45