Адвокат Алексей Тарасов

📌 Приглашение и участие в конференции для адвокатов по искусственному интеллекту Недавно получил приглашение принять участие в важном событии - научно-практической конференции, посвящённой перспективам внедрения технологий искусственного интеллекта в юридическую практику адвокатов. Мероприятие проходило в столице Республики Карелия — прекрасном городе Петрозаводске. Конференция собрала мнения опытных специалистов в этом вопросе. Особенную ценность представляло выступление Елены Георгиевны Авакян (Руководитель цифровой трансформации адвокатуры России), Лактионов Денис Олегович  Президент Адвокатской палаты Ленинградской области иТонков Евгений Никандрович кандидат юридических наук доцент СЗИУ РАНХиГС, чьи глубокие знания и опыт вызвали большой интерес среди участников мероприятия. Обмен опытом и обсуждение новых направлений развития профессии позволили расширить кругозор и сформировать чёткое понимание роли современных технологий в юридической практике. Мы обсудили актуальные проблемы, преимущества и возможные риски, связанные с использованием искусственного интеллекта в работе адвоката. Это событие стало важным этапом профессионального роста и возможностью наладить полезные контакты для дальнейшего сотрудничества в сфере юриспруденции и инноваций. Буду продолжать делиться знаниями и практическими решениями! #адвокаты #искусственныйинтеллект #право #Петрозаводск

https://t.me/tarasovadvokat Победа оптимальный результат👍 Иногда положительное завершение дела вовсе не означает получение оправдательного приговора. Иногда гораздо важнее сохранить репутацию и возможность свободно строить свою жизнь далее — именно тогда прекращение уголовного преследования иными способами становится наилучшим решением. Одним из примеров успешного завершения дела стало недавнее событие в Москве, когда уголовное дело прекратили путем назначения судебного штрафа. Человек избежал судимости, поскольку приговор отсутствует, а наказание ограничивается лишь уплатой незначительного денежного взыскания. Таким образом, он сможет продолжить нормальную жизнь, сохранив свое доброе имя и возможности. Подобная практика позволяет оптимально разрешать ситуации, когда человеку выгоднее пойти на небольшие финансовые издержки ради полного восстановления своего правового статуса и продолжения обычной жизни. Судебный штраф является альтернативой уголовному наказанию и выступает эффективным инструментом защиты прав граждан в тех случаях, когда дальнейшее разбирательство могло бы повлечь негативные последствия для репутации и карьеры обвиняемого. Таким образом, существует много путей достижения справедливости и законности, среди которых особое внимание заслуживает способ прекращения уголовных дел с назначением штрафов, обеспечивающий баланс между интересами общества и гражданина. Оправдательные приговоры у меня тоже есть, но это совсем другая история. Профессиональная защита в уголовных делах

# Отпуск — дело такое Вот уж действительно утро добрым не бывает! Сегодняшний день начался в 7 утра. Как говорится, отдых отдыхом, а работа работой. Я решил, что лучше потратить драгоценные часы отпуска на важное дело, чем жалеть потом о последствиях. Маршрут: Отдых → Офис → Суд ✅ Проехав почти 30 километров от места отдыха, прибыл в офис. Документы были готовы заранее, но всё равно проверил ещё раз, ничего ли не забыл и распечатал их выделил важное фломастером для клиента. ✅ Затем отправился в здание суда, успев приехать ровно к девяти утра. Заседание назначено на 9:30, и несмотря на то, что доверительницу вызвали свидетелем в другое дело, нельзя было оставлять ее одну. Назначенное на 9:30, но ждать пришлось немного дольше… 🔍 Конвой задерживался — моя подзащитная так и не была доставлена и ясно это стало лишь спустя полтора часа. Итого, потрачено около трёх часов, на дорогу туда-обратно плюс ожидание… Зато совесть чиста - сделал всё возможное ради дела! PS: А кто сказал, что отпуск — это всегда беззаботность? Иногда даже самые важные вещи случаются именно тогда, когда кажется, будто мир вокруг тебя замирает на время отпуска... #тарасов#адвокатскаяжизнь #смоленск #правосудие #судимость

Реальная жизнь против шоу Вы наверняка видели телевизионные передачи вроде «Час суда», сериалы от НТВ или другие подобные проекты — где демонстрируются красочные сцены судебных заседаний, быстрые решения дел, эмоциональные речи адвокатов и судей. Но насколько всё это соответствует действительности? Что реально происходит в судах? Настоящие суды работают совершенно иначе. Вот лишь некоторые важные моменты, отличающие реальную практику от телевидения: 1. Длительность процессов Судебные дела редко решаются быстро, особенно если речь идет о сложных уголовных. Нередко рассмотрение одного дела занимает месяцы, а иногда даже годы. 2. Формальность процесса Реальные заседания гораздо менее драматичны и эмоциональны. Судьи строго придерживаются регламента, задавая четкие вопросы и следуя процессуальным нормам. Эмоции и личные чувства сторон играют значительно меньшую роль, чем логика доказательств. 3. Ограниченность возможностей адвоката Телешоу любят показывать ярких адвокатов, произносящих вдохновляющие речи перед присяжными или судьями. Однако в реальности адвокат ограничен рамками закона и обязанностью представлять доказательства, факты и юридические аргументы. А это еще и втиснуто в рамки кодекса профессиональной этики (такой свод правил поведения адвоката). 4. Публичность решений Многие реальные судебные разбирательства проходят без лишних зрителей и случайных людей, а иногда и в закрытом режиме, особенно если дело касается не совершеннолетних, военной тайны или национальной безопасности. Это резко контрастирует с публичностью большинства телешоу. 5. Отсутствие ясности Часто зритель видит финал судебного процесса в передаче, однако далеко не всегда очевидны причины вынесенного судом решения. В реальной жизни суд принимает решение, основываясь на большом количестве документов, показаний свидетелей и экспертиз, многие из которых остаются скрытыми от широкой публики. Иногда рядовое дело может состоять из трех томов, а это почти тысяча листов а4 которые надо прочитать, осознать, найти свои аргументы и поставить что-то под сомнение. В чтении адвокаты не обделены точно. Почему телевидение показывает именно так? Причины просты: зрелищность и развлекательность привлекают зрителей. Теле-шоу стремятся развлечь аудиторию, вызвать эмоции и привлечь внимание, забывая показать реальный процесс правосудия таким, какой он есть. Таким образом, хотя ТВ-программы и сериалы способны заинтересовать зрителя, важно помнить, что реальность судебной системы намного сложнее и менее эффектна, чем кажется на экране телевизора. Если есть вопросы про эту тему, пишите.

https://t.me/tarasovadvokat/70 А ведь и правда, со временем приходит осознание (ну как осознание, темнеет в глазах и давление скачет😂) что надо сделать паузу и выбрать вместо 24/7/365 все же режим «без телефона» хотя бы на один день. Берегите себя. Отдыхайте.

ВПИТЕРЕ-LAW X Что сказать про конференцию, жаль, что она так быстро закончилась. Она была прекрасна как квас в летнюю жару. Благодарен всем кто принял участие как слушателем, так и в ее организации и финансировании. Прекрасные лекторы, живые темы, дискуссионные и практичные специалисты. Узнал много нового, поделился своими наработками. А в завершающий день, нас даже покатали на кораблике с выходом в финский залив. Тут было все так по семейному, хоть и за деньги ))) Осенью приеду еще на «тёмную» сторону этой конференции.

📌 Почему я уже будучи адвокатом продолжаю учиться всю жизнь?! 🫡💼🎒 Главная моя задача — защищать интересы клиентов, часто видя будущее. Нет, это не прикол и я не Ванга, но что-то в этом волшебное все же есть🫣 Чтобы предотвратить проблемы, нужен принцип: «найти угрозу раньше, чем она появится». На улице этот принцип реализован как «если драка неизбежна, бей первым», хотя, такой себе совет, конечно. В адвокатуре же это называют «постоянное повышение квалификации», оно мне помогает предвидеть риски, избегать ошибок и успешно разрешать споры. Это включает изучение законов, участие в курсах и мероприятиях, иногда это дорогие 🫰 очень дорогие, но необходимые, лично для меня, вложения. Я считаю, что качественная защита зависит от желания адвоката совершенствоваться. Обязательным, в среднем, является норма часов повышения квалификации в год всего 30 🕰️с лихвой закрывающие вебинарами 👨‍💻 потребность отчитаться, что сделал норму. PS: лично я в 2025, который еще не добрался и до середины, уже потратил на самообразование около 200 тысяч рублей🫣 ❓А вы так же фанатеете от своей работы, делая ее «искусством 🥷войны»?

Клиенты учат адвокатов — кто кого учит? Представьте себе ситуацию: адвокат проводит консультацию по сложному делу, предлагает стратегию защиты или юридической позиции клиента. Но тут клиент неожиданно вмешивается и начинает давать советы адвокату: «Вы знаете, мой сосед тоже юрист, он сказал...», «А вот в интернете пишут совсем другое!», «Может лучше поступить так-то?» Знакомо звучит? К сожалению, такие ситуации случаются довольно часто. Сегодня поговорим о том, почему вмешательство клиентов в работу адвоката может привести к серьёзным последствиям. --- Почему возникают подобные проблемы? Причины, по которым клиенты начинают советовать своим адвокатам, разнообразны: 1. Самоуверенность: некоторые считают себя достаточно компетентными, чтобы решать юридические вопросы самостоятельно. 2. Доверие интернет-ресурсам: зачастую информация из интернета воспринимается как истина последней инстанции, хотя её достоверность далеко не всегда проверяется. 3. Страх потерять контроль: многие боятся доверять профессионалам свою судьбу, предпочитая контролировать каждый шаг. 4. Отсутствие доверия к профессионалу: возможно, клиенту кажется, что адвокат недостаточно квалифицирован или заинтересован в деле. --- Какие последствия возможны? К чему приводят попытки научить специалиста своему ремеслу? - 🔥 Ошибочные решения: следуя непрофессиональным рекомендациям, адвокат рискует совершить ошибку, которая повлечёт неблагоприятные последствия для дела. - ⚖️ Ухудшение отношений: недоверие и постоянное давление снижают уровень сотрудничества между клиентом и адвокатом, что негативно сказывается на результате. - ✅ Потеря времени и ресурсов: исправление ошибок, допущенных из-за неверных советов, требует дополнительного времени и усилий. --- Что делать, если клиент пытается учить адвоката? Адвокат обязан разъяснить клиенту следующие моменты: - Ваша квалификация основана на многолетнем опыте и профессиональном образовании. - Информация из интернета не всегда соответствует действительности и должна подвергаться критическому осмыслению. - Уважение мнения клиента важно, однако принятие решений должно основываться на знаниях и практике юриста. --- 📌 Итог: профессионализм адвоката заключается не только в знании законов, но и в способности грамотно выстроить отношения с клиентами. А клиентам стоит помнить, что доверяя своё дело специалисту, они доверяют ему и ответственность за принятые решения. Лучше прислушиваться к мнению профессионалов, чем полагаться на сомнительные советы из соцсетей или от знакомых.

🌟 Дорогие подписчики, друзья и коллеги! 🌟 Я рад сообщить, что начинаю новый виток своих стараний в создании видеороликов! В ближайшее время буду делиться с вами интересным и полезным контентом в нашем Telegram-канале. Оставайтесь на связи, впереди много увлекательного! Спасибо за вашу поддержку! 🎥💬

Профессиональная помощь в семейных спорах +79529939307 what’s app / telegram Помните эту историю ? hvk.com/...244 А я хорошо помню, ведь она отняла у моей клиентки полтора года жизни на судебные разбирательства! А дальше было вот что: После успешной защиты интересов женщины в первом суде, бывший муж, не смирившись с решением, решил подать апелляционную жалобу. Он был убежден, что справедливость на его стороне, и искал новые способы обосновать свою позицию. В своей жалобе он ссылался на различные юридические тонкости, заявляя даже, что брачный договор был подписан под условиями и давлением и не отражал истинной воли сторон. Когда дело снова попало в суд, я взялся за защиту своей клиентки. Мы тщательно подготовились к этому этапу, собрав дополнительные доказательства и обратив внимание на все детали, которые уже были осмотрены в первичном разбирательстве. Я понимал, что на этот раз нам нужно было продемонстрировать еще больше уверенности и компетентности, больше неоспоримых, каменно твердых аргументов. В апелляционном суде мы нарисовали полную, реальную картину на ситуацию, принесли многие документы и материалы, подтверждающие, что брачный договор был заключен законно и с соблюдением всех необходимых норм. Мы также продемонстрировали, что каждая сторона имела возможность получить юридическую консультацию перед его подписанием и что наше соглашение не содержало ничего противоречащего законам РФ. Бывший муж попытался обосновать свои доводы даже эмоциональными рассказами, не соответствующими действительности и это конечно произвело на судей некоторое впечатление. Однако после моего выступления и вопросов относительно спора, он не смог представить ни одного убедительного доказательства своих утверждений, ссылаясь на мнимые юридически значимые события, которые никогда не имели места, а наши доказательства в пух и прах разбили его доводы и жалобу. Так, суд, заслушав обе стороны, снова признал, что брачный договор был действительным и не подлежит отмене. Все жалобы и возражения бывшего мужа были отклонены, а решение предыдущего суда – оставлено в силе. Это стало еще одной значимой победой для моей клиентки. Она смогла сохранить свои законные права на разделенное имущество и окончательно закрыть эту главу своей жизни. Мы искренне радовались результату, ведь справедливость восторжествовала, и она смогла двигаться дальше, зная, что ее интересы были защищены. Это еще раз доказывает, как важно иметь надежного адвоката, готового отстаивать ваши права до конца. Если вы сталкиваетесь с подобными ситуациями, не забывайте обращаться к профессионалам – мы всегда готовы помочь! 💼✨