Адвокат Кирилл Мариненко. Без прикрас

? К кому обратиться? И я не об охотничьих хозяйствах. В одном процессе судья под аудиовидеозапись подчёркивает: -ТРИ РАЗА я вам объявляю, что в следующем заседании состоятся допрос подсудимого, прения, последнее слово и удаление в совещательную [на приговор] - прямо не звучит, но понятно - а куда ещё? Ну то есть, от этого предупреждения защитник словно должен чувствовать обязанность быть готовым к допросу, выступать в прениях и т.п. - вплоть до финиша (хотя ни из чего эта обязанность не следует...

Сразу в двух судах России, где я принимаю гостей участие в качестве защитника, у судей какое-то обострение права собственности на адвоката: в каждом из них мне прямо или косвенно угрожают последствиями за неявку в заседание в ущерб другому. В Пресненском - уже написали (как любезно мне передали) сообщение в палату, причём совершенно неожиданно (НОРМАЛЬНО ЖЕ ОБЩАЛИСЬ😳). Забавно, что этот джек-пот взаимной любви в нашем треугольнике я сорвал благодаря неуёмному графику в 2-3 заседания в неделю в Видновском городском суде Московской области (первый угол). Пресня (второй угол), которая ранее шла...

О знакомстве и не мечтал. Но чем хорошо виртуальное пространство - Телеграм словно бы делает условно знакомыми многих. И очень жаль, что канал появился так недавно, столь быстро оставшись одним из многих нерукотворных памятников. Как будто он и был задуман лебединой песней. Соболезную.

Сейчас дошли руки направить желающих на текст определения, которое выложено в открытый доступ - кстати, они перестали так рьяно деперсонализировать - я даже не пойму теперь критериев, но всё более-менее ясно зато, без бесконечных сокращений. В общем-то, по факту суд описал всё предельно просто: ■ если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом - в принципе, это основной довод из Пленума, и любой думающий самостоятельный судья должен был ещё на первой инстанции сделать собственный интеллектуальный вывод из этой...

Видео по теме: «Соответствует ли перепалка между судьёй и адвокатом в процессе требованиям этики?» Один час 12 минут - простите меня. По мотивам событий в Видновском городском суде Московской области с моим участием - аудио с предысторией здесь (11 минут). ■ Что произошло в процессе в Видном? ■ Была ли действительно перепалка, и кто её инициатор? ■ Вправе ли адвокат заявлять возражения против действий председательствующего в расчёте на то, что он донесёт их до конца? ■ Что судья может сделать с адвокатом в судебном заседании, а чего нет? ■ Вправе ли председательствующий делать замечания,...