Advocat - адвокатские заметки Вольфсона М.А
Верховный суд уже всё. Часть 2. Я доказал, что водитель не был за рулём, а суд сказал: "НУ И ЧТО!"
По просьбам читателей, меня просили сделать разбор ответа из Верховного Суда РФ по административному делу (Часть 1. Верховный суд уже всё). О том, как это дело начиналось, я уже писал здесь (Хотели лишить прав, но не смогли: дело, которое удивило суд)...
Верховный суд уже всё. Три дела, три отказа. И ни одного ответа по существу
У меня было три производства за последнее время в ВС РФ. Первое — уголовное - 322.3 УК РФ. Второе — административное (ч.3, ст. 12.21.1 КоАП РФ) - перевес коммерческого транспорта. Третье — административное (ст. 12.26 КоАП РФ). Во всех трёх — отрицательный результат. Но важнее другое. Я хочу показать вам, как работает Верховный суд на самом деле. Без прикрас. Без «справедливость восторжествует». Только факты. По уголовному делу мы подали жалобу в Верховный суд. Дважды. А вот что. Вопреки доводам...
9 из 10 совершают эту ошибку при задержании. И платят за это свободой
9 из 10 моих подзащитных совершают одну фатальную ошибку. Если вы думаете, что «если меня задержат, тогда я и найду адвоката» — вы уже проиграли. Сейчас я расскажу, что на самом деле происходит во время задержания. И почему ждать — это самое глупое, что можно сделать. Давайте сразу разграничим. Если вас вежливо попросили пройти пешком до отдела полиции для уточнения данных — это не задержание. Это приглашение. Задержание — это когда на вас надевают наручники, прижимают лицом к полу. Вас окружают сотрудники в масках...

