Абрамов Юрий Викторович - Юрист

После просмотра "Мастер и Маргарита" Локшина могу резюмировать, что эта постановка не для шир. потребного восприятия. Постановка Юрия Кары и Бортко более приземлены и художественны по известной всем редакции романа с субъективным видением каждого из режиссеров. Постановка Локшина для тех кто не читал черновики и Великого Канцлера не понятна априори. Для более глубоких людей, кто знаком с очевидным фактом, что роман не был окончен, кто знает, что Москва показана так как ее воспринимал писатель для него в будущем 1941 года, и в том числе по проектам архитекторов, которые не были реализованы, постановка зайдет. Фагот говорит козлиным языком по Булгакову. Коровьев действительно клоун и балагур (у Коровьева был реальный прототип - сантехник в клечатом с Садовой, который все время напивался, балагурил и кричал, что он бывший регент). Волланд кривой и энергичный. Булгаков действительно знал несколько языков и свободно говорил по немецки. Азазелло именно такой по роману как показано в постановке Локшина - сухой и мало эмоциональный. Те кто кривит лицом после просмотра постановки Локшина - почитайте первоисточники. Цыганов конечно так себе актеришка, но с его игрой постоянно статично-унылого лица в кадре с этой ролью он попал в точку. Именно такое настроение и было у писателя при написании романа. Маргарита булгаковская, Снигирь конечно не эталон женской наготы Венеры Миллоской с её маленьким ростом, наклеенной грудью в данной интерпретации режиссёра и широкими не женственными плечами, но по актёрски справилась, вообщем Снигирь сыграла тоже не плохо. Кот как известно животное древнее и неприкосновенное, посему кот в исполнении мейнкуна этой постановки шикарен! 😄 😺 #местеримаргарита #локшин #фильм2024 #кино2024 #евгенийцыганов

Арбитражный процесс. Новые изменения с января 2024👇👇 В порядке упрощенного производства рассмотрят, в частности, дела о взыскании с юрлиц не более 1,2 млн руб., а с ИП – не более 600 тыс. руб. Ранее суммы были ниже. Судебное извещение по спору о зарегистрированном результате интеллектуальной деятельности или средстве индивидуализации направят также по адресу для переписки, который указан в госреестре. Полагаю., речь идет, например, о реестре товарных знаков и знаков обслуживания. Из списка приложений к иску убрали копии свидетельств о госрегистрации юрлица или ИП. Добавили в перечень, в частности, копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, который подписал иск. Максимальная цена требований для выдачи судебного приказа выросла до 750 тыс. руб. Речь идет о требованиях, которые, например, вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на документах взыскателя о денежных обязательствах. Закон вступил в силу 5 января 2024 года. Подробнее см. 👇 Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ #юрист #арбитраж #процесс #изменения

В удовлетворении исковых требований к нам отказать! Победа после жарких прений сторон! Попрели знатно, можно "отпреть" обратно! 😁 Исполение обязательства в натуре – это особый вид выполнения обязательств, когда стороны соглашения согласно условиям договора передают или получают определенные товары или услуги вместо денежных средств. Такой способ исполнения договорных обязательств широко применяется в различных сферах, будь то торговля, производство или услуги. Исполение обязательств в натуре имеет ряд преимуществ. Во-первых, это позволяет сторонам обменяться товарами или услугами, которые имеют особое значение или недоступны на рынке. Например, компания, занимающаяся строительством, может передать заказчику готовый объект недвижимости вместо получения денежных средств. В таком случае исполнение обязательства в натуре может быть более выгодным и эффективным выбором для обеих сторон. Во-вторых, исполнение обязательств в натуре позволяет избежать или уменьшить возможные финансовые риски при проведении сделок. Если одна из сторон не в состоянии или не желает выплатить денежные средства, исполнение обязательства в натуре может быть решением, которое удовлетворит другую сторону. Однако, несмотря на преимущества, исполнение обязательств в натуре также имеет некоторые ограничения и риски. Во-первых, стороны должны достичь взаимного согласия относительно предмета обмена и его стоимости. Причем, этот обмен должен быть равноценным и соответствовать условиям договора. Несоблюдение этих условий может привести к спорам и проблемам в дальнейшем. Во-вторых, исполнение обязательств в натуре может оказаться более сложным в практическом плане. Стороны могут столкнуться со сложностями в оценке предмета обмена, его качестве или сроках передачи. Наличие конкретных требований и условий, регулирующих такой обмен, является важным аспектом для предотвращения возможных споров или недоразумений. В конечном счете, исполнение обязательств в натуре – это гибкий и альтернативный способ решения договорных ситуаций. Однако, его применение требует заботы и внимания со стороны сторон договора. Только при достоверном согласии и тщательном анализе условий исполнение обязательств в натуре может быть эффективным и выгодным выбором для всех участников сделки. История возникновения исполнения обязательства в натуре начинается задолго до развития денежной системы, в эпоху, когда товарно-денежные отношения еще только формировались. В то время, когда отсутствовала возможность обмена товарами на деньги или иной эквивалент, люди прибегали к натуральному исполнению обязательств. Суть натурального исполнения заключается в передаче конкретного товара или услуги вместо денежных средств. Например, крестьянин мог платить за аренду земли собственным урожаем, а кустарь мог предоставить товар взамен на необходимые материалы для создания своих изделий. Как общество развивалось и экономические связи становились более сложными, натуральное исполнение обязательств породило свои проблемы. Сложность в оценке и сравнении различных товаров и услуг, а также необходимость непосредственной перевозки и хранения делали эту форму исполнения неэффективной. С течением времени люди начали приходить к более удобным способам исполнения обязательств. Возник денежный обмен, в рамках которого товары стали оцениваться в денежных единицах. Это сделало исполнение обязательств более удобным, позволив людям свободно обмениваться товарами и услугами без необходимости непосредственной передачи материальных ценностей. Однако даже в условиях денежного обмена, натуральное исполнение обязательств не исчезло полностью. В некоторых случаях, например, в рамках торговли сельскохозяйственной продукцией или в сфере услуг, такой способ исполнения все еще применяется. Это позволяет людям обмениваться товарами и услугами напрямую, минуя денежные средства. Таким образом, история возникновения исполнения обязательства в натуре является важной частью развития экономических отношений. Она отображает эволюцию форм исполнения обязательств от натурального обмена до денежных средств.