Дело №: Так суд решил

Представьте самую страшную трагедию: в аварии погибли сразу и родители, и их ребёнок. Остались двое несовершеннолетних сирот. Виновник ДТП не был застрахован по ОСАГО. Единственная надежда — компенсационная выплата от Российского союза автостраховщиков (РСА) за гибель близких. Но страховщики отказывают, говоря: «За ребёнка право на выплату было только у родителей. Они погибли — значит, и право умерло». Звучит бесчеловечно? Именно с таким отказом столкнулись осиротевшие брат и сестра. И Верховный суд РФ встал на их сторону, разорвав этот порочный круг...

Представьте: вам приходит СМС от банка с требованием погасить кредит на крупную сумму. Вы в панике — никогда не брали этих денег, в офисе банка не были, документов не подписывали. Оказывается, мошенники, получив ваши паспортные данные, оформили заём через мобильное приложение. Знакомая ситуация? Раньше банки часто говорили: «Ваши данные украли — ваши проблемы. Платите». Но теперь Верховный суд РФ вынес историческое решение: такой кредитный договор — пустышка. Вы не должны по нему ни копейки! Гражданка (назовём её Анной) получила из банка повестку в суд...

Представьте: вы заказали новый автомобиль, подписали договор и внесли предоплату. Цена чётко указана — 3,5 млн рублей. Вы ждёте поставки несколько месяцев, строя планы. И вот дилер звонит: «Машина пришла! Правда, её цена теперь 4 млн. Либо доплачивайте, либо забирайте задаток и ищите другую». Знакомый сценарий? Многие соглашаются на доплату, считая, что «так у всех». Но Верховный суд РФ вынес вердикт: это незаконное вымогательство. Машину обязаны отдать по цене договора! В мае 2021 года покупатель С...

Представьте: вы выбрали в интернет-магазине новый телевизор, оформили заказ, оплатили его и с нетерпением ждёте доставки. В назначенный день курьер не приезжает. Вместо этого вам приходит СМС: «Извините, товар закончился. Деньги вернём». Вы заходите на сайт — а эта же модель телевизора спокойно продаётся, но уже дороже. Знакомо? Многие машут рукой: «Не повезло». Но Верховный суд РФ заявил: «Это незаконно. Магазин обязан найти и отдать вам товар!» Покупатель В. купил в интернет-магазине телевизор...

Представьте: вы зашли в интернет-магазин и увидели суперпредложение — последнюю модель ноутбука за смешные 1000 рублей вместо 100 000. Не думая, вы оформляете заказ, мгновенно оплачиваете. А через час вам приходит письмо: «Извините, технический сбой. Цена была неверной. Либо доплатите 99 000, либо мы вернём вам тысячу». Знакомая ситуация? Многие смиряются: «Повезло — не повезло». Но Верховный суд РФ вынес решение, которое меняет правила игры. Магазин обязан продать товар по той цене, которую сам указал...

Представьте: вы приехали в гости к другу. Ставите машину во дворе его дома. Вдруг — грохот! С крыши дома срывается кусок обшивки или ледяная глыба и превращает крышу вашего автомобиля в «гармошку». Вы в шоке. Кто виноват? Управляющая компания дома, которая не следила за крышей. Но вот незадача: вы не жилец этого дома и не платите им за услуги. Значит ли это, что чинить машину придётся за свой счёт? Раньше суды говорили: «Да». Теперь Верховный суд РФ поставил точку: «Нет. УК платит всем!» Гражданин Ч...

Представьте: вы решили открыть кофейню под именем известной сети. Заплатили 500 тысяч рублей за франшизу (юридически это «договор коммерческой концессии»), вложились в ремонт под фирменный стиль. И тут выясняется, что ваш договор — пустышка. Сеть не оформила права на свой же товарный знак в Роспатенте, а значит, легально работать под этой вывеской вы не можете. Можно ли вернуть деньги? Раньше суды часто отвечали: «Нет». Теперь Верховный суд РФ сказал: «Да, и ещё взыскать убытки!» Предприниматель (назовём его Сергеем) заключил договор коммерческой концессии с правообладателем (сетью)...

Представьте ситуацию: вы дали знакомому в долг. Не стали писать расписку — всё на словах, «по-человечески». А потом он не возвращает деньги. Вы идёте в суд, а вам говорят: «Договора нет, значит, и требований нет». Звучит несправедливо? На самом деле, не всё так безнадёжно. Давайте разберёмся, как закон защищает тех, кто оказался в такой ситуации. Многие думают, что если нет подписанного документа, то договора как бы и не было. Это не совсем так. По закону, договор — это прежде всего соглашение между людьми...

Представьте себе не просто драку или бытовую ссору. Представьте, что после жестокого избиения пожилую женщину заставляют ползти по снегу, угрожая облить горючей жидкостью и сжечь. Закон называет это не просто «убийством», а «убийством с особой жестокостью». И за эти два слова преступник получает не просто суровое, а максимально суровое наказание. История, которую разобрал Верховный суд, — ужасна, но поучительна. Она показывает, как суды отделяют обычное преступление от того, что считается одним из самых тяжких...

Представьте: вы идете в магазин за хлебом. На подходе к входу видите скользкую, нечищеную лестницу. Делаете шаг — и вот вы уже лежите на льду с вывихнутой ногой или ушибленной спиной. Кто виноват? Кто будет оплачивать лечение и моральный ущерб? И самое главное — должен ли магазин заплатить вам штраф за то, что довёл вас до этой ситуации? Именно такой спор добрался до Верховного суда РФ. И его решение — мощное оружие для всех покупателей. Гражданка Б. пошла в магазин. На подходе к входу она поскользнулась...

Представьте жуткую сцену: в квартире идёт драка. Одна из женщин в ярости хватает бутылку с бензином, выливает его на лежащего мужчину и бросает в него зажжённую спичку. Человек превращается в факел. А потом та же женщина в панике звонит в «01» и «03», пытается сбить пламя. Это раскаяние или хитрый план? Суд, включая Верховный, сказал: это умышленное убийство. И вот почему. В ходе бытового конфликта осуждённая С. совершила действия, которые суд позже разберёт «по косточкам»: 1. Взяла бутылку с бензином, которая оказалась под рукой...

Представьте обычный вечер: у вас дома праздник, гости, дети. Вдруг на пороге появляются пьяные незнакомцы с палками и черенком от лопаты. Они избивают ваших друзей, а вы держите на руках маленького ребёнка. Успели бы сообразить, что делать? Один мужчина в такой ситуации взял нож. Верховный суд РФ признал его действия законной самообороной, несмотря на смертельный исход. 2 мая 2020 года семья З. отмечала день рождения. Внезапно к их дому подъехали четверо мужчин во главе с П., чью мать ранее оскорбил один из гостей...