Генеральный суд Евросоюза отклонил иск Венгрии против решения направлять доходы от замороженных российских активов на военную поддержку Украины. Суд пришёл к выводу, что этот спор в принципе не относится к компетенции судебных органов ЕС, поскольку решение напрямую связано с политическим и стратегическим выбором в рамках Общей внешней политики и политики безопасности Евросоюза.
Речь идёт о первом транше чрезвычайных доходов, полученных от замороженных российских активов. В мае 2024 года Совет ЕС утвердил правила направления этих средств на поддержку Украины и отдельно определил порядок их распределения. Венгрия поддержала первое решение, однако при принятии второго воспользовалась механизмом «конструктивного воздержания».
После этого Комитет Европейского фонда мира 21 июня 2024 года решил направить первый транш средств на нужды ВСУ. Будапешт к голосованию не допустили именно из-за того, что ранее Венгрия конструктивно воздержалась при утверждении схемы распределения денег.
Венгрия оспорила это решение, потребовав отменить как сам акт Комитета Европейского фонда мира, так и протокол о его принятии. Будапешт указывал на нарушение правил голосования, а также на несоблюдение принципов верховенства права, равенства государств — членов ЕС и демократического функционирования союза.
Однако Генеральный суд не стал рассматривать эти аргументы по существу. Он подтвердил, что Европейский фонд мира обладает собственной правоспособностью, но одновременно напомнил, что судебные органы ЕС в целом не имеют юрисдикции в отношении решений, принимаемых в рамках Общей внешней политики и политики безопасности. Настоящее дело, по оценке суда, не подпадает ни под одно из предусмотренных договорами исключений.
Суд отдельно указал, что спорное решение касалось непосредственно распределения средств на закупку «военного оборудования» для украинских вооружённых сил и выбора конкретной меры помощи, на которую эти деньги должны быть направлены. Именно поэтому оно было признано политическим и стратегическим решением, а не актом, законность которого суд вправе проверять.
Венгрия, таким образом, не добилась отмены механизма, по которому доходы от замороженных российских активов направляются на финансирование военной помощи Киеву. При этом формально суд не признал действия ЕС законными по существу — он лишь постановил, что не уполномочен рассматривать этот вопрос. Решение Генерального суда может быть обжаловано в Суд ЕС в течение двух месяцев и десяти дней, но только по вопросам права.
🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE
