В ЮАР суд взял время на подготовку решения по иску Рамапосы

Президент республики добивается прекращения процесса своего импичмента

ПРЕТОРИЯ, 5 сентября. /ТАСС/. Слушания в Высоком суде провинции Западный Кейп по иску президента ЮАР Сирила Рамапосы, который добивается прекращения процесса своего импичмента, завершились без объявления вердикта. Об этом сообщила председатель коллегии судей, рассматривавших дело, Нолвази Мабиндла-Боквана.

"Решение еще не принято, - сказала она, закрывая продолжавшееся три дня заседание. - Судебная коллегия осознает важность рассматриваемого вопроса и тот факт, что вся страна ждет решения суда. Но мы должны все тщательно обдумать. Нам требуется время для подготовки письменного судебного решения. Мы постараемся вынести решение как можно скорее". Местная радиостанция SABC отмечает, что решение Высокого суда по иску Рамапосы может быть опубликовано еще до конца текущего месяца.

Президент ЮАР добивался в суде полной отмены выводов независимой парламентской комиссии экспертов по делу о краже с его личной фермы "Фала-фала" крупной суммы денег. Именно это заключение комиссии положило начало нынешнему процессу импичмента главы государства. В своем иске Рамапоса требовал признания этого отчета юридически недействительным. Глава государства утверждает, что комиссия неверно истолковала закон, вышла за рамки своих полномочий и сделала необоснованный вывод о том, что он мог нарушить конституцию, президентскую присягу и законы о борьбе с коррупцией. Полное судебное аннулирование выводов комиссии автоматически лишит парламент правовых оснований для продолжения процедуры импичмента действующего президента ЮАР.

В свою очередь оппозиционные парламентские партии через своих представителей доказывали в суде верность выводов комиссии и необходимости продолжения процесса импичмента.

Борьба вокруг импичмента

Под давлением оппозиции в сентябре 2022 года в парламенте была создана независимая комиссия экспертов, задача которой состояла в том, чтобы установить, нарушил ли глава государства в деле "Фала-фала" конституцию, свою присягу и законы ЮАР. В конце ноября того же года комиссия передала парламенту доклад, в котором был сделан вывод о наличии доказательств prima facie (первоначальных доказательств) серьезных нарушений Рамапосой в связи с делом "Фала-фала" конституции и законодательства. Постановление комиссии признало собранные материалы достаточными для инициирования парламентского расследования и процедуры импичмента по статье 89 конституции ЮАР. В декабре Национальная ассамблея приняла решение не начинать процесс импичмента и не передавать доклад независимой комиссии экспертов о возможном нарушении главой государства конституции и иных законов в комитет по импичменту.

В мае 2026 года Конституционный суд ЮАР по иску оппозиции постановил возобновить в парламенте слушания по вопросу об импичменте Рамапосы по делу о "Фала-фала" и отменил решение Национальной ассамблеи почти четырехгодичной давности не передавать доклад независимой комиссии экспертов о возможном нарушении главой государства своей присяги в комитет по импичменту.

В мае парламентом был сформирован комитет по импичменту. Он уже проделал значительную часть организационной работы, однако его дальнейшие действия зависят от решения Высокого суда Западного Кейпа по иску Рамапосы.

Дело о краже

Начало делу "Фала-фала" было положено летом 2022 года, когда бывший глава Службы государственной разведки ЮАР Артур Фрейзер обвинил Рамапосу в сокрытии обстоятельств хищения в феврале 2020 года $4 млн на его ферме. По словам Фрейзера, у него имеются доказательства того, что Рамапоса совершил уголовное преступление, включая похищение людей и препятствование правосудию.

Президент признает факт кражи денег ($580 тыс. наличными), которые хранились под подушками дивана и были платой за проданных бизнесмену из Судана 20 быков, выращенных на ферме. Деньги в диван положил менеджер фермы перед тем, как уйти в отпуск. Наличные доллары обнаружила одна из уборщиц и вместе со своими знакомыми украла их.

Расследование со стороны службы государственного защитника ЮАР дела о краже наличности установило, что Рамапоса не нарушал конституцию или какие-либо действующие законы. Резервный банк ЮАР (выполняет функции центробанка) также установил, что Рамапоса не нарушал национальные правила валютного контроля в деле о краже наличных долларов. Сумма, выплаченная суданским бизнесменом за будущую поставку быков, была возвращена ему менеджментом фермы.