Дуэйн Джонсон — один из самых известных голливудских актёров, к которому применимо даже слово «суперзвезда». Начинал Скала в качестве рестлера, но уже в начале 00-х заехал в кино. Где ему, очевидно, понравилось, так что он не отпускает актёрскую карьеру до сих пор. Хотя 00-е были, пожалуй, слабейшим десятилетием в карьере актёра. Фильмы были провальные, малозаметные и, как показало время, впоследствии никому не нужные. С 2011 года, когда Джонсон заехал в «Форсаж», его карьера пошла проторенной дорогой. Он оккупировал тот жанр, который в 80-е и 90-е возвеличил Шварца, Слая, Ван Дамма или Чака Норриса — боевик. Поэтому 10-е прошли под лозунгом экшен-героя Скалы, который попадал в максимально одинаковые фильмы, которые не получались особенно хорошими, но зато собирали кассу. А вот с 20-х всё изменилось. Скала частично заехал на стриминг, а выходящие в кинотеатрах 200-миллионные блокбастеры пошли проваливаться. Так что в 2025 году Дуэйн решил стать полноценным актёром с номинациями и заехал в байопик от А24, который уже носят на руках критики.
Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
28. G.I.Joe: Бросок кобры 2 (2013), (58+57+(29+41)/2)/3=50.0
В своё время мне настолько не понравилась первая часть, что думать о просмотре второй я даже не собирался. Оценки её были ещё ниже, хотя, казалось бы, как можно ещё ниже. Ну и кандидатура Дуэйна Джонсона на роль нового главгероя не внушала доверия, так как и с ним хлама разного боевикового хватало. Ну и плюс я знал главный спойлер касательно кое-кого.
Посмотрел вот кино к этой статье, и что-то как-то шикарно. Ну, это всё ещё максимально дурацкий и пафосный боевичок, но его хотя бы можно назвать неплохим аттракционом на вечер. «Броску кобры 2» катастрофически не хватает логики и адекватности, но как будто бы они и не сильно нужны фильму. Это максимально нелепый боевик про то, как крутые мужчины и женщины в костюмах разной степени упоротости спасают мир от безумного учёного со шлемом как у Дарта Вейдера, только ещё пафоснее. Мне кажется, в этой нелепости есть определённая фишка.
Ещё при меньшем бюджете внезапно гораздо лучше стал графон. В первой части хромак и убогие спецэффекты местами портили впечатление от весьма неплохих масштабных сцен, которые в теории могли выглядеть прекрасно. Второй «Бросок кобры» усреднился до уровня условных «Неудержимых», экшон максимально базовый и незапоминающийся, но хотя бы в моменте выглядит достойно.
Но мне в этом чуде больше нравится сценарий, где один сюжетный поворот жонглирует другим. Злодеи, у которых самые безумные планы и самые покоцанные шрамами рожицы, — это моё почтение. Большинство из них такие нелепые, так несуразно пропагандируют свой пафос и идеологию в массы, что аж смешно. Ну и не менее смешно выглядит противостояние хорошеньких, которых в сюжете-то четыре калеки и отставной дедок Брюс Уиллис нагнули всю Кобру. Причём тот же главный герой Скала свалил из сюжета минут на 20, потому что в фильме настолько много пафосных героев с незакрытыми сюжетными линиями, что мозг взрывается. А у некоторых есть незакрытые гештальты из первого фильма, так что пришлось вспоминать про убитого сенсея и прочую лабуду.
Ну и ещё забавная странность буквально со всеми персонажами первого фильма, кроме Татума, которые в продолжении не вернулись. Куда они все делись? Ушли на пенсию или их убили пару миссий назад? Бедный Уайнс и та рыженькая, помянем.
Фильм в целом получился даже немного кайф. Он дурацкий, но в своей дуроте очень даже хорош. Ему немного не хватает безумия в конце, так как слишком уж просто всё разрешилось, но в целом эта вещь ядрёнее первой части. Даже 6,5 из 10, что ли.
27. Будь круче! (2005), (62+56+(29+37)/2)/3=50.33
«Будь круче!» — странное кино. Странное это буквально потому, что существует. В 1995 году Барри Зонненфельд выдал одну из своих самых успешных комедий — «Достать коротышку». Там настолько удачно высмеяли голливудских продюсеров и немного кинопроизводство, что даже критики очень сильно хвалили Джона Траволту. Зрители уже немного похуже. Но в целом и им кино понравилось. А спустя всего-то 10 лет в прокат попадает вторая часть, которая кому-то вообще была нужна? Судя по полному провалу в прокате — никому.
Прежде всего кино примечательно Дуэйном Джонсоном с растительностью на голове, который внезапно оказался геем. Это буквально единственный любопытный момент «Будь круче!», так как это и по сей день одна из лучших комедийных ролей Скалы. Лучше, наверное, только в «Кровью и потом». Персонаж и сыгран очень неплохо, мимика прям классная, и сцен ему написали много интересных.
А вот всё остальное — это просто скучная ерунда. Ну типа есть бандит/голливудский продюсер в исполнении Джона Траволты, который грезит съёмками фильмов. Его классный образ практически целиком использовали в «Достать коротышку», так что в продолжении он занимался лишь однотипным самолюбованием и выдал максимум парочку забавных фраз. Ума Турман была примерно никакой. Дэнни ДеВито был приятным персонажем, но особенных плюсов фильму не добавил. Винс Вон оказался типичным злодеем при деньгах, который бычил на всех, а по итогу прогнулся. Остальных вообще не помню.
В целом получилось безынтересное и довольно унылое действие, где шуток пять удачных были планомерно раскиданы на полтора часа хронометража. Я бы кино советовать к просмотру не стал, так как роль у Дуэйна Джонсона тут глубокого второго плана, а больше смотреть и не на что, 5,5 из 10.
26. Моана (2026), (64+58+(32+42)/2)/3=53.0
С успехом «Холодного сердца» диснеевские сказки про принцесс наконец перестали быть классической во всех проявлениях историей про то, как девушка влюбляется в чаще всего бесхарактерного парня. Истории стали более сложными и неоднозначными, более-менее все герои заимели свой ярко выраженный и иногда противоречивый характер.
И «Моана», можно сказать, стала экзотическим мультфильмом про принцесс. Картина затрагивает глобальную проблему «уничтожения» природы, которую главная героиня совместно с союзником должна будет разрешить. Довольно-таки масштабный сюжет для мультфильма про принцессу, которая хочет добиться чего-то большего и найти своё предназначение.
Ой, что-то знакомое, где-то я уже читал подобное. А, ну да. Это ж моя же рецензия на мультфильм «Моана» 2016 года. Не, ну а что? Опыт с ремейком «Как приручить дракона» мне понравился — можно просто в точности скопировать уже написанный текст для мультфильма, облениться в край и наслаждаться наплывом комментариев, где все ремейки хотят предать огню, хотя они всё равно собирают деньги.
Но так как я желаю «Моане» 2026 и ей подобным скорейшей смерти, то запарюсь на эту рецензию. Хотя, конечно, жалко было этих двух часов — на деле кино можно было и не смотреть, чтобы мнение своё составить. Трейлера было бы вполне достаточно. Ну или постера.
«Моана» 2026 — это какой-то новый способ троллинга и маркетинга. Ладно там эти ваши «Красавицы и чудовища» с «Королями львами». Это было когда-то давно в 90-е, поэтому технически есть оправдание, что студия Disney хотела запечатлеть давно в HD. Но какого чёрта существует ремейк к «Моане»? Мультфильму всего 10 лет от роду, всего лишь два года назад к нему выпустили продолжение. На кой нужен ремейк, притом покадровый?
Примерно то же самое я печатал в прошлом году, когда разглагольствовал про ремейк «Как приручить дракона». Отзывы от критиков и зрителей были на удивление тёплыми. Я же всё ещё считаю, что получилась провальная в творческом плане история, но хотя бы создатели во что-то пытались. Это не коснулось сценария, но коснулось исполнения. Визуально и технически была попытка сделать хорошее кино — и в этом отношении попытка удачная. Драконы, полёты, викинги — с этим всё хорошо.
Новая «Моана» могла сыграть буквально на том же самом: красиво переснять океан на натуре. Ну и ещё песенки не испортить. Вот это был бы прыжок выше головы. Но давайте честно: вы все видели трейлер. Даже если не видели, поверьте — это такая галимая попытка считаться многобюджетным блокбастером. Вы отдаёте на это непотребство 200-250 млн долларов. С этим у меня вопрос: почему ваша картинка выглядит настолько убогой?
Давайте начнём с того, что это не обычная копия мультфильма кадр в кадр, а копия с максимально приглушённым цветокором. И буквально каждая сцена в лайв-экшене выглядит в разы серее и темнее, чем в мульте. Во-вторых, этот чёртов графон. Почему у вас настолько плоский и пластилиновый океан? Почему хромакей местами буквально становится главным героем фильма? Почему ваши животные — это просто куски пластика? Тот же петух — это просто дикое уродство, которое выбивается из общей картинки фильма. Почему он будто существует в другой вселенной и насильно вклеен сюда?Недавно выходили «Следствие ведут овечки», где тоже были компьютерные животные, но при этом они в кадре смотрелись очень органично за 75 млн. У вас 200+. Ну, типичный Disney. Пост-продакшен проходит только через одно место. Лажает картина и в мелочах: этот нелепый парик у Мауи просто вишенкой на торте. Дуэйн Джонсон, к слову, выглядит в фильме довольно нелепо. Когда он пел в озвучке, было круто. Здесь вообще ему не веришь ни капли.
В случае с песнями тоже в целом такое себе зрелище получилось. Я смотрел в СНГ-дубляже. Там решили не париться и почти везде перевели в точности за дубляжом, исключением стала только песня краба Томатоа. Исполнено в принципе всё это неплохо. Но так как мы рассматриваем песни не в вакууме, а в контексте повествования, то снова буду нещадно бить. Какой же мёртвый в ремейке второй и третий план. Когда Моана поёт, то просто медленно тащится по острову, пока на заднем плане три калеки стоят или сидят. Песня вроде как динамичная, но визуальный ряд напрочь убивает всю эту динамику. Кадр еле движется, на фоне ничего не происходит — остаётся ощущение искусственности и мёртвенности происходящего. И так ощущается почти всё, что связано с островом.
Не понравилась мне и песня Томатоа. Во-первых, потому что капец какой стрёмный краб. Нарисован очень жутким. Во-вторых, дубляж уничтожил шарм персонажа. Песня исполнена просто ужасно.
Что-то попытались сделать только с песней «Спасибо» от Мауи. По ходу пения полубог рассказывает, как он всякого крутого наделал для человечества. В мультфильме эти подвиги были анимированы посредством татуировок на теле самого персонажа. В ремейке то, о чём поёт Мауи, материализуется в реальном повествовании. Да, скучнее оригинала, но хоть какая-то попытка сделать по-другому.
Так как обсуждать в покадровом ремейке драматургию или персонажей не вижу особого смысла, то затрону только небольшие нововведения. Фильм минут на 10 дольше, так что и сцен побольше. В основном добавления, насколько я могу судить, касаются комедийных элементов. Но был и знаменательный момент, который ярко демонстрирует всю суть ремейка. В мульте была сцена, где Томатоа посадил Моану в клетку. Та смогла из неё выбраться при помощи смекалки и ловкости, а потом увидела водоросли, при помощи которых сделала липовое сердце Тефити. В ремейке краб посадил Моану в клетку, сам же эту клетку сломал, сам случайно открыл Моане эти водоросли. Вы сами лишаете копировальных персонажей хороших сцен, а вместо этого показываете ерунду.
Как понимаете, вердикт: тони на дне морском, бесполезный ремейк. По всем фронтам всаженное кино, которое невозможно смотреть. В прокате фильм уже начинает проваливаться, так что туда ему и дорога. 1 из 10.
25. Миссия: Красный (2024), (66+63+(30+34)/2)/3=53.66
Крис Эванс, похоже, решил испробовать каждый стриминговый сервис на вкус. Или коллекционирует: тут тебе по несколько раз и Netflix, и Apple, теперь вот добавился Amazon. Дуэйн Джонсон тоже не отстаёт от коллеги, стараясь дистанцироваться от кассовых провалов при помощи похожих штук. Но пока получается не очень.
На самом выходе кино ощущалось типичным представителем категории «Netflix» с космическим бюджетом. Критики отнеслись к проекту резко отрицательно, а вот зритель что-то нашёл, поэтому кино получило нормальные 6,5 из 10. Результат был налицо: вторичная клишированная шляпа на вечер с диким бюджетом. И вот наконец я узрел это чудо. И ой-бой, почти цитируя BadComedian`а, это действительно чудо новогоднее, прядь.
Я снова буду говорить разные нехорошие слова, ибо ну фильм получился просто полным убожеством. Не оправдал даже тех призрачных ожиданий, что я на него возлагал. По мне, так это одна из самых всаженных трат 200+ млн на такое непотребство. Стриминговый Дуэйн часто не блистал чем-то особенным, но хотя бы разовую акцию по бездумному развлечению какое-нибудь «Красное уведомление» выполняло. Другое красное кино со стриминга тоже состоит из банальных клише, тупых штампов, но оно к тому же совершенно неискреннее. Вот совсем. Сценарий к этому написала какая-то нейросеть, потому что ну не хочу я верить, что кино такого масштаба можно написать настолько плохо и плоско.
Санта-Клауса спёрли. Дуэйн попёрся его спасать, захватив себе напарника-инфлюэнсера, который частично в этом виновен. За напарника — Крис Эванс. Который снова притворяется обычным человеком. Мир всем тем беднягам, которых эти двое убьют. Ну и вот, у нас типичное бадди-муви, где двух противоположностей объединяет общий квест. И господь, ну столько же классных боевичков на эту тему имеется — уже соприте внаглую оттуда что-нибудь. Потому что я давно не припомню дуэт харизматичных актёров, которые ну вот вообще не смотрятся вместе. Чуваки максимально скучные, неинтересные и попросту грузные. Они не вызывают никаких эмоций ни по отдельности, ни вместе. А на этом дуэте как бы строится весь фильм.
И сразу про озвучку. Я стал терпилой, который ждёт хорошее качество или перевод. В случае с «Веномом 3» и «Миссией: Красный» ждал озвучку RHS, так как тут действительно нужна магия тех самых голосов. На «Веноме» у меня была претензия к сведению и режиссёру. У «Красного» — к кастингу. Ну вроде бы всё хорошо — Юрий Брежнев и Даниил Эльдаров без проблем сотрудничают со студией, всё шикардос. И Эванса в фильме вдруг озвучивает Александр Комлев. Ну я как бы ничего не хочу сказать, но кто решил, что Комлев хорошо сочетается с Эвансом? С тем лысым из «Четвёрки» — ещё куда ни шло. В «Дедпуле 3» понятно, почему так. Но какого хрена он звучит в «Миссии: Красный»? Это портит просто весь мало-мальский шарм этого персонажа. Голос просто не работает с этим образом актёра.
Ещё одна капитальная проблема — это экшен. А он здесь вообще был? Кино стоит то ли 200, то ли 250 млн, но я, хоть убейте, не могу вспомнить оттуда вменяемого экшена. Битва со снеговиками? Не смешите, такой топорной постановки и неумелой компьютерной графики я не видел давно. Даже снег не получается нарисовать. Финал — это трудно назвать полноценным экшеном. Скорее что-то по мотивам. И ещё какие-то совсем мелкие потасовки. Больше ничего не помню. Кино снято максимально посредственно, без хотя бы одной интересной сцены. Также всё дело убивает максимально всаженный графон. Прям до боли. Единственной классной сценой была вечеринка у Крампуса. И то лишь потому, что там внезапно были хорошие костюмы разных монстров. Чем-то мне «Легенду» Ридли Скотта даже напомнили. В остальном очень плохо.
Лор? Да не особенно. Посмотрите на любой фильм про Санту и современность — там адаптация будет как минимум не хуже, в большинстве случаев гораздо лучше. «Секретная служба Санта-Клауса», «Хранители снов», те щенячьи штуки про собак и Рождество. Новогоднее настроение? Няа. Никакого. Кино просто неискреннее. Вот совершенно. Это такой нафталин, что не верится ни одной сцене. Может быть, юмор? Вроде бы я не смеялся, и не хотелось. А после первого часа захотелось спать.
В общем, получилось, на мой взгляд, очень плохо. Никакого смысла, никакого развлечения. В мелочах кино также работает ужасно. Так что я бы назвал одним из худших фильмов года, 4 из 10. Это ну слишком безлико.
24. Чёрный Адам (2022), (61+61+(39+41)/2)/3=54.0
Не секрет, что «Чёрный Адам» был главной надеждой студии на высокие сборы во второй половине 2022. Также планировалось, что Скала со своим фильмом вдохнёт новую жизнь в мечущуюся киновселенную DC. И хотя меня уже откровенно задолбали эти дурацкие шутки про иерархию, но кино я ждал, потому что DC стали намного перспективнее Marvel, смелее и интереснее. Дуэйн наконец-то перестал изображать из себя смертного человека, не скрывая играючи очередную версию Супермена. Ребята просто собрались и от души повеселились, создав подростковую версию «Отряда самоубийц» Джеймса Ганна за 200 млн баксов.
Супергероика уже настолько себя изжила, что за подобным трешом можно хотя бы весело провести время, не парясь по поводу всей этой чуши, что КВМ наплодила. Просто комедийный экшен с харизматичными актёрами и крутым экшеном. В случае с «Чёрным Адамом» я даже не стал смотреть экранку, а умудрился попасть в кино, благодаря чему фильм, видимо, и сработал. Я не скажу, что Адам так же хорош, как и Отряд или тот же «Шазам!», но получилось весело. Фильм сначала вторгается на территорию Зака Снайдера, с его «возвышенным» и мрачным тоном повествования, но потом про всё это забывает, переходя к весёлому экшену в стиле Ртути из «Иксов».
От экшена я всё же получил двоякое впечатление. Это фильм про всяких супермегабожеств и магов в дурацких костюмах, так что без графона в каждом сражении не обойтись. Практически весь фильм — это драчка летающих пластилиновых кукол, где графику прям отчётливо видно даже на большом экране. Экшен редко бывает изобретательным (особенно в случае с этой копиркой Сокола в золотом цвете, который в каждой драке теми же приёмами пользуется), хотя иногда режиссёра посещают интересные идеи и он снимает очень даже хорошо. Так что экшен — 50 на 50.
По поводу персонажей всё тоже неоднозначно. Дуэйн — всегда Дуэйн. Остальные же персонажи получили неплохой хронометраж, но никак не выделились и не получили раскрытия. Человек-муравей в маске Дедпула — просто сайд-кик, который сделает одно важное дело, а потом будет тупить невероятно. Алая ведьма в зелёном так и вовсе бесполезная — лишь добавляет фильму экшен-разнообразия. Доктор Фейт Пирса Броснана вроде бы очень даже прикольный, но тоже весь хронометраж занимается ерундой. Особенно фальшиво смотрелось его финальное душеизлияние.
Ну и моё любимое. В Казахстане дубляж не записывали, его записывали в Грузии (где также писались третьи «Твари» с отвратительного качества дубляжем и третий «Мир юрского периода», который я в той озвучке не смотрел, но её вроде бы тоже никто не хвалил), что настораживало ещё сильнее. И я так и не понял, что за озвучку посмотрел (так как уже наслышался мнений про качество грузинского дубляжа), но мне более-менее всё понравилось. Прям откровенных лаж с непосредственно озвучкой я не услышал (хотя не хватало местами эмоций у матери того пацана), подбор голосов мне тоже понравился. Даже у Скалы, которого не принимаю без озвучки Брежнева, голос очень крутой, очень подходит для такого типажа. Единственное — у Пирса Броснана голос не вяжется с персонажем, делает его менее многогранным и прозорливым.
Надо сказать, что и история мне не то чтобы пришлась по вкусу. Все события случаются за пару часов, что попахивает пересъёмками. Написано кино в плане сюжета тоже плохо — всё слишком прямолинейно. Больше походит на сборную солянку из «Самаритянина» (который со Сталлоне и вышел на 2 месяца раньше), «Шазама!» и «Отряда самоубийц: Миссия навылет». Скала просто дебоширит, к нему просто прилетают Броснан и компания, потом дерутся, потом объединяются, потом дерутся с финальным боссом и всё. Это выглядит очень мелочно — особенно на фоне глобальных сюжетов прямых конкурентов.
Но в целом «Чёрный Адам» — нормальный развлекательный фильм. Веселый, незатейливый, даже динамичный и интересный. Да, в нём много недомолвок, недоработок и слабых мест, но он лучше доброй половины фильмов Marvel 4 фазы (да что уж там, он лучше всех этих фильмов, кроме, пожалуй, Паука), но в целом это не так ужасно, как об этом говорят критики, 6 из 10.
23. Путешествие 2: Таинственный остров (2012), (63+57+(45+41)/2)/3=54.33
Ой, ну а вот это кино прям шедевр из прошлого. Мне всегда нравились приключенческие фильмы про всякую живность по типу динозавров, но зачастую рекомендуемые мне фильмы оказывались каким-то трэшем. Я пропустил кино «Путешествие к центру Земли», потому что тогда посчитал его каким-то трэшем, а вот кино со Скалой показалось захватывающим приключением, может быть, с динозаврами.
И меня абсолютно не волновала цифра два в названии — кстати, название такое тупое, что аж смешно (в оригинале тоже, это не выдумки наших локализаторов).
И, блин, не знаю, раньше мне нравилось. Дуэйна Джонсона и ещё каких-то левых ребят забросило на визуально прикольный остров со всякой диковинной живностью. Я не стал пересматривать кино сейчас, но я помню, что мне было весело. Скала тут угарный. Типичный качок, но такой обаятельный, особенно задалась у них химия с бородатым Альфредом.
Экшен тоже был очень даже весёлым: покатушки на насекомых, огромные ящерицы и малипусенькие слоники — ну это ж прикольно. Персонажи максимально базовые, и драма у них соответствующая, но в качестве полуторачасовой развлекухи про экшен и графон второе «Путешествие» подходит идеально, 7 из 10.
22. Царь скорпионов (2002), (66+55+(40+45)/2)/3=54.5
С первой своей главной ролью в кино Скала, конечно, пошумел в своё время неплохо. Тот компьютерный человек-скорпион из второй «Мумии» настолько всем понравился, что спустя всего год ему выписали отдельный спин-офф, за который Джонсон получил рекордные для дебюта 5,5 млн долларов.
Жаль только, что фильмо особо не получился. Только приём на КиноПоиске был плюс-минус неплохим. Я же с трилогией «Мумия» познакомился ещё в детстве, но «Царь скорпионов» каким-то образом оставался вне поля моего ведения. И посмотрел я его только сейчас, и что-то как-то совсем базовая штука про мужика с мечом и мускулами, который противостоит клишированному негодяю.
По «Мумии возвращается» складывалось впечатление, что царь скорпионов — угрюмый, мрачный и молчаливый мужик. А в собственном спин-оффе это позитивный язвительный комик и любитель не только подраться, но и поболтать. Максимально позитивный и харизматичный Скала, который будет таким же и через 15 лет. Если честно, это несколько ударило по восприятию, так как кино резко превратилось в банальщину с предсказуемым сюжетом и унылой динамикой персонажей.
Вот есть крутой Скала, у него будет комичный трус-подручный. И он будет раздражать на протяжении всего путешествия. А есть девушка, которую разденут во всех приличиях рейтинга PG-13. Она будет ходить вместе с главным героем какое-то время, чтобы в итоге переспать, в смысле, влюбиться в него. Ну и есть классический злодей/руководитель армии, который крут сам по себе, пошлёт всех убить главного героя, у тех не получится, поэтому надо дуэль.
Фильм не особо прошёл проверку временем, сейчас он выглядит слишком наивно и однообразно. Реально впечатление, что посмотрел базовейший экшен про крутого мускулистого мужика, где подкупает максимум картинка фильма начала 00-х. Я бы поставил 6 из 10.
21. Красное уведомление (2021), (66+63+(37+37)/2)/3=55.33
Теперь у нас на очереди самый дорогой фильм стриминга Netflix по временам 2021 года, тоже установивший несколько рекордов по просмотрам. Хотя Netflix сейчас является топовым стриминговым сервисом, но лично я ума не приложу, что именно всех так устраивает в этом сервисе? Их оригинальные проекты практически всегда заканчиваются разгромными рейтингами или чем-то похожим. Причём каждый их новый фильм или сериал в конечном итоге становится самым просматриваемым на сервисе, хотя качество у них сомнительное.
«Красное уведомление» же не только побило все рекорды по просмотрам, но и по бюджету тоже. Это, конечно, не связано с каким-то размахом, просто в главных ролях у нас Дуэйн Джонсон, Райан Рейнольдс и Галь Гадот, которые на троих загребли сумму в почти 100 млн долларов, что практически половина от общего производственного бюджета. Критики встретили проект очень негативно, да и оценки от зрителей были далеки от идеала, ну а я, прекрасно понимая, продукт какого сервиса сейчас увижу, не имел никаких ожиданий, и знаете, мне даже понравилось.
Главным плюсом для меня стал юмор, всяческие отсылки и просто забавные ситуации меня веселили, да и пошлой комедии не было, отчего смотреть было вдвойне приятнее. Лента также отличается лёгкостью повествования, весьма качественная операторская работа, начальные сцены так вообще шик-блеск. У актёров приятные и харизматичные мордашки, они все, конечно, чудовищно переигрывают, но конкретно в этом фильме это смотрится весьма органично.
Но кроме юмора и актёров, пожалуй, и выделить больше нечего. Несмотря на бюджет в 200 млн долларов, графика выглядит очень плохо, особенно потрепало ту часть, где герои бегут из русской тюрьмы, всякие взрывы, мрывы — это ужасно смотрится. Но в целом я остался доволен, неплохой развлекательный фильм, 7 из 10.
20. Небоскрёб (2018), (61+58+(48+51)/2)/3=56.16
Дуэйн — неплохой весьма актёр одного амплуа, который неплохо смотрится в стероидных боевиках или комедиях с разломами ожиданий. Вот в «Джуманджи: Зов джунглей» или «Кровью и потом: Анаболики» там, например, он смотрелся шикарно, но вот в стандартных «драматических и глубоких боевиках» срабатывает только его харизма, а фильм в целом откровенно слабый.
Скале зачем-то ввели уязвимость в виде отсутствующей ноги, хотя на деле он без особых проблем разруливает любые ситуации. Его семейка, которая то и дело впадает во всяческие передряги, просто бегает в заложниках у злодеев, чтобы в финале Джонсон их спас и завёл очередной монолог о важности семьи, как любит делать его заклятый друг из самой семейной франшизы всех времён «Форсаж».
Но если «Семейная франшиза» может похвастаться годным и дорогим экшеном (хотя в последнее время тоже начала сдавать), то вот «Небоскрёб» максимум, на что способен, так это несколько красивых кадров, что сразу же впихнули в трейлер. Фильм пусть и не ужасен, но до скрежета в зубах клишированный и предсказуемый, а смотреть его было очень трудно.
19. Разлом Сан-Андреас (2015), (62+61+(48+43)/2)/3=56.16
Практически все боевики с Дуэйном Джонсоном сплошь одинаковы, исключений среди которых нет. «Разлом Сан-Андреас» в сюжетном и сценарном плане среди всякого рода «Небоскрёбов» и прочих «Рэмпейджей» ничем особым не выделялся, но мне почему-то казалось, что это кино на реальных событиях, поэтому, может быть, что-то в нём занимательное бы появилось. Но нет, кино быстро даёт понять, что это совершенно не так, создатели просто решили поиграть в Роланда Эммериха в его лучшие годы, но не вышло.
Но на этот раз не целой планете грозит тотальный копец, а всего лишь существенной части США. На этот раз у главного героя нет проблем с отцом — теперь он сам отец. А вот его дитё уже мелькает где-то на дальнем плане. Экшен выстроен очень «по-эммериховски», но куда как более сдержаннее и стерильнее. В сюжете преобладают всякие спасения в последний момент, герои по ходу сюжета сталкиваются с целым разломом совпадений, выживая на фоне адского месилова, пока простые смертные дохнут пачками.
Такое кино не спас бы даже Роланд Эммерих, потому что здесь всё очень стерильно, клишированно и однообразно. И никакое драматическое нагромождение персонажа Скалы никак такое дело не спасёт. «Разлом Сан-Андреас» — это прям максимально классический фильм-катастрофа, написанный по всем основным шаблонам таких историй. Если до конца 00-х это ещё могло работать, то в 2015 слишком приелось. Примерно так же себя сейчас чувствуют боевики с Лиамом Нисоном, которые все тоже написаны по единому стандарту.
18. План игры (2007), (71+63+(28+44)/2)/3=56.66
Конец 00-х был временем детского Дуэйна. Тогда он много и часто снимался в фильмах для совсем маленьких, и хотя в прокате многое было успешным, зрителям и критикам совсем не нравилось. Только у «Плана игры» более-менее сносные оценки.
И вот это было то кино со Скалой, когда я посмотрел ещё в детстве. И что-то как-то было кайф. Да, это самая банальная и простая как мир история про ребёнка и внезапного папашу, который никудышный воспитатель, но зато он хорош в чём-то ещё. Джонсон в этом фильме очень хорош в американском футболе, буквально король поля. И по классике совершенно внезапно ему на голову сваливается дочка, с которой он какое-то время проводит время, а потом решает, что без него ей лучше, а потом всё-таки осознаёт, что ошибался и что надо быть с дочерью.
Такие истории были до и случались после, было много успешных штук вроде «Живой стали». Так что «План игры» качественно забылся, хотя, на мой взгляд, это прям ламповое приятное кино. Возможно, в дело вступает ностальгия, но кино же кайф. Джонсон — прикольный и харизматичный персонаж, у которого пусть и нет минусов и он идеален, но обаяшка же. Юная Мэдисон Петтис тоже крайне хороша, вместе со Скалой у них получается классный дуэт. Они мило проводят время как отец и дочка, и лично мне этого достаточно.
«План игры» вообще не претендует на что-то возвышенное, но очень классно копает в своей стезе. Возможно, посмотри я кино на светлую голову лет в 20, то мне бы не понравилось. Но в детстве такая вещь прям очень хороша зашла. Я бы поставил ностальгичные 7 из 10, кино искреннее и в карьере Джонсона выделяться заслуживает.
17. Рэмпейдж (2018), (62+61+(51+45)/2)/3=57.0
Спустя столько лет после «Doom’а» 2005-го Дуэйн Джонсон вновь решил попробовать себя в экранизации компьютерной игры. На этот раз, стоит признать, получилось даже довольно-таки качественно. Конечно, это фильм со Скалой, где не нужно ждать потрясающей актёрской игры или глубоких мыслей. В любом случае нас ожидал экшен-попкорн, что Скала и показал.
Его герой снова такой же — крутой накаченный мужик с улыбкой в футболке, время от времени натужно шутящий. И в таких фильмах лично мне хочется скорее промотать все эти скучнейшие или пафосные диалоги, а тупо посмотреть минут 15 на красивый графон. Представление злодеев и героев откровенно наскучивает, но когда здоровый волк эпично размазывает спецназ на вертолёте, то тогда уже становится интересно. Но финальный замес, где гигантская горилла на пару со Скалой противостоит гигантскому крокодилу и летающему волку, — вот тогда-то и начинается самый эпик. Эта битва сопровождалась классной режиссурой и постановкой, хотя в ней не блистала оригинальностью.
Но всё остальное — увольте. Все сцены со злодеями хотелось промотать. Сцены, где вместо того, чтобы показать, как дерутся огромные монстры, нам показывают трёп Скалы с главной злодейкой, хотелось промотать ещё сильнее. Как экранизация игры, получилось весьма неплохо, как кино в целом — ну такое. Слишком уж много людей и ленивого написанного сценария.
16. Геракл (2014), (60+60+(58+47)/2)/3=57.5
Последним на данный момент фильмом Брэтта Рэтнера остаётся «Геракл» с Дуэйном Джонсоном. Признаться, я ни разу не видел на большом экране нормальной экранизации об этом герое. И, понятное дело, ту убогую версию из того же 2014 года режиссёра Ренни Харлина переплюнуть по части убожества было просто невозможно, но даже версия Рэтнера не то чтобы смотрибельная.
Но сначала о плюсах. Во-первых, меня порадовала кандидатура Скалы Джонсона на роль Геракла, Дуэйн действительно походит на могучего полубога. Во-вторых, неплохой сюжетный поворот под конец, где выяснилось подлое нутро одного короля. Но более ничего занятного картина не представила. При бюджете в солидные 100 млн долларов экшен поразительно пресный и изобилует посредственной графикой. И хотя Скала вместе с ещё парочкой второстепенных как-то тянут кино вверх, но этого недостаточно. Кино слишком уж скучное, примитивное и однообразное. Из запоминающегося буквально парочка сцен. История тоже никакая, поскольку 12 подвигов нам показали лишь обрывками, а глобальный сюжет завязан на противостоянии одной армии с другой.
Конечно, в сравнении с версией Ренни Харлина это большой прорыв буквально во всех отношениях, но на хотя бы нормальное одноразовое развлекалово всё равно не тянет. Ну и пусть Скала в роли Геракла смотрится весьма и весьма органично, но в моём сердце навсегда останется Кевин Сорбо из сериала «Удивительные странствия Геракла».
15. Кровью и потом: Анаболики (2013), (65+64+(50+45)/2)/3=58.83
Достаточно неизвестный фильм Майкла Бэя, к которому критики отнеслись относительно благосклонно и без десятка номинаций на «Золотую малину». И именно ради этого фильма Майкл и сел в режиссёрское кресло «Эпохи истребления».
И на основе всей карьеры режиссёра я бы сделал вывод в сторону того, что «Кровью и потом» стал самым «небэевским» фильмом Бэя. Не то чтобы режиссёр снимал кино только в одном жанре. Он затрагивал и драму, и триллер, и комедию, и фантастику, и катастрофы, но, тем не менее, боевиковая составляющая присутствовала всегда. Что «Плохие парни», что «Скала», что даже «Остров» представляли из себя прежде всего эффектные блокбастеры, только после комедию и прочее.
В «Анаболиках» же экшена в типичном «бэевском» проявлении вообще нет. Неожиданно для всех режиссёр снял комедию, основанную на реальных событиях. И на основных ролях значатся «актёры-качки», чьи образы редко выбираются из однотипных стероидных боевиков. Главную роль исполнил Марк Уолберг, а герой Дуэйна Джонсона был самым ярким из второстепенных. Сейчас мы привыкли, что Скала в каждом фильме Скала, а Уолберг — Уолберг. Но «Кровью и потом: Анаболики» неплохо разнообразили обыденные однотипные образы, став одним из самых ярких фильмов Майкла Бэя в плане игры актёров. Дуэйн Джонсон так вообще на Скалу Обыкновенного максимально не похож. Для меня это определённо лучшая его роль.
Но сначала я всю эту комедию определённо недооценил. Возможно, сказалось отсутствие масштаба, что я привык видеть в работах режиссёра. Но спустя какое-то время я разглядел тот самый неогранённый алмаз Майкла. «Анаболики» оказались в моих глазах прекрасной комедией о непутёвых и глупых силачах, что грабили богача. Фильм просто переполнен иронией и в целом именно со стороны комедии смотрится очень хорошо. Помогла и неоднозначность героев, и достаточно мрачный подход. С рейтингом R режиссёр разгулялся и со сценаристами и актёрами создал основным героям образы не самые положительные, возможно, это даже история про антагонистов, отчего в конце они и получают по заслугам.
Я бы не сказал, что это фильм, опередивший своё время, и массово его примут через тысячу лет, это просто хорошая, качественно сделанная комедия с налётом драмы и вроде бы даже интересной идеей. Лично мне понравились юмор, сюжет, персонажи, неоднозначный подход, суровая реалистичность к персонажам. Всё же это не тот фильм режиссёра, который в моих глазах удостоился звания одного из лучших, но получилось весьма и весьма хорошо, 7,5 из 10.
Конец 1 части.
2 часть:
Ссылка на телеграм-канал.