В деле о банкротстве произошёл спор о признании крипто-переводов должника недействительными. Финансовый управляющий настаивал на отмене сомнительных сделок, но суды трёх инстанций ему отказали. Вред кредиторам и доказательств сговора с обменниками не установлено.
Должник, крипта и банкротство
Для кого (для каких случаев): для финансовых управляющих и должников в спорах об оспаривании сделок с криптовалютой по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа.
Схема ситуации
Гражданин А. стал банкротом — кредитор подал заявление, и довольно скоро в отношении него запустили процедуру реализации имущества.
Финансовый управляющий, как и положено, начал изучать движение денег по счетам должника. В выписках он нашёл переводы в адрес трёх разных получателей. Общая сумма — 3 миллиона рублей. Управляющий сопоставил дату банкротного заявления (01.09.2023) и период, в который шли платежи. Оказалось, что деньги уходили непрерывно с мая по октябрь 2023 года. То есть часть переводов пришлась на время, когда должник уже перестал расплачиваться по своим обязательствам. Какого-либо встречного исполнения в пользу должника управляющий не обнаружил. Должник, по его мнению, ничего взамен не получил, и это стало основанием, чтобы оспорить сделки по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Дело дошло до суда. Получатели денег заняли единую позицию. Они пояснили, что никто не выводил активы — речь шла об обычном обмене. Должник передавал им рубли, они конвертировали их через криптобиржу Binance и отдавали уже в валюте, удержав свою комиссию.
Суд первой инстанции, а следом и апелляция, не увидели в этих операциях ничего противозаконного. Должник не прятал имущество, не обналичивал средства через подставных лиц. Оснований для признания переводов недействительными суды не нашли. Управляющий не имел доказательств заинтересованности или сговора между должником и владельцами криптокошельков. Ответчики, к слову, вообще не знали о том, что к должнику есть претензии со стороны кредиторов, и финансовое положение А. их не интересовало.
Свою позицию ответчики подкрепили документами: предоставили подтверждение регистрации учётной записи на Binance и налоговые декларации за 2022 и 2023 годы.
Суды также отметили, что вред кредиторам в данном случае не причинён. Круговорот денег выглядел так: мать должника переводила ему рубли, он отправлял их ответчикам, а те возвращали ему иностранную валюту. Дебет с кредитом сходился безупречно, и в итоге никто из кредиторов не пострадал.
Кассация поддержала нижестоящие инстанции и не нашла ошибок в их решениях. Отдельно суд округа отклонил довод финансового управляющего о том, что использование криптобиржи для конвертации валюты незаконно. Суд указал, что в рамках данного спора криптовалюта рассматривается как технический инструмент конвертации. Нарушает ли это валютное законодательство? Возможно. Но это вопрос к Росфинмониторингу и Центробанку РФ, а не к гражданско-правовым отношениям между должником и ответчиками.
Цена вопроса: признать недействительными сделки на общую сумму 1 502 500 руб.
Вывод
Для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве нужны три условия: срок — до 3 лет до банкротства, вред кредиторам и осведомленность контрагента о цели должника причинить вред.
Где посмотреть документы
КонсультантПлюс, Судебная Практика: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2026 N Ф09-5797/25 по делу N А50-19192/2023
или
Воспользуетесь бесплатным купоном на 2-х дневный полный доступ к системе, чтобы лично ознакомиться с материалами дела.
Статья подготовлена с использованием материалов систем Консультант ПлюсЗамечание! Полную картину изменения законодательства Вы сможете составить, ознакомившись со всеми последними документами, добавленными в системы КонсультантПлюс.
Заинтересовала статья? Больше материалов в нашей еженедельной рассылке «Аналитическая Записка для Руководителя»!
«Аналитическая Записка для Руководителя» - бесплатная еженедельная рассылка, предназначенная для руководителя любого уровня (начиная от руководителя организации, топ-менеджера - до руководителя подразделения).
Еженедельный обзор спорных практических ситуаций и их решений в формате «просто о сложном»!