Сейчас разговоры о том же самом ведутся вокруг искусственного интеллекта (artificial intelligence). Но вопрос «заменит ли ИИ архитектора» кажется мне неправильно поставленным. Более практичный вопрос — как меняется сама роль архитектора, когда рядом появляется агент (agent), способный писать код, а иногда — принимать локальные технические решения самостоятельно. В этой статье я хочу поделиться наблюдениями из своей практики: где ИИ действительно экономит время, какие ошибки он совершает регулярно, и как я перестроил свой процесс ревью и постановки задач, чтобы agentic-инструменты работали на пользу архитектуры, а не против неё. https://www.calabonga.net/blog/post/ai-for-architector-role