Личный опыт. В статье отсутствует реклама и призывы что-то покупать.
×××
Как-то тридцать с лишним лет тому назад купил я себе первое ружьё.
Выбора тогда особого и не было - потому как не было, хмм, денег. Так что предложение друга продать мне за символическую цену Сайгу 12-го калибра прошло, что называется, 'на ура'. Тем более, что это ружьё - практически автомат Калашникова, знакомый до последнего, хм, винтика. Только переделанный под одиночную стрельбу, и всё.
Про доработку моей Сайги и собственные на этом пути синяки и шишки я когда-то сделал одну из первых своих статей в интернетах. А эта - с учётом прошедших лет.
×
Итак, мне досталась классическая Сайга-12К, 1993 года рождения, отличного качества ушедшей советской эпохи. К сожалению, фото её в "родном" виде не сохранилось. А была она вот такая.
На ружье был только открытый прицел, любые крепления для других прицелов и прочего.. навесного оборудования.. напрочь отсутствовали.
И, поскольку Сайга в сейфе не застаивалась, а активно использовалась, очень скоро захотелось добавить к старому ружью малость новинок. Тем более что на тренировках IPSC в конце 90х - начале 2000х уже было много народа с гораздо более "навороченными" Сайгами и Вепрями.
IPSC (International Practical Shooting Confederation) - Международная конфедерация практической стрельбы. Устанавливает правила и стандарты для этого.. занятия.
Сейчас она у меня вот такая.. но получился этот вид не сразу. И не без потерь.
О том и рассказ.
×
Очевидно, что первым в очереди был новый прицел. И, с учётом дистанции применения такого ружья - не оптический, конечно, а коллиматорный.
Плюс хотелось.. тех самых "наворотов", культурно выражаясь. Лазерного прицела, подствольного фонаря и прочих, хммм.. аксессуаров из фильмов-боевиков.
Плюс в те времена в интернетах настойчиво гуляло мнение, что складной приклад автомата Калашникова снижает меткость, поскольку "упирается в плечо ниже линии ствола, поэтому ствол подбрасывает". А забугорный приклад, дескать, "составляет прямую линию со стволом", и, следовательно, лучше. А ещё у забугорного можно менять длину - тоже, якобы, очень полезно.
×
Таким образом, на повестке дня встали:
а) оснащение Сайги точками крепления прицела и дополнительного оборудования: либо "ласточкиным хвостом" отечественного стандарта на ствольной коробке слева, либо планками Вивера/Пикатинни (дальше - просто "планки") - сверху ствольной коробки и ещё под цевьём;
б) выбор, покупка и установка:
- коллиматорного прицела;
- других дополнительных приспособлений,
- нового приклада.
Начнём по порядку.
×××
Эпопея первая, или без цевья не выйдет ничего.
Посмотрев соответствующие ресурсы интернета, понял, что установку на ружьё точек крепления для прицела и других полезных вещей можно, конечно, заказать у нескольких мастеров, но будет это стоить непропорционально дорого, а ружье надо будет отсылать далеко и надолго.
Ну, как говорится, выпьем за то, чтобы наши желания соответствовали нашим возможностям. Под громкое «ква» личной жабы данная идея была отправлена в мусоросборник.
Далее была «идея» о монтаже планки под прицел на крышку ствольной коробки. Отпала почти сразу: крышка у меня старого образца, не поворотная, а съемная:
и стало очевидно, при таком креплении прицел вместе с крышкой будет болтаться, как.. в общем, неприемлемо, мда. В помойку.
А делать-то что-то надо. Покурив еще интернета, обнаружил, что народ в основном идет по пути монтажа дополнительных креплений для планок на ствольную коробку слева (там, где у более поздних вариантов они сразу смонтированы на заводе). Прикинул это дело, даже, хмм, купил комплект для монтажа...
Но. Во-первых, боковое крепление - оно не решает проблемы размещения на ружье всяческих подствольных полезных штук. Во-вторых… разобрал я мою девочку, прикинул, где ствольную коробку сверлить надо… пустил скупую мужскую слезу и сказал себе: нет. Колхозить такую красавицу не хочу, отдавать сторонним мастерам – см. выше. В помойку (а кваканье жабы по поводу зряшно потраченных денег приобрело укоризненно-агрессивный оттенок).
«Что делать?», как говорил Чернышевский юному Володе Ульянову. И вот многократные поиски в Инете дали-таки результат. Была найдена следующая конструкция: кронштейн - цевьё для гладкоствольной Сайги Leapers UTG MNT-HGSG12.
Мдаа... сегодня оно стоит соовсем не так, как в те времена.
Ставится эта алюминиевая штука взамен штатного пластикового цевья, удобство удержания обеспечивается резиновыми накладками. А снял их - и крепи что хочешь на стандартные планки слева, справа и снизу.
Его и поставил.
Немного подробностей.
Поставил цевьё сам за полчаса на всё про всё. Стоит, родимое, как влитое, соосность верхней планки и ствола- на пять с плюсом.
Эта самая верхняя планка - в двух вариантах, длинная и короткая. Поставил короткую, чтоб не мешала крышку ствольной коробки открывать.
И в таком виде Сайга работает больше четверти века, не создавая проблем и только в радость. Выстрелов за это время было немеряное количество. Цевьё выдержало.
С ним пристреливал два коллиматора – оба с минимальным количеством кликов. Первый коллиматор вообще сначала пристрелял пулей на 100 метров – и ведь попадал точно (с упора, правда, ну дык это ж 12й калибр).
×
Про коллиматоры здесь напишу коротенько, поскольку и так.. размахнулся.
×
Первый — Leapers SCP-RD40RGW, куплен сразу после монтажа цевья по совету товарища.
Отличный механизм, достаточно недорогой (и сейчас тоже), очень точный. Как уже сказал, пристрелял с ним Сайгу на 100 м (что в те времена было излишеством, а сейчас, хм, актуально).
Вот так выглядит прицельная марка Липерса.
Казалось бы, что ещё нужно. Но тут вступил в действие один личный фактор (рассказывать долго и неинтересно), в общем, захотела душа голографической метки, которая видна гораздо лучше обычной точки. Плюс – захотелось двухточечный прицел, который можно на два расстояния сразу настроить. В результате коллегиальным решением (с женой) был подарен себе на день рожденья EOTech Extreme-XPS EXPS3-2.
Вот уж кого недорогим не назовешь (и в те времена, сейчас просто жуть).
Однако и удовольствия от него – вагон.
С ним и использую Сайгу лет 15 как.
В лесу...
На тренировках...
И в тире.
××
На волне радости от удачного решения проблемы с цевьём настала очередь подствольных "излишеств".
×
Лазерный целеуказатель.
Был куплен NCstar APRLSMG, который некоторое время на ружье и стоял.
Вполне удобный, кстати. И имеет в комплекте кронштейн ещё и под подствольный фонарь. Только вот "кнопка на проводе" решительно не прижилась: без неё лучше.
Однако "зайчик" от него совсем не такой яркий, как, хмм, в кино. Теряется на дистанции, особенно днём. И реальной пользы при стрельбе – оказалось, что практически.... никакой.
Попользовался некоторое время - да и снял. Грустный квак жабы прилагается.
×
Подствольная ручка.
Куплена модель UTG-GRP001 (ожидалось, что она также будет еще и контейнером для запасных батареек).
Поставлена. Опробована. Снята после первой же тренировки (под злобный жабий квак). Непривычно – жуть как, и неудобно для левой руки – еще больше. Не знаю, как вы, но я привык, что оружие твёрдо лежит цевьём на ладони левой руки – а при хвате за эту ручку центр тяжести смещается выше на пару см, и ружье начинает крениться влево-вправо.
В результате отдал товарищу мноого лет назад. Даже фотографии с ней не смог найти.)
×
Подствольный фонарь. Ну, фонариков у меня и тогда было, хмм, не один, а они, в принципе, часто делаются с расчётом на использование с ружьём. Тем более, что кронштейн для фонаря уже был в комплекте с ЛЦУ.
Некоторое время стоял FormOptik Pro FPR110.
Ну и.. снял. Не нужен он оказался, мда..
×
Общий итог по "излишествам" получился, таким образом, несколько... грустным. Ни одно из них в результате "не взлетело", а кое-что (подствольная ручка) - так вообще.
Плюс - эти излишества переутяжеляли ружьё, которое и так, прямо скажем, не пушинка. В "минимальном" комплекте (с прицелом Эотек, 4-патронным магазином и самым простым ремнём - 4,2 кг.
Однако в целом результат первого этапа доработки Сайги был признан положительным. Ружьё обрело себе отличное цевьё , удобный в работе коллиматор.
И приступил я к выполнению заветного желания номер два: установке забугорного приклада «чтобы ствол не подбрасывало».
Ага. Щаз.)
×××
Эпопея вторая, или такого приклада нам даром не надо.
Купить-то приклад и переходник к нему – без вопросов, выбрал и купил: Leapers UTG RB-A68747B-KT.
Я хотел, чтобы приклад остался складным – нормально носить оружие в том же чехле. Но переходник этому воспротивился всеми силами.) Ну, нет таких крепостей, которых не смогли бы взять комсомольцы и кандидаты в члены КПСС... Напильник в руки, подгонка по месту – и через три часа вражий механизм отечественного происхождения побеждён.
Выбита шпонка, родной полиамидный приклад («устаревший», ага) был снят. На его место торжественно был поставлен заморский приклад, гайки затянуты, всё честь по чести (хотя и без изоленты, как видим, не обошлось).
Единственная уцелевшая фотография Сайги с тем прикладом.
Почему единственная? А потому.
Испытания этого дела на стрельбище выявили следующее:
а) Приклад не дает никакого выигрыша при прицеливании и никакой повышенной стабильности при выстреле.
б) Стало гораздо сложнее вскидывать Сайгу к плечу: приклад цепляется за все, за что «устаревший» не цеплялся.
в) После десятка выстрелов приклад развинчивается! Как его ни затягивай – это продолжается снова и снова. То есть реально и весело начинает вращаться вокруг своей трубы, пардон, оси. Вместе с ней.
Короче, стрельба была испорчена, и «типа продвинутый» вид оружия уже не радовал совершенно. Потому как оружие должно точно стрелять – в первую, главную и основную очередь. А с болтающимся цепляющимся прикладом… ну, вы понимаете. Можно было бы, конечно, заморочиться с фиксатором резьбы и всё такое – но вот на кой?
По приезде домой была с трудом отжата тугая кнопка фиксации, взят молоток и выколотка… «Да ты охренел» — по-русски сказала жаба, забыв от возмущения, как квакают. «Цыть!» — сказал я ей. А что делать? На будущее урок: наши конструкторы думали не зря. Родной приклад с извинениями восстановлен в правах, заморское «чудо» легло в шкафчик. Где и лежит невостребованное по наши дни.
Итак, вот она, моя красавица, в текущей версии. И остаётся такой уже много лет.
В "максимальном" варианте
И "на минималках".
×××
Статья эта написана много лет назад, но, неожиданно, вновь стала актуальной: многозарядные дробовики снова "в тренде" как незаменимое оружие в борьбе с вражескими беспилотниками. И, пользуясь этим, околооружейные, хмм, спекулянты взвинтили цены - мама не горюй. Сравнил, за что покупал те же комплектующие, с теперешним положением дел - смех со слезами.
Так что, надеюсь, изложенный здесь опыт поможет кому-нибудь как в тюнинге своего любимого ствола, так и в укрощении личной жабы. Путём сокращения бессмысленных расходов, мда.
Ну и способ качественной установки на старую Сайгу базы для современных прицелов без всякой мастерской, своими руками - вот он. Может, и пригодится.
×××
Всем - метких ружей и разумных трат!
Ещё про оружие - здесь.
Про другое снаряжение, самодельное и покупное - здесь.
=================================
Текст имеет источником мою авторскую статью 2014 года "Сайга 12К: тюнинг без мастерской" с другого ресурса, переработанную и дополненную.
Мнения, суждения, оценки в статье - мои и необязательно верные.
Фотографии в статье, за исключением специально отмеченных, сделаны мной.