«История игрушек» — визитная карточка студии Pixar. С неё всё началось — всё-таки первый полнометражный 3D-мультфильм в истории. Впоследствии «История игрушек» стала большой франшизой с довольно любопытной историей. Вторая часть первоначально должна была выйти сразу на DVD, руководствуясь опытом дешёвых сиквелов от Disney, но Pixar смогли убедить Мышиный дом, что всё будет круто. И было действительно круто — у продолжения поразительные 100% одобрения от критиков и третье место в истории за 1999 год по кассовым сборам. Третья часть первоначально была отдана на разработку не Pixar, а дочерней студии Disney, суть которой заключалась в том, чтобы пилить дешёвые продолжения для Pixar без участия Pixar. Однако подобного надругательства не случилось, и после покупки Pixar студией Disney работу над триквелом начали оригинальные создатели. Третья часть вышла в 2010 году и стала первым анимационным фильмом в истории, который собрал больше млрд долларов в мировом прокате. Вместе с тем критики и зрители отмечали, что это лучший финал из возможных. Уже после этого фильма франшиза продолжилась за счёт короткометражек. Выходили они с 2011 по 2014 год. Достичь величия полных метров не удалось, но мульты оказались весьма удачными. В том же 2014 году анонсировали и четвёртую часть, которая до экранов добиралась пять лет. Тут снова был миллиард и хорошие оценки, но было очевидно, что квадриквел прошлым историям уступает. Вместе с этой частью последовали ещё несколько короткометражек. Затем направление франшизы внезапно перетекло к спин-оффу. Отдельный фильм про Базза Лайтера — и даже не про игрушку, а про настоящего космического рейнджера — был странным выбором, но казался гарантированным хитом. А оказался главным кассовым и творческим провалом Pixar в её истории. После сокращений на студии политика её направилась в сторону совмещения оригинальных историй и продолжений успешных фильмов. Так с полки взяли и «Историю игрушек», у которой совсем недавно вышла пятая часть. Снова самая кассовая в серии, но уже без восторгов. Сегодня вспомним путь этой долгой франшизы.
Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
13. Базз Лайтер (2022), (64+61+(74+60)/2)/3=64.0
К 2022 году Pixar под давлением Мышиного дома перешли на новый этап развития. К 10-м компания утонула в сиквелах своих старых хитов, но при этом оставались оригинальные жемчужины. Теперь же такие жемчужины будут выходить на стриминге, а кинотеатры будут покорять лишь проекты, на которые делается большая ставка и, как следствие, огромные сборы. И «Базз Лайтер» стал первым в истории студии спин-оффом, который как бы рассказывает историю о том самом космическом рейнджере, который после стал огромным игрушечным брендом.
И я ждал мульт по одной-единственной причине — Pixar его создавали. Никто не просил создавать кино про настоящего космонавта, который никакого отношения не имеет к «Истории игрушек». И трейлер предлагал нам увидеть такую лёгкую-лёгкую приключенческую комедию в сеттинге космоса, которая определённо не задумывалась чем-то великим, а была навязана Микки Маусом. И насколько же сильно я удивился, когда оказалось, что кино угробило практически весь свой потенциал ради максимально скучной и прямолинейной истории с посылом «не делай всё в одиночку, у тебя ведь куча друзей».
Для начала, картина не имеет даже намёков на масштаб. У вас было 200 млн баксов, а вы сняли обычное кино про то, как группа астронавтов застряла на планете, а теперь пытается выбраться? Первые полчаса — это вообще какой-то анекдот. Лайтер технически стал тем, из-за кого вся команда осталась взаперти. Кучу времени вы тратите на то, чтобы построить корабль и вернуть всех назад. Тестовый полёт стоит четыре года — Лайтер прилетает с неудачей, после чего вы в течение лет сорока отправляете его на бесполезное задание. Это кажется такой сценарной халтурой, что невольно вызывает смех. Когда же основной косяк персонажей наконец-то сформировывается, то лучше не становится.
Все второстепенные персонажи — это бесполезные, раздражающие, скучные и неинтересные болванки, которые просто заполняют хронометраж. Лайтер же пытается быть интересным, но его сюжетная арка и поведение никак этому не способствуют. Финал с сюжетными поворотами — это тоже откровенный позор и халтура. К тому же, это чуть ли не единственный мультфильм Pixar, который впору назвать боевиком. И это очень плохо — я так не люблю, когда лучшая мультипликационная студия скатывается до типичного махача хороших с плохими (это одна из причин, почему мне вторая «Суперсемейка» не понравилась).
Ну а хороших моментов в фильме кот наплакал. Не особо получается насладиться даже юмором и красотой анимации, история совершенно не вывозит. Похоже, это первый в истории студии провал, который в этот раз не только мне не понравился (об этом говорят и сборы в 225 млн, и оценка на IMDb — худшая в истории студии (а в самом начале проката рейтинг составлял 4,1 из 10)). Лично я готов еще поставить 6 из 10, но чисто из-за бренда.
12. Вилкинс задаёт вопросы (2019), (59+66+(85+64)/2)/3=66.5
«История игрушек» — достаточно обширная франшиза Pixar. И все минимультики по этой серии были плюс-минус похожими — классные комедии на 7–7,5 из 10. И только «Вилкинс задаёт вопросы» немного выбивается из этой концепции, так как является довольно средним детским шоу, отвечающим на самые типичные вопросы. А что такое деньги? А друг? А любовь? А сыр? В общем, мне сборник этих историй показался довольно скучным и неинтересным.
11. Самозванец (2011), (68+70+(78+77)/2)/3=71.83
Не назвал бы «Самозванца» откровенно средним мультфильмом, задумка и комедия в фильме весьма неплохи. Мини-Базз с большой головой, подменяющий настоящего, — это прикольно. Да и сюжетная ветка большого, который сидит в обществе анонимных брошенных игрушек, — тоже весело.
В общем, короткометражки по «Истории игрушек» — это прям качественные немного приключенческие комедии, а «Самозванец», хоть и хорош, в этом рейтинге не стоит особняком.
10. Жизнь лампы (2020), (67+67+(90+76)/2)/3=72.33
В этот раз Pixar представляет нашему вниманию комедийное приключение, непосредственно связанное с четвёртой полнометражкой. Если вам не хватало объяснения, почему же Бо Пип вдруг сменила жизненные ориентиры и переметнулась к жизни без хозяина, то этот мультфильм для вас. Здесь за несколько минут вам расскажут историю многолетних скитаний Бо по хозяевам, а позднее и ради своего удовольствия. Стиль для короткометражки типичный — всё совсем-совсем комедийное, но щепотка драмы в историю проникла.
Если честно, получилось хорошо. История Бо интересная, и мне понравилось в разы больше четвёртой части. Жалко только, что это единственная непродублированная короткометражка франшизы, так как выход её состоялся прямиком на Disney+.
9. Веселозавр-Рекс (2012), (72+74+(77+72)/2)/3=73.5
Прелесть этих короткометражек в том числе в том что они дают раскрыться прикольным, но глубоко второстепенным персонажам. В этот раз, как понимаете, дали разгуляться игрушечному ти-рексу, который устроил в ванне настоящую вакханалию. Пожалуй, «Веселозавр-Рекс» по качеству почти ничем не уступает тому же «Самозванцу», только сюда вкачали побольше динамики, побольше музыки, побольше веселья, так что получилась прям здоровская пятиминутная комедия.
8. Гавайские каникулы (2011), (72+72+(84+83)/2)/3=75.83
На этот раз короткометражка, с которой франшиза и начала активно развиваться по маленьким историям. В этот раз хронометража добавили Барби и Кену, которые отмечали каникулы на Гавайях в локациях комнаты Бонни. Собственно, тоже простая, но вполне себе милая и забавная короткометражка. Пожалуй, не так весело, хех, как «Веселозавр», но вполне крепкие 7 из 10.
7. История игрушек - забытые временем (2014), (71+71+(92+81)/2)/3=76.16
Короткометражки Pixar действительно оправдывают своё название — все эти истории умудряются укладываться в 10 минут, а большинство и вовсе длятся около пяти. И только лишь «Истории игрушек» позволили больше времени, так что хватило бы на серию мультсериала. Длятся «Забытые временем» аж 20 минут, но при этом затянутым мультфильм не кажется. Захватывающим и остросюжетным его сделать сумели. Конфликт тут немного повторяет Базза из первой части, только тут целая свора игрушечных динозавров считает себя настоящими гладиозаврами. Так что персонажи устроят целые гладиаторские бои, прям насмерть, в масштабе пластмассовых декораций. Это ж весело. Как вы поняли, у франшизы с юмором в принципе всё в порядке. В этот раз ещё и пародийного экшена толкового завезли. Ну и уже банальную для серии мораль про детей, которые должны играть в игрушки.
6. История игрушек 5 (2026), (75+74+(93+73)/2)/3=77.33
Я знаю, что частенько начинаю свои отзывы на различные новинки с подобных слов, но я действительно поверить не могу, что уже вышла «История игрушек 5». Пять, копать-колотить. Для меня выход четвёртой всё ещё не был принят. Хотя квадриквел выходил ещё в 2019, когда вселенная была совершенно другой.
Ладно, закончим бурчание старого деда. Суть в чём: я не люблю, когда Pixar делает сиквелы. Особенно если эти сиквелы нафиг не нужны. «История игрушек» — образцовая трилогия и шедевр мультипликации, о которой можно рассказывать лекции об идеальных франшизах. Загвоздка только в том, что идеальную трилогию продолжили. И четвёртая часть удивительным образом получила отличные оценки, что мы с Квентином Тарантино считаем незаслуженным ходом. Он, правда, мульт не смотрел. А я посмотрел, сильно расстроился и назвал кино худшим в истории Pixar. Но вроде бы оно ставило окончательную точку в историю этих персонажей.
Или же нет? Да, Pixar снова попали в сети корпораций, так что после оригинального проекта обязаны выдать сиквел какой-нибудь своей успешной штуки из далёкого прошлого. Ведь только с таким сейчас можно поднять миллиард. И пока «Прыгуны» проходят максимально скромно в прокате и приносят студии что-то по типу дорожной пыли, «История игрушек 5» легко собирает миллиард долларов и становится самой кассовой частью франшизы. Создатели уже поделились, что у них есть идеи для шестой части, вряд ли придётся ждать её анонса слишком долго.
Ждал ли я пятую часть? Нет. Несмотря на то, что это Pixar, несмотря на неплохую тему противостояния игрушек и технологий, слишком уж неправильным для меня был квадриквел. О чём вообще может быть пятый фильм, если главный герой франшизы повесил шляпу на гвоздь?
Что ж, создатели выкрутились филигранно и сменили главного героя. Теперь у нас главная — Джесси. У неё раньше была драма, но крутилась она позади Вуди и Базза. Так что выход на первый план даже ощущался хорошим и свежим решением. Вместе с тем тема гаджетов тоже была введена хорошо.
Вот знаете, от «Истории игрушек 5» веет «Тачками 3». У мультфильмов похожая атмосфера, которую я бы описал как «уход эпохи». Да, снова про старость не радость, а маразм сами знаете что. Но пятая часть внезапно сменила тон. Франшиза была про персонажей и историю, но при этом всегда, как и «Индиана Джонс» какой-нибудь, завозила хардкорное приключение и гору плотнейшего юмора. Пятая часть пустилась в меланхолию, так что пострадал и сюжет, и юмор. Шутки все казались мне вымученными, даже забавные вещи слабо вписывались в контекст и смеяться не хотелось. Эта часть будто выросла и уже не хочет развлекать фанатов франшизы так, как франшиза развлекала до этого. Вместо этого у нас гора воспоминаний о крутом прошлом, немного трагичный флёр и ощущение, что главный герой больше не нужен этому миру. Ровно то же самое было и с МакКуином, который уступил дорогу более современным гоночным машинам.
Могу сказать, что «История игрушек 5» — это в целом неплохая вещь, но только из-за того, что Pixar умеют держать определённую планку. Путь Джесси — просто нормальный. Героиня не открывается с новых сторон, не позволяет погрустить или повеселиться вместе с ней, не даёт никакого эмоционального катарсиса. Просто сценарист её ударил, чтобы она делала больше всех телодвижений, поэтому такая у нас гг. В четвёртой части судьба Бонни волновала её не очень сильно, а тут Джесси буквально укусил Вуди и в ней начала проявляться ненормальная гиперопека.
Второстепенным персонажам при этом тоже не особо есть что сказать. Все старые персонажи — это буквально гора мусора, что ни на что не влияет. Они ходят где-то на фоне и произносят реплики. Хоть что-то делают тут Базз и вернувшийся из забвения Вуди. И не знаю, ощущение, что лучше бы не стоило. Базз — очень странный персонаж этой франшизы. В каждой новой части у него начинается какой-то кризис, вылазиющий из ниоткуда. Открывается какой-то параллельный квест, который тонко намекает, что сценаристы не очень понимают, куда вести нашего рейнджера. В пятой части у него сразу две проблемы. Во-первых, он хочет сделать предложение Джесси (об этом ещё поговорим). Во-вторых, он начинает спорить с Вуди за место помощника шерифа. Эту штуку я вообще не понял. Два лучших друга снова вместе, у них есть конкретная миссия, но они зачем-то спорят, кто из них главнее. И спорят так, как будто оба пытаются выиграть расположение у Джесси. Но ведь Вуди это не надо — тогда в чём причина его споров? Я вообще не понял, для чего, помимо бренда, его возвращение. Он буквально не сделал ничего полезного за фильм. Он что-то там ходил, потом полетел к третьему акту, откуда его просто выкинули и попросили до ещё одного прощания в конце не появляться. С Баззом примерно то же самое.
Итак, я поплакал, теперь про плюсы. Начать стоит с анимации. Казалось, что «История игрушек 4» — это верх реалистичного визуала Pixar. Но пятая вкачала ещё больше полимеров и чёрт знает чего ещё. Визуально пятая часть выглядит просто невероятно красиво. Этот гиперреализм, работа с тенями, освещением, ракурсами, игрушками, природой — великолепно. И хотя «История игрушек» ощущалась самой консервативной в плане 3D-анимации франшизой, и для неё нашлись способы следовать трендам. Игры детей с игрушками были стилизованы под 2D и отдавали чуть ли не «Паутиной вселенных». Здешний стиль реально был максимально похож на мир Гвен из второго анимационного «Человека-паука». И, блин, это тоже выглядит максимально круто. И вообще, сделайте полноценный полный метр с такой рисовкой, ибо это слишком красиво.
Понравилось мне и то, какую сюжетную линию приготовили для Бонни. Эта милая маленькая девочка настолько часто стесняется, что друзей у неё нет. Ну вот игрушки и пытаются как-то помочь хозяйке с поисками друзей. Однако пытается помочь ещё и здешний как бы злодей Лиллипад. Олицетворение гаджетов, что сделали детей уставившимися в коробочку зомби, что наплевали на свои игрушки. Удивительным образом мультфильм не уходит в крайность и не демонстрирует мораль, что, ну, детишки, гаджеты — зло, так что доставайте обычные игрушки и играйте только с ними. Концовка, конечно, сильно сглаживает углы, но старается найти золотую середину и некую неоднозначность.
Есть отдельные крутые элементы. Например, отряд Баззов — это эпичненько. Их полёт в конце впечатляет. Сейчас ещё насыплю моментов со спойлерами. Но вообще, момент со свадьбой Базза и Джесси был милым. Да, вам нужно было хоть какое-то яркое драматическое ядро и завершение арки, поэтому пришлось пойти по пути наименьшего сопротивления и сделать то, к чему всё шло два с копейками мультфильма, но спасибо, что не налажали. Милая штука, благодаря которой ощущалось, что персонажи росли вместе с тобой всё это время.
Но не могу не отметить, что в какой-то момент мне стало дико скучно. Прошлые части скуки не позволяли. Ощущение, что сюжет у пятой части вроде как есть и вроде как движется, но на деле просто топчется на месте. И тебе не дают ничего взамен. Ни тихой грустной сцены, ни какой-нибудь драматической подоплёки. Просто какие-то событие — несмешные и неинтересные.
Ну и на самый последний момент про дубляж. Я не могу воспринимать героев «Истории игрушек» без их голосов. В пятой части официально никто не вернулся, а пиратские студии дубляж делать отказались. Так что я смотрел в дубляже СНГ. И каст неплохой, местами очень похожие тембры подобрали. Новые герои вообще суперски звучат. Но почти везде есть ощущение, что что-то не то. Понятно, что с этим ничего не поделать, но и крох магии голосов я был лишён. Надеюсь, для других эта проблема не была столь острой.
В целом могу сказать, что получилось нормально. Скучнее четвёртой части, но хотя бы не разрушает образы полюбившихся героев. Больше напоминает растянутую короткометражку. Ничего особо важного не происходит, какое-то приключение есть, драматургия работает худо-бедно и несколько прикольных сцен вспомнить можно. Мне пятый мультфильм показался проходным, так как вообще не берёт за живое. Но хорошие находки здесь есть. Пожалуй, эта часть больше для детей, а вот взрослым на ней вообще делать нечего. Pixar могут лучше, 6 из 10.
5. История игрушек и ужасов! (2013), (73+74+(94+80)/2)/3=78.0
Вот мы добрались и до последнего оплота короткометражек по «Истории игрушек», с самым высоким баллом которого я более чем согласен. В этот раз уровень иронии и пародии выкручен просто на максимум. Игрушки попадают в мрачный мотель, откуда их одного за другим похищает какая-то нечисть. Вместе с тем мультфильм продолжает конфликт Джесси с боязнью коробок, вполне себе неплохо его закрывая. Шутки в целом опять же очень качественные. «История игрушек и ужасов!» — прям классическая 20-минутная серия комедийного сериала. Это не шедевр, но посмотреть на это всё интересно.
4. История игрушек 4 (2019), (77+76+(96+84)/2)/3=81.0
Мультипликационная студия Pixar всегда была гарантом качества, создавая свои шедевры с 1995 года. В начале существования компания пыталась вести дела только с оригинальными мультфильмами, но после слияния с Disney на нас вылился поток сиквелов. Особенно ухудшилась ситуация во второй половине 10-х, когда оригинальные работы почти полностью исчезли с горизонта.
Но несмотря на всю противоречивость продолжений самодостаточных работ Pixar, была у них одна франшиза, которая с каждой частью становилась всё лучше. Триквел выходил в 2010 и собрал больше млрд долларов в прокате, очень понравился критикам и зрителям, выиграл «Оскар», но поставил точку в истории Вуди с друзьями.
Но квадриквелу тем не менее дали зелёный свет, и вот, он вышел в 2019. У меня были некие опасения по поводу качества проекта, но трейлер мне понравился. После всех восторженных отзывов я понял, что переживать нечего — Pixar выдержали планку и создали очередной прекрасный мультфильм. И в итоге это был один из самых разочаровывающих фильмов чуть ли не десятилетия в моих глазах.
Приключение героев заметно слабее типичного уровня франшизы, но в целом было смешно и даже интересно. (Далее спойлеры) Но вот концовка уничтожила всё то хорошее, что было до этого, а также не на шутку взбесила меня. Несмотря на то, что я часто хвалю экшен, графику, операторскую работу и т. д., тем не менее в каждом фильме (который не смотришь как ироничный трэш) прежде всего для меня были важны персонажи. В четвёртой части акцент решили сместить не на всю команду игрушек, а на Вуди и Бо. Практически все более-менее значимые герои из триквела свели своё появление до парочки камео.
Единственным, чья роль была второстепенной, был Базз. Космический рейнджер никогда не был моим любимчиком, но смотреть на его изменившийся образ в сторону какого-то недалекого дурачка определенно было неприятно. Но самым интересным во всей франшизе для меня был именно Вуди. Конечно, в сиквелах его сделали более «белым» (в том смысле, что лишился отрицательных качеств), но он всегда был самым интересным, поскольку обладал невероятной преданностью по отношению к своему хозяину. Для него всегда были важны ровно две вещи: это его друзья и его хозяин. В четвёртой части нам не раз делали акцент на том, что Вуди готов буквально на всё, лишь бы Бонни была счастлива. И вот, в финале нежданно-негаданно он выбирает бродить вместе с Бо, а на ребёнка забить.
И я не могу сказать, что это моральный рост персонажа, что он как-то развился или что-то в этом роде. Этим поступком сценаристы берут и просто к чёрту выкидывают всю суть персонажа из трилогии. Он плюнул на свои принципы и идеалы, бросил своё предназначение и друзей ради Бо. Возможно, это можно как-то оправдать, возможно, в этом действии была какая-то логика, но лично для меня это было самым отвратительным, что можно было бы придумать. Уничтожить всю суть персонажа — это портить впечатление и от предыдущих фильмов.
Для меня это самый худший мультфильм Pixar, который стал одним из самых разочаровывающих фильмов, наверно, за десятилетие, 5 из 10.
3. История игрушек 2 (1999), (78+79+(100+88)/2)/3=83.66
Вообще, меня всегда удивлял столь ранний выход второй части. После выхода оригинала прошло 4 года, в копилке у студии всего два полнометражных мультфильма, а «История игрушек 2» становится третьим.
И вот какая для меня штука: «История игрушек 2» — это хороший мультфильм, который мне очень даже нравится. Но это исключительно комедийно-приключенческое кино без какой-либо глубокой истории. Ну да, сюжетные линии здесь есть, а те же Вуди или Джесси проходят сюжетную линию. Но, как мне кажется, весьма банальную в рамках приключенческого квеста. Вообще, я даже как-то и не задумывался о том, что «Историю игрушек» можно назвать приключенческой франшизой, но все четыре части герои куда-то путешествуют.
Причём даже в четвёртой части, которую я искренне не люблю, есть зерно глубокой истории, которая в конце даёт своей кульминации. У второй части как будто бы такого нет. По ощущениям сиквел мне напоминает одну большую короткометражку, коих во франшизе большое количество. И все эти короткометражки — просто милые и приятные развлекухи с неплохим юмором, отсылками на всякое любопытное и искренним фаном. Вот вторая часть сделала этот фан не 10-минутным, а 90-минутным.
Здесь стебутся над играми, франшизами, рекламой, делают какую-то гениальную шутку из мета-Базза с синим поясом. Ну и квест вкачали нешуточный. Сначала игрушкам нужно добраться до Вуди, а потом устроить целую зарубу в аэропорту. Ну где вы ещё можете увидеть, чтобы игрушки убивали друг друга на ленточном транспортёре в аэропорту? По-моему, получилось просто прекрасно.
Первую и третью часть я всё-таки люблю больше, но вторая — прям очень хорошее кино на вечер.
2. История игрушек: Большой побег (2010), (79+83+(98+92)/2)/3=85.66
«История игрушек» — визитная франшиза Pixar, которая не только пользовалась большим успехом в прокате, но и всегда поставляла невероятно качественные мультфильмы, не сбавляя в качестве. И «Большой побег» не только не посрамил первые две части, но и стал самым настоящим пиком серии, закончив её на высокой ноте.
Серия всегда отличалась максимально сложным для персонажей испытанием, которое в триквеле дошло до своего пика. У героев максимально сложный квест, который приводит то в детский сад, то на мусоросжигатель. Также, на мой взгляд, в третьей части самый интересный конфликт. Создатели хорошо попали в тему взросления, ведь игрушки, что так были дороги тому маленькому ребёнку, уже не нужны ему взрослому. И чтобы хоть как-то придать своей жизни смысл, они по удачному совпадению попадают в детский сад, который тут стал аллюзией на своеобразную тюрьму с кучей негодяев.
Мультфильм удивительно насыщен. События за полтора часа развиваются слишком стремительно, но при этом кино не разваливается, это даже добавляет ему динамики. Из типичных плюсов франшизы ещё мне понравился юмор. Что-что, а шутки Pixar прописывает отлично даже для не самых своих лучших работ, а в шедеврах, сродни третьей «Истории игрушек», юмор идёт прекрасным дополнением.
Ещё очень хорош был злодей. Да, он слишком сюжетно и сценарно повторил путь старика Питта из сиквела, но его арка мне понравилась куда как больше. Ну и финал — один из самых трогательных финалов, что я видел. Pixar действительно выдали свою вышку, создав один из лучших мультфильмов десятилетия, лучших мультфильмов в истории студии, справедливо первым собравший млрд мультфильм в истории, 9 из 10.
1. История игрушек (1995), (80+83+(100+96)/2)/3=87.0
«История игрушек» — по-настоящему революционная веха в истории кинематографа. Первый в истории полнометражный анимационный фильм, выполненный полностью в 3D. Но дебютная работа Pixar славится не только революционным статусом, но и своим качеством.
Да, как видите, это тот случай, когда прорывные технологии вяжутся с отличным качеством. Правда, настолько высокий балл всё-таки случился из-за дикого фанатства критиков, но они в принципе ко всей квадрологии относятся запредельно хорошо. Зрители чуть послабже, но баллы всегда крутятся вокруг 8 баллов.
Если честно, я фанатом франшизы никогда не был. Да, это магнум опус Pixar, наверное, самый раскрученный бренд студии, но я очень люблю только третью часть. Четвёртая мне не нравится от слова «совсем», а вот первые две — вполне годные приключенческие штуки с классным юмором и всё такое, но драматургически история никогда не цепляла меня за душу.
Хотя персонажная раскладка офигенная. Вуди и Базз из первой части — прям отличный дуэт противоположностей. И если в первом акте это открытое противостояние, где главный герой может вести себя не очень хорошо, то впоследствии два героя должны пройти совместный путь, который после перерастёт в отличную дружбу.
В общем, «История игрушек» — вполне качественная веха, которую я расцениваю как классное приключение про конфликт и примирение. Не самая любимая моя работа Pixar, но всё равно качественная, 7,5 из 10.
Следующее От худшего к лучшему будет по фильмам франшизы «Астрал».
Ссылка на телеграм-канал.