«Ман Сити» выгодно продать Мармуша в «Тоттенхэм» как можно дешевле. Объясняем

Летом 2026-го «Тоттенхэм» взрывает рынок. После переходов в статусе свободных агентов защитников Энди Робертсона и Маркоса Сенеси подписали в центр обороны Жан-Поля ван Хекке, а в середину поля добавили Сандро Тонали и Матеуша Фернандеша суммарно за 268 млн евро. Но это далеко не все: намечается еще одна масштабная и одновременно странная сделка.

У Мармуша и Савиньо примерно одна цена. И это нелогично

Роберто Де Дзерби ждет еще два трансфера в атаку: «Тоттенхэм» ведет переговоры с «Ман Сити» о переходах вингера Савиньо и форварда Омара Мармуша. Общая сумма сделки может достичь 175 миллионов евро.

Инсайдер The Athletic Дэвид Орнштейн сообщил, что клубы уже согласовали условия трансфера Савиньо: 88 млн евро + 12 млн евро в виде бонусов (половина из них легко достижима). В связи с этим за Мармуша, вероятно, заплатят не более 75 млн евро. Переговоры все еще идут, а Фабрицио Романо уточняет, что две сделки обсуждаются отдельно.

Есть два необычных обстоятельства. Во-первых, The Athletic утверждал, что еще прошлым летом «Тоттенхэм» предлагал за Савиньо около 50 млн евро, но получил отказ. За год цена выросла в два раза, хотя игрок так и не закрепился в основе (всего 833 минуты в АПЛ) и пропустил почти три месяца из-за травм.

Во-вторых, Мармуша «Ман Сити» подписал почти в два раза дороже (75 млн евро), чем Савиньо (40 млн евро), а продает примерно по такой же цене.

Возможно, «Ман Сити» хочет избежать выплат «Айнтрахту» за Мармуша

По одной из версий, такая схема связана с выплатами предыдущему клубу Мармуша – «Айнтрахту».

Отдельные источники (например, Adam Joseph в сети X) сообщают, что по условиям соглашения «Ман Сити» должен выплатить немцам процент с прибыли при перепродаже египтянина (информации из надежных источников нет). А если «Ман Сити» отдает игрока за столько же, за сколько купил (75 млн евро), или даже дешевле, то прибыли нет, а значит, и процент выплачивать не нужно. Правда, возможно, договор завязан на бухгалтерскую прибыль, которая считается по формуле с амортизацией, и тогда прибыль зафиксируется и при трансфере в 75 млн евро.

Есть и другая версия: в договоре между «Ман Сити» и «Айнтрахтом» прописан процент не от прибыли, а от стоимости будущего трансфера (например, 15%, которые активно обсуждают фанаты, но цифра пока не имеет официального подтверждения). Здесь та же схема: чем ниже сумма продажи Мармуша в «Тоттенхэм», тем меньше получит «Айнтрахт».

Исходя из логических нестыковок в стоимости возможных трансферов, можно осторожно предположить, что часть цены за Мармуша «Ман Сити» включит в трансфер Савиньо, за которого «Тоттенхэм» заплатит неоправданно много. Чтобы оставить деньги в клубе вместо выплаты «Айнтрахту».

Может ли вмешаться УЕФА?

Доказать такую схему очень сложно. УЕФА под микроскопом изучает сделки между связанными клубами (например, есть общие владельцы), но собственники «Ман Сити» и «Тоттенхэм» далеки друг от друга. И делает это, чтобы клубы не завышали прибыль и не занижали убыток в финансовых отчетах. Так что случай Мармуша не попадет под автоматическую проверку. Нужно, чтобы шум поднял «Айнтрахт». Но и в этом случае шансы отвоевать деньги не так высоки. А вот клубы в будущем явно заложат в трансферные договоры страховку на случай аналогичных схем.

Телеграм-канал автора

Фото: Gettyimages.ru/Matt McNulty, Alex Grimm

Автор поста - Григорий Звоников. Пост из Блога - Футбольное обозрение

Читать комментарии на Спортсе”