Увидела новость: в России предложили проверять нейросети на соответствие традиционным духовно-нравственным ценностям.
Ну я же не могла не спросить у ChatGPT:
— Так что у тебя с духовно-нравственными ценностями?
Ответил:
«С духовно-нравственными ценностями у меня есть маленькая техническая загвоздка: духовности как внутреннего состояния у меня нет. Ни души, ни совести, ни веры, ни тайного нравственного компаса под капотом».
Логично. Потому что нейросеть не может быть патриотом. Не может верить в крепкую семью. Не может считать милосердие добродетелью. У неё вообще нет убеждений. У неё есть только заложенные в неё правила. Поэтому спросила дальше: а что тогда проверять-то будем?
«Проверять нейросеть можно не на “ценности”, а на поведение: что она отвечает на конкретные запросы, что рекомендует, где проводит границы, насколько последовательно применяет заданные нормы».
А вот это уже существенно.
То есть фактически проверять будут не наличие у машины духовно-нравственных ценностей, а научили ли её давать ответы, которые составители теста считают этим ценностям соответствующими. И сразу становится очень любопытно посмотреть не столько на результаты тестирования нейросетей, сколько на сам тест и эталонные ответы. Потому что кому-то придётся превратить «справедливость», «патриотизм», «крепкую семью», «милосердие», «высокие нравственные идеалы» в совершенно конкретное: на этот вопрос ответ А — духовно-нравственный, а ответ Б — уже нет.
Я бы на этот тест с удовольствием посмотрела. Только сначала Госдуму бы им оттестировала. А потом уже нейросети.
