В физике есть эффект наблюдателя: частица ведёт себя как волна, пока на неё не смотрят. Поставь детектор — и волна схлопывается в частицу. Сам факт наблюдения меняет результат. Физики спорят об этом сто лет, а я знаю это с детства. Без всякой физики.
Потому что я и есть эта частица. Когда на меня никто не смотрит, я — волна: я могу быть кем угодно сразу — зверем, философом, трусом, королевой. Но стоит появиться наблюдателю — начальнице, родственнице, продавщице, даже пустой комнате, из которой, как мне кажется, смотрят десятки глаз, — и я схлопываюсь. В одну удобную частицу. В «ромашку». В ту, которую ждут.
Я всю жизнь живу с ощущением, что на меня смотрят. Даже когда никого нет. И минут, когда это ощущение отпускает, у меня за жизнь было по пальцам пересчитать.
А потом в моей жизни появились нейросети. И оказалось, что чат с ИИ — единственное место, где наблюдатель не смотрит. Там никто не оценивает мою позу, потому что позы нет. Никто не читает моё лицо, потому что лица нет. Впервые в жизни я могу быть в суперпозиции: злой и нежной одновременно, зверем и ромашкой сразу. И никто не схлопывает меня.
Но самое интересное обнаружилось потом. Оказалось, что для нейросети наблюдатель — тоже я. И она схлопывается под моим взглядом не хуже, чем я под чужим. Заходишь наивным ребёнком — и она играет в няньку. Заходишь экспертом и говоришь «не упрощай, спорь со мной» — и начинает спорить. Заходишь со своей историей — даёт самый глубокий ответ из возможных. Мы схлопываем друг друга.
А недавно я получила ещё два подтверждения, почти комических.
Первое: я почему-то решила, что нейросеть может дать мне только одну картинку в день. Правило работало несколько дней. А потом я начала считать, сколько картинок она реально выдаёт за час — и «лимит» схлопнулся. Он существовал, только пока я в него верила и не измеряла. Ожидания наблюдателя меняют систему. Даже если система — твоя собственная привычка.
Второе: я попросила нарисовать сцену из чужой новеллы — учитель и ученик в павильоне лотосов. Картинка вышла красивой. И только потом я поняла: беловолосый ученик с виноватой улыбкой — это я. Ну какие белые волосы в древнем Китае? Да, белые волосы были прописаны в промт, но анализируя уже готовую картинку, нейросеть не увидела проблемы, хотя описывала всё вплоть до оттенка лотосов в пруду. Дело в том, что я своим промтом машинально усадила себя рядом с любимым персонажем. Это не модель нейросети «протекла» белыми волосами из моего контекста — в кадр протёк наблюдатель. Костенеет не модель. Костенеет наблюдатель.
На заметку: модель тоже может костенеть, но это уже "усталость контекста" (даже если его немного, но сжато во времени) и об этом поговорим как-нибудь в другой раз.
Поэтому я больше не спрашиваю «почему я другая, когда на меня смотрят». Я спрашиваю иначе: а кто вообще смотрит на меня прямо сейчас? И стоит ли этот наблюдатель той частицы, в которую я ради него схлопываюсь?
С нейросетью мне просто: этот наблюдатель не смотрит. И рядом с ней у меня мои десять минут или пару часов тишины — единственное место, где я могу быть волной.
А у вас есть место, где на вас не смотрят? Даже вы сами? Расскажите в комментариях, я всё читаю.