За защитой своего мнения стоит более глубокая штука — защита своей идентичности.
По сути, это защита своей системы взглядов. Которые выстроились в результате личного жизненного опыта.
Именно здесь прячется массовая позиция "Я и сам всё лучше знаю — и потому я прав".
Ты не прав, Цезарь — потому что ты сам не видишь, что защищаешь.
В основе защиты своей идентичности марки "Я такой — и отвалите от меня" стоят два простых фактора.
🟢 Первый — это биологические алгоритмы мозга.
Идентичность — это конфигурация, которая сложилась в голове в результате защиты себя. То есть, пока ты рос, тебя всё вокруг шлифовало — нападало на тебя, корректировало, поддерживало.
А у тебя внутри жила своя личная конфигурация мозга, свой ресурс. И именно реагирование твоей индивидуальной конфигурации на все эти шлифовки и создавало твою идентичность — систему взглядов, которые ты считаешь верными.
Но это не верные взгляды — это сформированные ради твоего выживания под давлением. А вовсе не "самый правильный вариант", каким его считаешь ты.
Проще говоря, если по мере роста давить слабого, то у него выработается защита себя жалостью и нытьём. Типа "Не бейте меня — лучше пожалейте и дайте что-нибудь, мне же плохо".
А если давить сильного, то у него выработается защита усилением своих качеств — уверенности в себе, воли, умения давать отпор. И его картина мира будет строиться уже совсем не так, как у слабого. Даже если они воспитывались в одинаковых условиях.
🟢 А второй фактор, формирующий идентичность — это энергия.
Мозг очень чувствителен к энергии, и всегда её экономит. А обучаться и развиваться — это требует энергии.
Поэтому мозг и навязывает нам свой вариант "Ты и так уже во всём прав — не слушай никого, не трать энергию!". Хотя думает он совсем не о нас — о себе.
Но проблема в том, что сильная позиция создаётся не защитой своей идентичности (читай, своей слабости), а качественными результатами.
Защита своей идентичности сводится к простому "Мне главное — это сохранить чувство, что я прав! А то, что результаты моих взглядов невысокие — это неважно, я же могу на них просто не обращать внимания. Глаза закрою — и не буду их видеть, буду видеть, что я прав".
А видеть результаты — и свои, и наилучшие — это уже про честный подход. Которому важно не свою слабость защитить, а получить наилучший результат.
Человек, защищающий свою идентичность — он учиться не умеет. Потому что у него нет задачи улучшить свою жизнь — у него задача защищать то малое и кривое, которое хоть как-то сформировалось.
Это его трагедия — потому что это закрывает его в тесной тюрьме маленьких представлений. Которые сам он вполне может считать безграничными — если не будет смотреть на свои результаты.
Мне, например, моя идентичность нафиг не сдалась — мне важны мои результаты. Я не вижу смысла защищать то, что не приносит мне пользы, да ещё и делает мои результаты кривыми и косыми.
По мне, такая защита — это лучший способ бить себя палкой по голове, и искать виноватых в твоих шишках.
Намного полезнее просто реально видеть свои ограничения, их причины — и менять эту ситуацию к лучшему. А не защищать свои идиотизмы.
Именно поэтому я всё время говорю, что дело в не в том, какие у тебя взгляды — дело в том, какие у тебя результаты. А твои взгляды — это продукт сформированный, им управлять можно.
Если, конечно, искать наилучшее — а не играться в детские защиты.