Представьте: вы вовремя платили за квартиру, но однажды вам приходит судебный приказ о взыскании долга, о котором вы даже не знали. Вы его отменяете, сообщаете приставам — но они продолжают списывать деньги с вашей пенсии и банковских счетов. А когда вы наконец добиваетесь возврата, оказывается, что компания-получатель уже обанкротилась, и вернуть вам нечего.
Именно такую историю пережил Лунев Анатолий из Московской области. Он потерял 85 тысяч рублей, списанных приставами уже после отмены судебного приказа. А когда попытался взыскать эти деньги с государства, суды ему отказали. И только Верховный суд 11 августа 2026 года (дело № 4-КГ26-62-К1) поставил точку: государство должно отвечать за незаконные действия своих приставов.
Почему это важно? Потому что тысячи россиян ежегодно сталкиваются с незаконными действиями судебных приставов. И далеко не все знают, что можно взыскать ущерб не только с должника, но и с государства, если приставы ошиблись. Давайте разбираться, как защитить свои права.
Суть дела: судебный приказ отменили, а приставы продолжали списывать
В 2018 году мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Лунева А.А. и других солидарных должников задолженности по коммунальным платежам в пользу ООО «Теплоцентраль-ЖКХ».
4 сентября 2018 года приставы возбудили исполнительное производство. Начались списания: с пенсии Лунева удерживали 50%, с банковских счетов тоже снимали деньги, даже ограничили выезд за границу.
Но 24 декабря 2018 года судебный приказ был отменён. Лунев сразу, 11 января 2019 года, написал заявление приставам о прекращении исполнительного производства. И… ничего не произошло. Приставы продолжали взыскивать с него деньги. Списания шли ещё несколько месяцев.
Только 13 мая 2019 года приставы отменили меры взыскания, а 23 мая 2019 года исполнительное производство окончили — в связи с фактическим исполнением. То есть Лунев полностью «расплатился» по отменённому приказу.
Общая сумма, списанная с Лунева, составила 85 319,92 рубля.
В марте 2020 года суд вынес определение о повороте исполнения судебного приказа: ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» обязали вернуть деньги. Но компания к тому моменту уже находилась в процедуре банкротства, а в феврале 2021 года была ликвидирована. Вернуть деньги было некому.
Лунев пошёл в суд — уже к государству. Он требовал возместить ущерб за то, что приставы продолжали списывать деньги после отмены приказа. И взыскать компенсацию морального вреда.
Что решили суды: деньги государству не платить, моральный вред — копейки
Первая инстанция — Красногорский городской суд Московской области (28 июня 2023 г.) — частично удовлетворил иск. Взыскал с государства 3 000 рублей компенсации морального вреда. В материальном ущербе (85 319,92 руб.) отказал. Почему? Потому что деньги были удержаны по исполнительному документу и перечислены взыскателю. А то, что взыскатель потом обанкротился, — это проблема Лунева, а не приставов.
Апелляция — Московский областной суд (2 сентября 2024 г.) — оставил решение без изменения, добавив: поворот исполнения был произведён, но деньги вернуть не удалось из-за банкротства компании. Вины приставов в этом нет.
Кассация — Первый кассационный суд (28 мая 2025 г.) — согласился.
Верховный суд (11 августа 2026 г.) — отменил решения апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение. Причина: суды не оценили незаконность действий приставов и необоснованно занизили компенсацию морального вреда.
Что на самом деле сказал Верховный суд: два ключевых вывода
Вывод № 1. Если приставы незаконно списали деньги, государство отвечает — даже если получатель обанкротился
Суды отказали Луневу в материальном ущербе, потому что деньги ушли взыскателю, а не приставам. Верховный суд сказал: это не аргумент.
«Приведённые Луневым А.А. обстоятельства, свидетельствующие о незаконности действий судебного пристава-исполнителя, судебными инстанциями учтены не были».
Что это значит? Если приставы списали деньги после того, как судебный приказ был отменён, и они знали об отмене (Лунев подал заявление), — это незаконные действия. Независимо от того, куда ушли деньги. И за эти действия отвечает государство по статье 1069 ГК РФ. Взыскатель (компания) здесь вообще не при чём. Государство должно вернуть деньги Луневу, а потом уже само разбираться с теми, кому они достались.
Вывод № 2. Компенсация морального вреда должна быть разумной
Суды взыскали всего 3 000 рублей морального вреда. Верховный суд указал: это слишком мало и не соответствует тяжести нарушений.
«Суды первой и апелляционной инстанций, установив факт нарушения прав Лунева А.А. и взыскивая в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., сослались на требования разумности и справедливости, однако не привели мотивов и не обосновали, почему именно такая сумма... является достаточной».
Суды обязаны мотивировать размер компенсации. Нельзя просто сказать «разумно» и поставить минимальную сумму. Особенно когда длительное незаконное взыскание, ограничение выезда, списание пенсии — всё это серьёзные нравственные страдания.
Аналогичные дела из судебной практики
Пример 1. Определение ВС РФ от 14 мая 2025 г. № 46-КГ25-10-К6
Суд взыскал с государства убытки, причинённые незаконными действиями пристава, который не прекратил исполнительное производство после отмены судебного акта. Суд указал: вина пристава презюмируется, пока не доказано обратное.
Пример 2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2025 г.
Суд подтвердил: если пристав продолжает взыскание после отмены исполнительного документа, его действия незаконны. Убытки подлежат возмещению за счёт казны.
Пример 3. Обзор судебной практики ВС РФ (2025 г.)
ВС РФ разъяснил: компенсация морального вреда за незаконные действия приставов должна быть соразмерной страданиям. Сумма в 3 000 рублей может быть признана неразумной, если незаконные действия длились длительное время и затрагивали основные доходы гражданина.
Что объединяет все эти дела? Государство отвечает за действия своих приставов, даже если деньги ушли третьим лицам. И компенсация морального вреда не может быть символической, если нарушения серьёзны.
Почему это важно для вас
Это решение касается каждого, кто сталкивался с незаконными действиями судебных приставов.
Какие категории граждан находятся в зоне риска:
- Должники, с которых списали деньги после отмены судебного акта.
- Лица, чьи счета или пенсии были арестованы незаконно.
- Те, кто пострадал от действий приставов, но не знает, что можно взыскать ущерб с государства.
- Любой гражданин, против которого возбуждали исполнительное производство.
Какие последствия могут наступить:
- вы можете потерять деньги, списанные незаконно, и не иметь возможности их вернуть (как в случае Лунева, когда взыскатель обанкротился);
- вы можете получить мизерную компенсацию морального вреда, если не докажете тяжесть страданий;
- вы можете пропустить сроки обжалования действий приставов.
Что делать, если вы оказались в похожей ситуации
Пошаговый алгоритм для тех, кто пострадал от незаконных действий приставов.
Шаг 1. Зафиксируйте факт незаконных действий
Сохраните все документы:
- судебный акт об отмене приказа или решения;
- заявление приставам о прекращении исполнительного производства (с отметкой о принятии);
- постановления приставов о взыскании (уже после отмены);
- выписки из банка о списании средств.
Шаг 2. Обжалуйте действия пристава в порядке подчинённости
Подайте жалобу старшему судебному приставу или в прокуратуру. Это не обязательный этап, но он поможет зафиксировать нарушение.
Шаг 3. Обратитесь в суд с иском к государству
Иск подавайте к Российской Федерации в лице ФССП России. Требуйте:
- возмещения материального ущерба (сумма незаконно списанных средств);
- компенсации морального вреда;
- судебных расходов.
Шаг 4. Доказывайте незаконность действий пристава
Главное доказательство — решение об отмене судебного приказа (или иного акта) и дата, когда вы уведомили пристава. Если пристав продолжал взыскание после уведомления — это незаконно.
Шаг 5. Не соглашайтесь на символическую компенсацию морального вреда
Если суд предлагает 1 000–3 000 рублей, а вы считаете, что страдания были серьёзнее (ограничение выезда, списание пенсии, потеря здоровья), обжалуйте решение и требуйте мотивировки.
Шаг 6. Если компания-получатель обанкротилась — это не ваша проблема
Как пояснил Верховный суд, вы должны требовать деньги с государства, а не с получателя. Если приставы ошиблись, государство отвечает. Банкротство компании не освобождает государство от ответственности.
Шаг 7. Обратитесь к юристу
Дела о незаконных действиях приставов — сложные. Нужно правильно определить ответчика, обосновать размер ущерба и морального вреда. Профессиональная помощь увеличит шансы на успех.
Три сценария развития событий
Представьте: с вас списали 50 000 рублей по судебному приказу, который потом отменили. Получатель денег обанкротился. Что можно сделать?
Сценарий 1. Оптимистичный (государство возвращает деньги)
Вы доказываете, что пристав продолжал взыскание после отмены приказа. Суд взыскивает с государства 50 000 рублей ущерба и компенсацию морального вреда (например, 20 000 рублей). Вы получаете свои деньги обратно.
Срок: 6–12 месяцев.
Риски: минимальные, если есть доказательства.
Сценарий 2. Реалистичный (частичный успех)
Суд взыскивает материальный ущерб, но снижает компенсацию морального вреда до 5 000 рублей. Вы получаете свои 50 000, но моральный вред — меньше, чем хотели.
Срок: 6–12 месяцев.
Риски: если суд не мотивирует снижение, можно обжаловать.
Сценарий 3. Пессимистичный (отказ, как в деле Лунева)
Суды отказывают в материальном ущербе, ссылаясь на то, что деньги ушли взыскателю. Взыскивают только 3 000 рублей морального вреда. Вы проходите все инстанции, доходите до Верховного суда, и он направляет дело на новое рассмотрение. Вы в итоге получаете свои деньги, но через несколько лет.
Последствия: потеря времени и нервов.
Вывод: действуйте быстро, собирайте доказательства, не соглашайтесь на символические суммы.
Заключение
Дело Лунева против государства — это важный прецедент. Верховный суд напомнил: государство отвечает за действия своих приставов. Если приставы списали деньги незаконно, государство обязано их вернуть. И неважно, что деньги ушли взыскателю, который потом обанкротился.
Главное, что нужно запомнить: незаконное взыскание — это ущерб, который возмещает государство, а не только взыскатель.
Главный вывод в одну строку: если приставы продолжают списывать деньги после отмены приказа — государство обязано вернуть их вам, даже если взыскатель обанкротился.
Ваше действие: если вы столкнулись с незаконными действиями приставов — не молчите. Собирайте доказательства, подавайте жалобы, идите в суд. И помните: Верховный суд на стороне тех, кто не даёт себя обмануть.