Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мертвеца выдали за другого: заведующий моргом в Сочи пошёл на подмену

Центральный районный суд Сочи вынес приговор заведующему Центральным отделением Бюро судебно-медицинской экспертизы №2 Максиму Соболевскому. Врач признан виновным в превышении должностных полномочий - он подменил гистологические материалы двух трупов, чтобы выдать желаемую причину смерти и получить мзду от заинтересованных. Трагическая история развернулась в мае 2024 года. В бюро поступил труп мужчины, погибшего после драки. «Соболевский, будучи руководителем отделения и врачом-экспертом, по собственной инициативе присутствовал при исследовании и сделал предположение, что смерть наступила не от побоев, а от острого нарушения мозгового кровообращения», - говорится в материалах уголовного дела. Иными словами, он решил, что травмы не имеют прямой причинной связи с гибелью человека. На следующий день в морг поступил еще один труп - из больницы, с предварительным диагнозом «Острое нарушение мозгового кровообращения». И тут, по версии следствия, Соболевский увидел возможность подкрепить свою
   Доказательства вины убийцы уничтожили на трупе Алексей БУЛАТОВ
Доказательства вины убийцы уничтожили на трупе Алексей БУЛАТОВ

Центральный районный суд Сочи вынес приговор заведующему Центральным отделением Бюро судебно-медицинской экспертизы №2 Максиму Соболевскому. Врач признан виновным в превышении должностных полномочий - он подменил гистологические материалы двух трупов, чтобы выдать желаемую причину смерти и получить мзду от заинтересованных.

Трагическая история развернулась в мае 2024 года. В бюро поступил труп мужчины, погибшего после драки.

«Соболевский, будучи руководителем отделения и врачом-экспертом, по собственной инициативе присутствовал при исследовании и сделал предположение, что смерть наступила не от побоев, а от острого нарушения мозгового кровообращения», - говорится в материалах уголовного дела.

Иными словами, он решил, что травмы не имеют прямой причинной связи с гибелью человека.

На следующий день в морг поступил еще один труп - из больницы, с предварительным диагнозом «Острое нарушение мозгового кровообращения». И тут, по версии следствия, Соболевский увидел возможность подкрепить свою версию. Он изъял часть гистологического материала у второго трупа и поместил его в образцы первого, заменив тем самым улики. То есть он искусственно создал доказательства, подтверждающие его первоначальное предположение.

Зачем это было нужно? Суд установил, что действовал эксперт не из профессионального любопытства. Он рассчитывал на вознаграждение от лиц, заинтересованных в том, чтобы смерть признали ненасильственной. В результате его действий было подготовлено ложное заключение о причине смерти, которое могло кардинально повлиять на ход расследования уголовного дела о драке.

В суде Соболевский пытался оправдаться: утверждал, что перепутал материалы случайно.

Однако совокупность собранных доказательств эту версию полностью опровергла.

«Суд признал его виновным по пункту «е» части 3 статьи 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, совершённое из корыстной заинтересованности», - сообщили в Объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.

Приговор оказался жестким: пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд запретил осужденному заниматься экспертной деятельностью на два года. Соболевский был взят под стражу прямо в зале суда. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru

Е
Ева МУР