После вчерашнего матча московского "Спартака" с "Краснодаром", в котором команда Хуана Карседо забыла, что они в доме хозяева, настроение, как вы понимаете, на довольно низком уровне. Могу честно признаться, что мои ожидания в том, что "Спартак" на сегодня сильнее "Краснодара", потерпели фиаско. Судя по прошедшей игре "красно-белые" не сильнее, хотя и не слабее "быков". Команды примерно равны. Правильным исходом этого матча была бы ничья, но счет на табло и три очка забирают "быки".
Надо отметить, что во вчерашнем матче Мусаев переиграл Карседо. И пока испанский специалист уступил рулевому "Краснодара" в двух матчах чемпионата РПЛ, но зато Кубок России остался за "Спартаком", в этом турнире "красно-белые" перешли дорогу краснодарским "быкам".
Прежде всего, задумка Хуана Карседо с Жедсоном на позиции правого защитника на этот раз провалилась. Оба гола в течение шести минут пришли из зоны правого защитника, а краснодарцы Оласа и Батчи совершенно без помех положили в ворота Максименко два безукоризненно точных мяча. Эти голы и определили итоговый результат матча.
В целом, вчера игроки "Спартака", несмотря на активность, выглядели гораздо хуже, чем в предыдущих матчах и, мне кажется, что вчерашняя игра одна из худших у команды Карседо за последнее время. Правда, в этом виноват соперник спартаковцев, который играл очень грамотно и своевременно пресекал все потуги "Спартака" сравнять счет.
Вчера не было яркой игры ни у одного футболиста "Спартака", нет того, кого можно было бы выделить. Все играли как-то натужно и с ошибками. Не был в форме главный лидер "Спартака" полузащитник Эсекьель Барко. Не случайно Карседо во второй половине матча его заменил. Но на это были причины. Барко так и не восстановился после травмы, полученной в матче с грозненским "Ахматом".
Главный тренер "Спартака" Хуан Карседо объяснил невыразительную игру Барко и его замену:
– В этом недельном цикле он не мог полноценно принимать участие во всех тренировках. У него был сильный удар в матче с "Ахматом", после чего мы поберегли его в кубковой игре. Он не был готов сегодня на 100 %. В итоге мы его заменили.
"Спартак" с аргентинцем Эсекьелем Барко и без него – это две разные команды. Ушел Барко и некому разгонять атаки. Второй тайм, за исключением концовки матча, когда "Спартак" придавил "Краснодар" и имел возможности свести матч вничью, смотреть было очень тяжело. У "красно-белых" не получалось совершенно ничего. "Спартак" был неузнаваем. Не было стройности в игре, отсутствовала мысль как преодолевать защиту соперника. Спартаковцы кружились у штрафной пока не теряли мяч из-за неточной передачи и получали контратаку на свои ворота.
По комментариям, прочитанным после проигранного "Спартаком" матча, рабираться в причине проигрыша это лишняя трата времени. Главный и единственный из-за кого проиграл матч "Спартак" – это голкипер команды Александр Максименко. Я не буду здесь писать, как его обзывают недовольные и разъяренные болельщики. Но, наверное придется и мне согласиться, что именно Максименко виновник поражения "Спартака", потому что он не забил ни одного мяча в ворота Станислава Агкацева, хотя после забитых ему двух прекрасных мячей было почти два тайма. Вывод только один - убрать из ворот Максименко и у "Спартака" попрёт только победная игра.
Не защищаю вратаря "красно-белых" Александра Максименко, мне тоже не нравится его игра и я не раз критиковал его в своих статьях, но есть же какой-то предел разумного в его критике? Средний вратарь для РПЛ, есть многие хуже, но их так не полоскают. Ошибки совершают все вратари, безгрешных не бывает. В Грозном Шелия пустил "бабочку" от Барко, вчера лучший вратарь РПЛ Агкацев допустил "пенку" от Угальде. Но никто из болельщиков не смешивает с дерьмом своих вратарей как это делают болельщики "Спартака".
Многие ратуют за то, чтобы в ворота "Спартака" поставили Илью Помазуна. Да, хотелось бы его посмотреть в двух трех матчах РПЛ. Только не думаю, что он долго продержится на популярности болельщиков, так как после двух или трех пропущенных мячей на него обрушится водопад критики. И снова будут отчаянные головы кричать о том, что "Спартаку" надо покупать нового голкипера. Но в футболе хорошие вратари у тех команд, у которых отличная защита, которая не позволяет расстреливать своих голкиперов без помех.
Возвращаясь к вчерашнему матчу, (который проиграл Максименко) хочется сказать, что ничего страшного не произошло. Начало чемпионата и этот первый проигрыш вряд ли будет последним. Будут поражения и у "Краснодара". Но, вот этот ушат холодной воды на голову "Спартака" заставит более ответственно подходить к следующим матчам. Да и не будет тех дифирамбов, которые последнее время лились в адрес "красно-белых". Я считаю, что идти вслед за лидером проще в турнире, чем на лидирующих позициях, когда каждый стремится отнять у лидера очки.
В матче с "Краснодаром" во втором тайме состоялся дебют новичка московского "Спартака" албанского нападающего Мирлинда Даку, который перешел в команду "красно-белых" из казанского "Рубина. Это первое знакомство форварда с новой командой в боевых условиях можно отметить положительно. Концовка матча прошла в напористых атаках на ворота "Краснодара", могли даже ставнять счет, но к сожалению не получилось. Даку был активен и полезен для команды. Нет сомнения в том, что он впишется в команду и принесет "Спартаку" не мало пользы.
Вчера, после проигрыша петербургского "Зенита" дебютанту РПЛ московской "Родине", я почему-то подумал, что "Спартак" не возьмет три очка с "быками", потому что мои наблюдения говорят о том, что как только у "красно-белых" есть возможность обойти соперников и выйти вперед, случается осечка и потеря очков. Так произошло и вчера.
Ладно, как ни неприятно, как не обидно за этот проигрыш, впереди длинный путь и надо двигаться вперед учитывая свои ошибки и больше их не совершать. "Спартак" хорошая, крепкая и боеспособная команда и у нее впереди еще будет много ярких и больших побед. Вперед, "Спартак"!
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите"