Недавно мне отдали два старых серебряных кольца. На первый взгляд — обычные украшения, которые уже давно потеряли свой первоначальный вид. Одно из них довольно крупное, примерно 21-го размера, а второе настолько маленькое, что мне оно подходит разве что на мизинец.
Но в данном случае меня интересовало не то, можно ли их носить.
Мне было гораздо интереснее другое: сколько чистого серебра действительно содержится в этих двух кольцах?
Ведь наличие серебристого цвета и даже клейма ещё не говорит нам, сколько драгоценного металла мы получим в итоге.
Что удалось увидеть на кольцах?
Для начала внимательно рассмотрел украшения под увеличением.
На большом кольце удалось обнаружить два клейма. Одно, судя по всему, является клеймом производителя, а второе должно обозначать пробу металла.
Правда, с пробой возникла проблема — она практически не читается. Возможно, первоначально там стояло обозначение 925 пробы, но со временем оно настолько стёрлось, что разобрать цифры уже невозможно.
На втором кольце ситуация похожая. Следы клейма производителя найти удалось, а вот проба практически отсутствует. То ли она была нанесена очень плохо, то ли со временем полностью стёрлась.
Тем не менее по внешнему виду, характерному потемнению и состоянию металла было похоже, что перед нами действительно серебряные изделия.
Но внешний вид — вещь субъективная. Поэтому решил проверить всё более основательно.
Состояние колец оставляет желать лучшего
Оба кольца долго где-то лежали и, судя по всему, практически не носились.
Серебро за это время довольно сильно потемнело. Это естественное явление: поверхность серебряных изделий со временем может покрываться тёмным налётом из-за взаимодействия с соединениями серы и другими веществами окружающей среды.
Кроме того, большое кольцо оказалось повреждено.
При внимательном осмотре через лупу я обнаружил трещину в районе клейма. Если немного сильнее на него надавить, оно вполне может просто разломиться.
Поэтому восстанавливать эти кольца как украшения смысла я не вижу.
А вот отправить их на переработку и узнать фактическое содержание серебра — вполне интересно.
Для сравнения — кольцо из чистого серебра
Примерно полгода назад я самостоятельно делал для себя серебряный перстень.
Это кольцо я практически не снимаю. Оно успело побывать и в обычной работе, и при разборке различных вещей, и даже во время работы с химическими реактивами.
Естественно, поверхность уже покрылась царапинами — когда-нибудь придёт время его снова отполировать.
Но интересно другое: цвет металла практически не изменился.
Внутренняя поверхность вообще сохранилась почти такой же, какой была после изготовления.
Это хороший пример того, почему нельзя судить о составе металла только по внешнему виду. В моём случае использовалось высокопробное серебро, поэтому оно и сохранило характерный цвет.
А старые ювелирные сплавы могут выглядеть совершенно иначе.
Сколько весили кольца?
Перед переработкой обязательно взвешиваю исходный материал.
Маленькое кольцо показало:
1,2 грамма.
Большое:
1,9 грамма.
Итого получаем примерно:
3,1 грамма исходного материала.
Но это вес не чистого серебра.
Если кольца действительно изготовлены из серебряного сплава 925 пробы, то теоретически серебра в них должно быть около 92,5%.
Однако это только расчёт по заявленной пробе. Реальный результат может отличаться — особенно если клеймо плохо читается, металл изношен или изделия когда-то ремонтировались.
Поэтому решил проверить экспериментально.
Что произошло при переработке?
Оба кольца были отправлены на химическую переработку с последующим выделением серебра из полученного раствора.
При растворении серебряного сплава образовался характерный раствор голубого оттенка. Такой цвет связан прежде всего с присутствием соединений меди, которая входит в состав обычного ювелирного серебряного сплава.
Во время процесса также выделялись газообразные продукты реакции, поэтому подобные работы категорически нельзя проводить в жилом помещении без соответствующего оборудования.
После завершения растворения оставалось главное — отделить серебро от раствора и получить его уже в металлическом виде.
Для этого серебро было осаждено на медь.
И вот здесь результат становится хорошо заметен даже без каких-либо сложных анализов.
Серебро начинает осаждаться на меди
После контакта раствора с медными пластинами реакция началась практически сразу.
На поверхности меди стало быстро появляться серое металлическое покрытие — постепенно образовывался слой серебра.
Через некоторое время пластины были покрыты достаточно заметным количеством осадка.
После завершения процесса серебро было отделено от раствора и промыто.
Но пока это ещё не готовый серебряный слиток.
Получившийся материал представляет собой мелкодисперсное металлическое серебро, которое содержит влагу и может иметь различные остаточные примеси.
Поэтому следующим этапом стала сушка и подготовка серебра к плавке.
Получаем серебряный «королёк»
После подготовки получившееся серебро было спрессовано в небольшой брикет и переплавлено.
В результате получился небольшой серебряный металлический королёк.
Внешне он, конечно, далеко не похож на ювелирный слиток. На поверхности остались следы флюса, но это не проблема — металл при необходимости можно дополнительно очистить и переплавить.
И самое интересное — взвешиваем результат.
Вес готового металлического серебра получился примерно:
2,9 грамма.
Весы немного гуляли в показаниях, поэтому ориентироваться можно примерно на эту величину.
А теперь считаем результат
Изначально оба кольца вместе весили около:
3,1 г.
После переработки получили:
≈2,9 г металлического продукта.
На первый взгляд может показаться, что практически весь вес колец оказался серебром. Но здесь нужно сделать важное уточнение.
Полученные 2,9 грамма — это не обязательно 2,9 грамма химически чистого серебра.
В процессе осаждения и плавки могут присутствовать различные остаточные примеси, следы меди и других компонентов. Кроме того, точность бытовых весов тоже ограничена.
Если исходить из классической 925-й пробы, то теоретическое содержание серебра в 3,1 грамма сплава составляет:
3,1 × 0,925 ≈ 2,87 грамма серебра.
И вот здесь результат нашего эксперимента — около 2,9 грамма — выглядит весьма интересно и хорошо соответствует расчётному значению для серебра 925 пробы.
То есть косвенно результат подтверждает предположение, что кольца действительно могли быть изготовлены из серебряного сплава примерно 925 пробы.
Конечно, это не лабораторный анализ. Для определения точной пробы необходим соответствующий анализ металла.
Почему серебро так сильно потемнело?
Некоторые могут задать закономерный вопрос: если серебро настоящее, почему эти кольца настолько потемнели?
Серебро не обязательно должно оставаться блестящим и белым.
При хранении оно постепенно реагирует с веществами окружающей среды, особенно с соединениями серы. В результате на поверхности образуется тёмный слой.
Причём интенсивность потемнения зависит от условий хранения.
Поэтому чёрное или сильно потемневшее серебро не означает, что перед нами подделка.
Иногда старое серебряное украшение выглядит гораздо хуже, чем какой-нибудь современный сплав, который специально обработан для сохранения блеска.
А вот с пробой всё интереснее
Клеймо — очень полезная вещь, но полностью полагаться только на него всё-таки не стоит.
На старых украшениях проба может:
- стереться от длительной эксплуатации;
- повредиться;
- быть плохо нанесена;
- оказаться практически нечитаемой;
- частично исчезнуть после ремонта или механической обработки.
Кроме того, украшение могло неоднократно подвергаться ремонту.
Поэтому при переработке старых изделий мне всегда интереснее посмотреть не только на клеймо, но и на фактический результат.
В данном случае расчёт по 925-й пробе и полученный вес оказались довольно близкими.
Итого
Получилась довольно интересная маленькая переработка.
Два старых серебряных кольца:
1,2 г + 1,9 г = около 3,1 г исходного сплава.
После переработки и плавки:
≈2,9 г металлического серебряного продукта.
Если предположить 925-ю пробу, расчётное количество чистого серебра составляет примерно 2,87 г, что практически совпадает с полученным весом.
Конечно, для окончательного утверждения о чистоте металла нужен лабораторный анализ. Но как практический результат эксперимент получился весьма показательный.
И получается интересная вещь: два старых, потемневших, практически непригодных для носки кольца, которые на первый взгляд выглядят довольно печально, после переработки снова превратились в компактный кусочек серебра.
Вот за это я и люблю старые вещи.
Иногда то, что кажется ненужным хламом, на самом деле содержит вполне приличное количество ценного металла.
А главное — такие эксперименты позволяют не просто смотреть на клеймо «925», а проверить, сколько металла действительно можно получить из старого изделия.
А вы как считаете: стоило бы оставить такие кольца как есть или тоже отправили бы их на переработку? Пишите своё мнение
До новых встреч С Уважением к Вам Блинов Николай Gold Silver в поиске золота