Сегодня у меня на тесте два телевизора. Оба 55 дюймов, оба Mini LED, оба 2026 года, и стоят они примерно одинаково. На фото слева TCL C7L, справа Hisense U7S Pro.
Дальше начинаются различия. У TCL — VA-матрица и глянцевый экран. У Hisense — ADS, это разновидность IPS, и матовое антибликовое покрытие. TCL работает на Google TV, Hisense — на собственной оболочке VIDAA.
По цифрам в 55-й диагонали: у TCL — 800 зон локального затемнения, заявленная яркость 2700 нит и 144 герца, у Hisense — 512 зон, 2000 нит и 165 герц.
В больших диагоналях цифры выше у обоих: у TCL в 65 дюймах уже 1152 зоны и 3000 нит, у Hisense в 65-й диагонали 960 зон, в 75-й — 1100. Так что если смотрите другую диагональ, характеристики будут другие.
Сегодня я показываю оба телевизора из коробки. Как купили, поставили, включили — так и работает. Никаких настроек. Потому что большинство людей именно так и смотрит: распаковал и пользуешься. Отдельный материал с настроенными телевизорами я сделаю позже — там нужно настроить один, настроить второй, потом еще подогнать все под камеру. Это не быстро.
В общем, поехали.
Цена
Начнем с цены, потому что это важно. TCL C7L в 55-й диагонали на момент обзора стоит около 100 тысяч рублей в сетевых магазинах, Hisense U7S Pro — около 80 тысяч. Но это цены без скидок.
Если ловить оба по акциям, каждый спокойно берется в пределах 70 тысяч. Честно скажу: Hisense при этом чаще уходит в глубокие скидки, и купить его обычно можно немного дешевле, чем TCL. Цену и наличие проверяйте под свой регион — они отличаются от города к городу.
И сразу оговорюсь: подробно разбирать каждый — дизайн, порты, все меню — я сегодня не буду. На оба телевизора на канале есть отдельные обзоры. Сегодня только сравнение и только то, что реально видно глазами.
Чем отличаются панели?
Теперь про панели — это тот параметр, который влияет на картинку сильнее всего. У TCL VA-панель, если точнее — HVA собственного производства TCL. У Hisense в 55-й и 75-й диагонали стоит ADS, это разновидность IPS.
Разница простая. VA дает более глубокий черный, но угол обзора чуть хуже. IPS угол держит лучше, но черный слабее.
И дело тут не в том, что вместо черного серый: это все-таки Mini LED, ореолы и засветы есть у обоих, и мало кого они всерьез побеспокоят. Дело в детализации темных сцен. У IPS ее просто меньше.
По цифрам: у Hisense заявлена контрастность 1000:1. Это официальная цифра, и для IPS-панели она нормальная, приврать тут особо нечем. У TCL заявлено 7000:1, по независимым замерам ближе к 4500:1. Все равно разница в разы.
Про углы обзора скажу коротко, потому что разгонять тут нечего. И там, и там нормально. Если придираться — Hisense чуть дольше держит цвет, но темные сцены сбоку у него уходят в серость, а TCL сбоку теряет цвет быстрее. Но на практике, если вы не смотрите телевизор из угла комнаты, разницы не почувствуете.
Цвет из коробки
Вот здесь самое интересное. TCL зеленит. Не всегда бросается в глаза, но если присмотреться, небольшой зеленый перекос есть. Сильнее всего это видно на лицах: когда в кадре крупный план — заметно, когда природа или общий план — уже не так.
Но и Hisense настроен не идеально, давайте честно. У него в каких-то моментах чуть больше синего, чем нужно. Просто синева не так бросается в глаза, как зелень. Поэтому Hisense из коробки выглядит аккуратнее — не потому что он отлично настроен, а потому что его промах менее заметный.
Яркость и темные сцены
По яркости TCL впереди — и в SDR, и в HDR. Причем это не значит, что он ярче всегда и везде: в части сцен они идут вровень, зависит от контента. Но регулярно бывает так, что TCL заметно светлее. Настолько, что когда ставишь их рядом и хочешь привести к одному виду, яркость приходится убавлять именно у TCL. По паспорту 2700 против 2000, и на практике это подтверждается.
Дальше — темные сцены, и это главное отличие. Я включал сериалы, включал «Игру престолов» — обычный SDR-сигнал, без HDR и Dolby Vision. В любых ночных сценах на Hisense видно заметно меньше деталей: сама сцена темнее, детали в тенях проваливаются. На TCL в тех же сценах видно больше — просто потому что это VA, а не IPS.
Но тут важная оговорка. Не всегда разница большая. Были сцены, где картинка практически одинаковая.
Были, где чуть лучше один, где чуть лучше второй. И главное — дома у вас не будет стоять два телевизора рядом. Если у вас один Hisense, вы, скорее всего, просто не будете знать, что в этой сцене должно быть видно больше.
Теперь про характер картинки в целом. У Hisense изображение более глубокое и насыщенное, приятное для глаза. У TCL ярче, но из-за зелени картинка получается более бледная, менее глубокая. Где-то местами подвыжигает, но это лечится контрастностью.
Я включал 4K демо-ролики, всякие Samsung и не только. У Hisense насыщенность приятнее, но темнее и деталей меньше. У TCL наоборот.
Как оба справляются с HDR?
С HDR ситуация похожая, но выражена сильнее. Я включал «Человека-паука», включал другие фильмы. Светлые сцены — и там, и там хорошо, вопросов нет. Но даже в светлых сценах темные костюмы и темные объекты на Hisense видно чуть меньше.
А вот на темных сценах разрыв уже серьезный. Включал «Чудо-женщину» — там есть темная битва, и на Hisense не видно вообще ничего. И какие настройки внутри ни крути — яркость, контрастность, гамма — ничего не помогает. Это предел панели.
По цвету в HDR ни один не идеален. TCL уходит в зелень и синеву, Hisense чуть краснит. Но если просто стоять и смотреть, у Hisense картинка приятнее для глаза. Опять же: где-то разница минимальная, где-то чувствуется, где-то ее больше. Зависит от контента.
Апскейлинг и матовый экран
Отдельно про обработку, тут неочевидный момент. По процессору Hisense мощнее, и по логике он должен лучше дорабатывать слабый контент, картинка должна быть четче.
Но на деле, когда вы поставили телевизор и отошли на 1,5–2 метра, колоссальной разницы в обработке вы не видите. И не потому, что Hisense плохо обрабатывает. Дело в матовом экране: он дает легкую дымку и сам по себе немного съедает детализацию. Если бы у Hisense был глянец, он был бы заметно четче. То есть более мощный процессор здесь частично гасится покрытием. Зато бликов нет вообще никаких.
А теперь обратная сторона. Когда я включал совсем плохой контент — низкое качество, слабый битрейт — матовый экран наоборот выручает. Он размывает эту грязь, и картинка кажется более мягкой и приятной. У TCL в таких случаях наоборот: резкость завышена, и весь мусор вылезает наружу.
Так что тут на вкус и цвет. Матовый экран — это не только про антиблик, он влияет на саму картинку. Кому-то это нравится, кому-то нет.
Игры и звук
Тут коротко, потому что специально игры я не тестировал. По герцовке у Hisense 165 герц, у TCL 144. На глаз разницу вы не поймаете. А вот что стоит знать — порты.
У Hisense все 4 HDMI полноценные 2.1, каждый тянет 4K на 165 герцах. У TCL 4 порта, но полноценных только 2, остальные ограничены 60 герцами. VRR, ALLM и FreeSync есть у обоих.
По звуку. У Hisense заявлено 50 ватт, система 2.1.2, настроена Devialet. У TCL — Bang & Olufsen, сабвуфер есть. Оба звучат нормально для встроенной акустики, и оба не заменят саундбар.
Софт
TCL работает на Google TV, Hisense — на VIDAA. По скорости претензий нет ни к одному: оба шустрые, меню не тормозит, приложения открываются быстро.
Российские сервисы работают везде. Кинопоиск, Иви, Wink, Okko, VK Видео, Rutube — есть и там, и там. Часть предустановлена, остальное ставится из магазина. Базовый сценарий закрыт у обоих.
А вот дальше начинается разница. Google TV — открытая система. Ставьте что хотите: сторонние приложения, APK-файлы, пиратские плееры. Все, что вы привыкли делать на Android, работает.
VIDAA — система закрытая. Пиратку туда поставить можно, через Media Station X или через сторонний магазин, но сказать, что это один в один как на Google TV, нельзя. Приложений меньше, установка сложнее. Работает, но не так удобно.
Так что если вы смотрите через сторонние плееры, Google TV приятнее. Из мелочей: у Hisense два USB, у TCL один.
Что выбрать в итоге?
Итак, что в итоге. Напомню, все, что я показывал, это из коробки, без настроек.
Hisense U7S Pro — вы его поставили, включили и пользуетесь. Он не идеально настроен, синева есть, но по сравнению с TCL из коробки он настроен лучше, и это факт. Матовый экран не бликует, все четыре порта полноценные, пульт удобный, стоит дешевле и чаще уходит в скидки. Картинка более глубокая и насыщенная, но темнее, и в темных сценах деталей меньше.
TCL C7L из коробки зеленит, и в таком виде проигрывает. Но он ярче, в темных сценах дает больше деталей, лучше отрабатывает HDR. Плюс Google TV, на который ставится что угодно.
Берите Hisense, если не хотите лезть в настройки, если комната светлая и блики раздражают, если нужно подключить много устройств по HDMI или если просто хочется сэкономить.
Берите TCL, если готовы потратить время на настройку, много смотрите кино с темными сценами и HDR и если для вас важна свобода Google TV.
И честно — не берите ни один, если рассчитываете на уровень OLED. Оба это крепкий средний класс, оба отличные за свои деньги, но чудес не будет. Черный у OLED глубже, углы обзора лучше, и это разговор про другие деньги.
А вообще, если совсем по-честному, оба неплохие. Все зависит от того, в каком городе вы живете и сколько на момент покупки стоит один и сколько второй. И от нескольких вопросов, которые стоит себе задать. Нужен вам матовый экран или нет. Нужен Google TV или хватит VIDAA. Что вы смотрите чаще — фильмы и сериалы с темными сценами, HDR, Dolby Vision, или больше российские сериалы на Иви и Кинопоиске.
Ответьте себе на это, и выбор станет очевидным.
Другие телевизоры, которые можно рассмотреть к покупке в разных бюджетах:
Реклама. Информация о рекламодателе по ссылке
Если вы выбрали TCL или Hisense и не хотите разбираться с настройками сами, у меня на сайте есть готовые пресеты под конкретные модели. Ставится за 10 минут, и телевизор начинает показывать так, как должен. А если вы еще не определились с моделью, напишите мне, разберем ваш сценарий и подберем телевизор под вашу комнату и бюджет. Тоже все через сайт.
И не забудьте подписаться на мой телеграм-канал или канал в МАХ, там я публикую актуальные скидки на телевизоры и другую технику.