Скандал с чернокожим профессором, работавшим в знаменитом университете Кембриджа аж с 2023 года, чья слишком уж фантастическая биография привлекла внимание и оказалась фейковой, продолжает разгораться.
Сложно представить, чем закончится дело и как университет теперь отмоется от этого позора.
Уже писала об этом здесь:
История получила слишком большую огласку, вызвала огромное возмущение и замять ее не удалось. Более того, вероятно все только начинается.
***
Суть ситуации следующая.
В Кембридж в 2023 году на должность профессора взяли молодого (37 лет) и, главное, чернокожего персонажа.
Специалиста по расовой несправедливости и расовому угнетению.
Университет раструбил об этом на каждом углу - вот, мол - не только такой молодой профессор у нас есть, а еще и чернокожий!
При этом, по каким-то удивительным причинам, резюме, которое представил профессор и в котором он рассказывал как работал в других знаменитых университетах Великобритании и мира, никто не проверил!
Профессор стал героем множества разных передач, у него брали интервью, и в итоге он написал мемуары, в которых суммировал то удивительное, что о себе рассказывал в разных местах.
А удивительного там было много.
И врожденный аутизм. И освоение грамоты в 18 лет, благодаря учителю физкультуры. И выдающиеся спортивные достижения - настолько изумительные, что профессор, несомненно, является величайшим спортсменом в истории. Мало того, что он бегал марафоны в огромном количестве за короткие сроки, он это делал еще и без сна, и даже со сломанной ногой! А еще он играл в знаменитой английской футбольной команде. И 15 лет вообще не спал. И писал книги, которые публиковал в известных издательствах. И собирал на благотворительность грандиозные суммы. И строил водоколонки в Южной Америке и Западной Африке, спасая людей от обезвоживания. И победил страшные болезни, которыми болел. И долго пролежал в коме, но кому тоже победил. А еще хотел покончить с собой, но опять победил и не покончил.
Короче, когда у него потом спросили подтверждения, он искренне удивился и сказал - "Я думал, вы мне поверите просто так."
В итоге все, что он говорил о себе оказалось ложью. Вообще все.
Университеты, издательства, спортклубы и благотворительные организации, о работе в которых он рассказывал, теперь, когда этим наконец поинтересовались, заявили, что никогда не имели дела с таким человеком.
А между тем, он написал новую книгу о своей жизни, которая на днях должна была выйти, но теперь, видимо, не выйдет - и в ней по срокам-датам и деталям многое не совпадает с его первыми мемуарами... Но зато есть новые подробности удивительной жизни - о совершенных героических поступках, о полученных мировых наградах... И все тоже без доказательств, естественно.
Его научные работы оказались списанными с работ других ученых - чистой воды плагиат с кучей орфографических ошибок.
Более того, за время работы профессором в Кембридже человек не делал вообще ничего. Он брал со студентов большие деньги за лекции, и не приходил на них. Он не провел ни одного исследования. Не написал ни одной научной работы. Все, чем он занимался - рассказывал о себе вопиющие небылицы.
А университет его покрывал.
В итоге поднявшегося шума Джейсон Ардей, так зовут этого персонажа, ушел в отставку. Его не выгнали с позором - он, по крайней мере официально, ушел сам. Заявив, что делает это "из-за личных потерь, связанных с поднявшимся шумом", и сообщив, что он "всего лишь человек". А заодно, привычно обвинив своих противников в расизме.
И - ничего!
Его, по всей видимости, не собираются привлекать к ответу за ложь! Он - жертва!
***
Зато сейчас вся Англия очень интересуется другим вопросом - как вообще могла произойти вся эта дикая история с крупнейшим университетом страны? И кто там еще преподает аналогичного качества - из тех, кто не попался??
- Кто вообще это был? Что о нем реально известно??
- Как можно было назначить на важную должность человека, вообще не проверив сведения, которые он о себе сообщил - хотя бы о прошлых местах работы?
- Как можно было не заметить многочисленных ошибок, даже орфографических, в представленных им исследованиях?
- Как можно было слушать его фантастические рассказы о многочисленных достижениях и верить откровенному бреду?
- Как попал на должность профессора человек, не имеющий ни одной научной работы того качества, которая оправдывала бы его столь высокое назначение? Даже из списанных?
- Как он вообще держался на этой должности несколько лет, ничего не делая?
Вопросов много, и это вопросы уже не к Джейсону, а к руководству Кембриджа.
Почему это руководство оказалось слепоглухим?
Почему оно отказало в должности достойному человеку - а ведь ученых, которые прилежно трудятся и мечтают попасть на эту должность много, и чернокожих в том числе...
Почему студенты, которые учатся за большие деньги, должны были иметь дело с явно неквалифицированным преподавателем?
Почему, когда все всплыло, университет, вместо признания ошибки, лгал и изворачивался, покрывая обманщика?
И здесь есть только один вариант ответа.
Потому что Джейсон Ардей с самого начала был назначен на должность не за свои достижения.
А исключительно по расовой принадлежности.
Университетское начальство на каждом углу трубило о том, что самый молодой в истории университета профессор - чернокожий. На этом делался акцент.
Выдвигается требование о том, что необходимо провести расследование, и все причастные к этому назначению лица должны покинуть свои должности.
***
Сама возможность подобной ситуации поднимает много других вопросов о процессах, происходящих в английском обществе.
Это было очень хорошо охарактеризовано комментатором под моей прошлой статьей:
То есть назначение непоймикого на должность не по заслугам, а по цвету кожи - этот все тот же старый недобрый расизм, который сменил обличие. Ситуация в Кембридже просто вышла из-под контроля, благодаря одиозности главного героя - а сколько еще таких назначенцев тихо сидит на важных постах? Только потому, что кто-то в верхах хочет показать свою лояльность политическим веяниям в ущерб делу?
В общем, думаю, что эта ситуация, если ее все-таки не замнут, ознаменует некоторые существенные изменения в западном обществе в понимании того, что является расизмом и где должны заканчиваться границы политкорректности.
Возможно даже, ход событий был изначально запрограммирован на такой скандал. Такие предположения тоже высказывались читателями:
Очень интересная ситуация.
В английской прессе высказываются разные предположения о том, как все это оказалось возможным. Кто с кем играл, так сказать:
Но лично меня больше занимает, что с Арденом попрощались, и на этом все. Никто, судя по всему не собирается выяснять - что он на самом деле из себя представляет. Искать его семью, знакомых, реальные места учебы и работы...
Факты как будто никому не интересны. Если только журналисты не подсуетятся...
П.С. удивительное продолжается.
Во-первых, учился парень в лондонской школе, которая даже поздравляла его с назначением, то есть, чтобы узнать насколько правдива хотя бы часть его биографии и напрягаться не надо было...
А во-вторых, как только скандал разгорелся, нашелся его одноклассник по начальной школе. Тик-токер и тоже негр, так что в расизме не обвинить. И этот одноклассник рассказал, что бывший профессор не был в детстве немым аутистом. А наоборот. Был болтливым клоуном.
Его студенты, которым он ставил плохие оценки, подали на апелляцию.
А еще поднимается вопрос о том, что это мошенничество, на котором Ардей наживался несколько лет, и он должен за это ответить, а не просто, уволился и все...
***
Дорогие мои. Тонкий ручеек донатов опять полностью высох.
Поддержать канал можно ЗДЕСЬ. Если ссылка не работает, есть кнопка с протянутой ладонью и сердечком под статьей.
Благодарность донаторам.
Дагерротип второй жена Наполеона Бонапарта - Марии Луизы (1791-1847 гг.). сделанный в год ее смерти. Ей 56 лет.