Итак, новый фотоаппарат – Pocket Folding Kodak No.1A.
Он немного моложе своего собрата: последний патент указан от июня 1914-го года, то есть камере может быть около 110-ти или чуточку меньше лет. Если сравнивать с 3A, то аппарат современнее, чуть меньше по габаритам и аскетичнее в возможностях и оформлении. Мех стал просто черным, обычным, с видоискателя-бриллианта исчез пузырьковый уровень, а его конструктив существенно упростился, исчезли декоративные деревянные накладки на откидной дверце, здесь же пропала обычная метражная шкала с левой стороны, была переработана и сильно упрощена при сохранении полного функционала система предустановки фокуса, на задней стенке появилась оригинальная откидная дверца для нанесения заметок на раккорде, у задней же стенки появились прижимные пластинки, сохраняющие пленку прижатой к фильмовому каналу. Также немного изменились выдвижные оси для установки катушек с пленкой (у 3A они были поворотные, со спиральным пазом, у 1A – просто выдвигающиеся), и откидной упор для горизонтальной ориентации кадра потерял возможность регулировки наклона. Дополнительно 1A потерял вертикальные и горизонтальные подвижки, хотя у меня уже до этого возникал вопрос о способах их использования в фотоаппарате без возможности сквозного визирования. Думается, что эта камера позиционировалась как более простая и, соответственно, дешевая. Кстати, относительно оконца в задней крышке…где-то на просторах сети прочитал, как им можно было пользоваться. Заряжать в аппарат предполагалось специальную пленку, так называемый Autographic film. Отличался от обычной пленки в ней раккорд. Он имел в качестве внешнего защитного слоя (или одного из защитных) угольный. Через оконце в камере предполагалось процарапать чем-то острым на раккорде надпись или комментарий к кадру (она гарантированно попадала бы на межкадровый отрезок) и засветить лампой или прямым солнечным светом. После проявки, соответственно, комментарий «впечатался» бы в пленку.
На аппарате стоял еще оригинальный затвор с большим количеством гордых надписей и патентов. Изготовлен он самой Eastman Kodak Company, самовзводного типа, и снаряжен тремя автоматическими выдержками (1/25с, 1/50с и 1/100с), а также В и Т. На лицевой панели также стоит упоминание о шарикоподшипниках, наводящее на мысль, что вращающуюся кулису американцы решили установить на шариках. А вот по оптике информации дано очень мало: ни названия объектива, ни его фокусного расстояния, только лишь шкала диафрагм. Затвор, в принципе, бодро работал, но решено было эту столетнюю механику перемыть полностью, да и поковыряться в его внутренностях было любопытно. В процессе разборки (начал работы с аппаратом традиционно для себя с затвора) стало ясно, что объектив, похоже, двухлинзовый, и это все, что можно сказать об оптической части аппарата. А вот кулиса действительно оказалась установлена на насыпные подшипники. Она работает на пяти шариках, а вместо сепаратора применены сегменты нарезанного «колбасками» кольца соответствующего диаметра. Вообще, затвор, хотя он и простой, вызвал положительные впечатления. Лепестки диафрагмы металлические, а роль пальцев выполняют заусенцы, оставшиеся после пробития отверстий в соответствующих местах. В отечественной промышленности так же собирали диафрагмы триплетов от Смен, но здесь узел сильно больше по размерам. Лепестки затвора также не имеют в своей конструкции пальцев, только отверстие и паз, и их, лепесточков, шесть штук, хотя сам затвор пятилепестковый. Предполагается, что при их укладке на одну позицию нужно будет положить два лепестка: один – первый, с которого укладка начинается, а второй – тот, которым укладка заканчивается, то есть шестой. Остальная механика затвора – несколько рычагов и пружинок хитрой формы – в целом, простенькая. Но спуск работает довольно мягко, и если держать камеру, как и предполагается, на уровне живота, и прижимать к последнему, то вполне можно успешно удержать аппарат при съемке.
После затвора нужно было начинать переосмысление уже готовых деталей для адаптации камеры под 120-ю пленку. У Kodak 1A кадр гораздо ближе к среднеформатному, он составляет 60х110мм. Это и хорошо, так как не придется переделывать видоискатель, да и сама камера сможет показать свои оригинальные возможности в большей степени. Но маски все равно были необходимы, хотя и значительно более узкие. Камеру предполагалось сделать под кадр 55х110мм. Демонтировал готовые маски с большого брата 3А, обрезал их по размеру и установил в кадровое окно аппарата. Существующего крепежа там не наблюдалось, но масочка шириной всего миллиметров восемь, и решил, что даже клеевое соединение надежно ее удержит. После установки выполнил небольшие засверловки на обеих масках, залил их красной краской – это метки начальной установки раккорда при зарядке. Далее наступила очередь адаптации бобышек. Их нужно было сделать значительно тоньше. Переводить лишний материал в стружку не особо хотелось, поэтому решил попробовать из одной бобышки под 90мм пленку сделать две на 70мм. После небольших токарных работ сделал требуемые заготовки, а далее доводил форму двух из них под передачу крутящего момента на ручке перемотки и фрикционе. Таким образом, удалось изготовить четыре новые бобышки, а также сохранить две для Kodak 3A…может быть, когда-нибудь и пригодятся. Правда, после точения и тщательной уборки стружка под ногами все равно попадалась еще дня два…
Далее нужно было прокрутить в камере пустой раккорд. К сожалению, красное окно располагалось со стороны меток под кадр 6х4.5, хотя, даже будь оно напротив 6х9, это мало помогло, так как кадр в данном случае длиной 11 см, и их на пленку должно было комфортно поместиться только 6 штук. Красное окошко заделал кусочком шторной ткани, и начал прокручивать раккорд, отмечая проход каждого нового кадра и количество оборотов ручки перемотки. Получилось, что с установленного по меткам раккорда нужно сделать семь полных оборотов до первого кадра. Далее 2.5 оборота до второго, 2.5 – до третьего, 2.25 – до четвертого, 2.25 – до пятого, и 2 оборота до шестого. Все эти измерения были очень приблизительны, так как проводились без учета толщины самой пленки, но запас был достаточный в моем понимании, и данные предположения предстояло уточнить на тестовой катушке. Проверил юстировку на всех дистанциях (система предустановки предполагает фокус на 30 метров, 8, 3 и 2 метра), и, как ни странно, она сохранилась даже несмотря на толщину масок. Далее зарядил в аппарат черно-белую китайскую Lucky 200, и, пользуясь необходимостью некоторых разъездов по городу, отснял за день шесть кадров на разных дистанциях и выдержках. Наводиться на глаз не решился, а в качестве дальномера выступала имеющаяся под рукой Exakta. Ну и отсутствие счета кадров несколько напрягало, хотя их всего 6. Во время съемок столкнулся с некоторой особенностью, которую доселе не приметил. Шкала диафрагм на объективе Kodak 1A выглядела следующим образом: 4, 8, 16, 32, 64, 128. Соседние значения здесь отличаются ровно в два раза, тогда как должны отличаться округленно в корень из двух раз. То есть, как будто шкала применена другая, условно некая «дюймовая», ибо все, что касается систем измерения, за океаном несколько иначе устроено, чем у обычных людей. Да и диафрагма 128 по классической, всем сейчас привычной шкале выглядит несколько фантастически. Решил примерно ориентироваться по диаметру отверстия самой диафрагмы, и принял для съемок, что светосила объектива 5.6, ну и далее стопы 8, 11, 16, 22, 32. Когда, уже впоследствии, решил поковыряться в этом вопросе, то обнаружил, что шкала действительно другая, ведущая свою историю из конца XIX века, и, естественно, устаревшая на сегодня, называется US (Uniform System). Соответственно, по ней 4 есть F8, и тогда ряд диафрагм должен был принять вид 8, 11, 16, 22, 32, 45. Что ж, я ошибся на один стоп, это радует. А кадры на пленке вышли нормальные, даже удалось успешно попасть в резкость с двух и трех метров, да и межкадровые с запасом получились.
Путь к восстановлению и использованию этих Кодаков оказался несколько тернистым. 1A в процессе ремонтных работ показал себя очень простой камерой, в которой особо нечему ломаться (только, к сожалению, обгонная муфта у него неразбираемая, на заклепках, и ее пришлось банально смазать жидким маслом, чтобы начала работать правильно). Несколько досадно, что Kodak 3A не удалось привести к такому же виду…что ж, возможно, когда-нибудь его владелец и озаботится поиском оригинального затвора и оптики, а Compound можно было бы применить на какой-либо европейской гармошке 9х12… а пока что он будет выполнять роль сугубо интерьерной камеры. Kodak 1A, хотя и не такой броский на вид, значительно, на мой взгляд, удобнее в использовании, компактнее, в нем нет лишних атрибутов. Отрадно, что удалось даже поснимать таким фотоаппаратом. Остается надеяться, что его будущий владелец также положительно оценит аппарат и будет регулярно, хотя и очень бережно, выносить его на съёмки.
По-прежнему, дополнительно работают мои:
и