В истории Жанны д’Арк очень много белых пятен — мы детально разобрали их в прошлом выпуске. А вот как бы мы смотрели на эту историю, случись она в третьем десятилетии XXI века? Давайте попробуем представить.
Семья Жанны имеет неясный статус, и это позволяет нам предполагать, что Жак д’Арк, отец нашей героини, вполне мог дать всем своим детям базовое образование на политико‑религиозной ниве. Признаю, что это сугубо моё допущение, но и справки об отчислении из средней школы в материалах дела тоже не подшито.
Церковь как аппарат политпросвещения
Историк Клим Жуков в своих лекциях неоднократно рассуждал о том, что церковь в те времена являлась чем‑то средним между аппаратом политпросвещения, органами ЗАГС и ссудной кассой. А так как богословие и по сей день шагает рука об руку с юриспруденцией, то, получив качественную подготовку по одной из этих дисциплин, можно было легко преуспеть и в другой.
О чём это нам говорит? О том, что дети семьи д’Арк, получив навыки богословия и правоведения, а также обладая логическим мышлением и методами анализа, сумели в смутное время не просто самоутвердиться, а добиться высшей привилегии — официального допуска ко двору самого короля. И наша героиня в этом смысле вовсе не уникальна, она просто оказалась более харизматичной, чем её братья.
Аналитика вместо пророчеств
Вначале Жанна технично убедила командующего гарнизоном выделить ей подразделение для усиления её отряда. Используя доступные на тот момент данные — сама ли, или при помощи братьев, — она провела грамотный анализ и точно предсказала исход «Битвы селёдок».
На личной встрече с дофином Карлом, после того как Жанна «узнала» его в толпе придворных, она на абсолютно доступном ему языке объяснила, что именно он — единственный настоящий король Франции.
И мне кажется, что этот момент шикарно показан в фильме Люка Бессона: растерянность, смущение, визуальный осмотр, анализ и признание. А затем — знаменитая фраза: «Вы скоро станете королём». Милле Йовович в картине действительно удалось передать всю гамму чувств, показать и силу духа, и скрытую работу мысли.
Жанна смогла пройти жесткую богословскую проверку «на отлично». Но что конкретно это ей дало? То, что она получила возможность влиять на ход исторических событий абсолютно легально и без посредников. Ей предоставили официальное право осуществлять политпросвещение в войсках. В тот конкретный момент цели всех ключевых фигурантов идеально совпадали: им кровь из носу нужно было посадить дофина Карла на французский трон.
Предсказуемый финал
А вот развязка этой истории оказалась вполне предсказуемой: наша героиня банально стала мешать. Никому из придворных лордов и политиков не нужен был лишний, слишком громкий голос с «деревенским» бэкграундом у самого уха короля. Отсюда и закономерный итог — трусливо закрытые перед самым её носом ворота Компьеня и полное отсутствие каких-либо попыток выкупа национальной героини из вражеского плена со стороны спасенного ею монарха.
Подведём итог
Думаю, что госпожа д’Арк не то чтобы не была «мессией». По ряду косвенных признаков я прихожу к выводу, что она и сама глубоко внутри не верила в этот навязанный ей статус.
Грамотная системная работа со своей командой — да. Четкое взаимодействие на всех уровнях власти — безусловно. Тонкая риторика и, если угодно, психологическое воздействие — думаю, на максимально возможном уровне тогдашнего развития гуманитарной науки. И, конечно же, неисчерпаемая личная харизма.
Самое главное и трагичное здесь то, что наша Жанна, как и любой крупный временщик в истории, закончила свой путь вовсе не на тихой пенсионерской даче. Как и многие другие до неё, она завершила свою земную миссию в предательстве, одиночестве и смятении.
❓ А как вы считаете, был ли у Жанны д’Арк хотя бы минимальный шанс вовремя разгадать эти придворные интриги и спастись? Пишите в комментариях — обсудим! 👇