К этой книге я подбирался очень долго.
«Финансиста» мне советовали прочитать практически с самого начала моего пути в инвестициях. Когда я только открыл первый брокерский счёт, я следил за блогером и автором канала «Хомяк разумный». Он постоянно рекомендовал эту книгу.
Но руки дошли до неё только сейчас, когда мне уже 35.
И, пожалуй, хорошо, что я прочитал её именно сейчас.
Потому что, если бы я открыл её сразу после первого знакомства с биржей, я, скорее всего, воспринимал бы её совсем иначе.
Никаких ожиданий
Я ничего особенного от книги не ожидал. Просто наконец решил выполнить давнюю рекомендацию. При этом с первых страниц книга неожиданно затянула.
Драйзер очень хорошо описывает персонажей, события и их эмоции. При чтении довольно быстро перестаёшь воспринимать происходящее как старый роман про Америку XIX века и начинаешь следить именно за карьерой главного героя.
Хотя иногда автор слишком подробно уходит в сторону. Не особо сильно интересовала романтическая линия и переживания Каупервуда. Хотелось скорее вернуться к его сделкам, деньгам, рынку и тому, как он поднимается.
Но всё-таки это роман, а не пособие «Как стать финансистом за 30 дней».
Поэтому придираться к этому было бы странно.
Кто такой Фрэнк Каупервуд?
Главный герой — талантливый делец.
Он умеет видеть возможности там, где большинство их не замечает.
И самое главное — он не упускает возможность, когда она появляется.
Я следил за его успехами с настоящим интересом. Причём у меня практически не возникало ощущения, что передо мной какой-то откровенный злодей.
Каупервуд, использует связи, информацию (инсайдерскую), возможности и человеческие слабости. Но если посмотреть на описанные им операции глазами современного инвестора, многие вещи уже не кажутся чем-то невероятным.
Спекуляции. Займы. Облигации. Манипуляции. Политические связи. Попытки заработать на движении рынка.
Прошло больше ста лет, а механика человеческого поведения вокруг денег изменилась не так уж сильно.
И это, пожалуй, стало для меня главным открытием книги.
Биржа почти не изменилась
Самое удивительное — насколько современными выглядят некоторые ситуации.
На бирже один человек покупает, другой продаёт.
Один считает, что актив будет расти. Другой уверен, что он упадёт.
У каждого своя стратегия, свой горизонт инвестирования и своё отношение к риску и мы практически никогда не знаем, почему человек находится по другую сторону сделки.
Поэтому сама по себе ситуация, когда один заработал, а другой потерял, ещё не делает сделку мошенничеством.
Это и есть рынок.
И именно поэтому мне было особенно интересно наблюдать за Каупервудом.
Он не просто хочет заработать. Он постоянно пытается понять, где находится возможность.
Деньги, власть или свобода?
Мне кажется, путь Каупервуда в первой части книги можно представить как последовательность:
деньги → статус → власть → признание → свобода.
Сначала он просто хочет заработать и выбиться в люди.
Когда деньги появляются, вместе с ними приходит возможность наслаждаться жизнью, получать признание и влиять на окружающих.
Потом происходит крах и вот здесь герой меняется.
Ему уже недостаточно просто вернуть деньги. Ему необходимо восстановить своё имя и положение.
А когда он снова достигает желаемого, появляется самое интересное — ощущение свободы.
Именно поэтому я не думаю, что конечная цель Каупервуда — просто деньги.
Деньги для него скорее инструмент.
Инструмент, который позволяет самому определять, как жить.
Что я взял для себя
Здесь мои взгляды с Каупервудом немного расходятся.
Он очень много рискует.
Я же скорее придерживаюсь другого подхода:
сначала создать запас прочности, а уже потом рисковать.
Мне нравится его способность видеть возможности и быстро принимать решения.
Но я не готов переносить его отношение к риску на собственную жизнь.
Возможно, именно поэтому мой путь к капиталу гораздо медленнее.
Но зато я могу спокойно спать.
И в этом есть определённая философия «Медленного капитала».
Самое интересное — книга практически не устарела
Наверное, это главный комплимент, который я могу сделать Драйзеру.
Прошло огромное количество времени.
Изменилась финансовая система.
Появились компьютеры, электронные биржи, брокерские приложения, алгоритмы.
Но люди остались примерно теми же.
Жадность, Страх, Амбиции, Желание заработать, Желание быть богаче соседа, Стремление воспользоваться возможностью раньше других.
В этом смысле «Финансист» актуален и сегодня.
И, скорее всего, будет актуален ещё очень долго — до тех пор, пока финансовый рынок будет состоять из людей, которые принимают решения под влиянием своих эмоций и интересов.
Чем заканчивается история для меня
После последней страницы у меня осталось довольно простое ощущение.
Улыбка.
Герой прошёл свой путь.
Он падал, терял, начинал заново, восстанавливал своё положение и в итоге двигался к своей цели.
И мне было интересно именно наблюдать за этим путём.
Не за романтическими переживаниями. Не за историческим антуражем.
А за тем, как человек строит своё финансовое положение практически с нуля.
Кому я рекомендую «Финансиста»
Здесь я не буду долго рассуждать.
Я бы рекомендовал эту книгу практически Всем.
Но особенно тем, кто инвестирует или спекулирует на бирже.
Потому что в книге очень хорошо показаны принципы, которые существуют на рынке до сих пор.
Да, сегодня сделки проходят за секунды, а котировки мы видим на экране телефона.
Но человеческая природа практически не изменилась.
И если вы интересуетесь инвестициями, наблюдать за тем, как Каупервуд принимает решения и ищет возможности, действительно интересно.
Моя оценка книги — 9/10.
И если бы Каупервуд сегодня оказался напротив меня и спросил:
«Дмитрий, ты инвестируешь, создаёшь капитал. Чего ты на самом деле хочешь добиться своими деньгами?»
Я бы ответил просто:
Независимости и свободы распоряжаться своим временем.
Наверное, именно здесь спустя полтора века наши с Каупервудом взгляды всё-таки пересекаются.
Для него деньги были способом получить свободу.
Для меня — тоже.
Только путь к ней я предпочитаю немного более медленный.